Barsebäck 1
Skriftlig fråga 1997/98:966 av Goës, Eva (mp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 1998-07-29
- Anmäld
- 1998-08-03
- Besvarad
- 1998-08-12
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 29 juli
Barsebäck Kraft AB, BKAB, är försiktig med siffervärden i sina redovisningar, men det framgår av redovisningen av den 11 juni 1998 att de nya PSA-analyserna kan ge härdskadefrekvenser på 1/10 000 år eller något däröver. Redan i november 1997 fann SKI, Kärnkraftinspektionen, anledning att ställa frågor till BKAB om reservkraftsförsörjningens tillförlitlighet i vissa typer av komplicerade störningsförlopp mot bakgrund av de preliminära resultat som redovisats för Oskarshamn 2. Enligt PSA (Probabilistic Safety Assessment) på Oskarshamn 2 var risken 1 på 100 reaktorår för en härdskada mot IAEA:s rekommendationer på 1/100 000 år. Detta berodde på undermåliga elsystem. Det allvarliga är att även PSA har osäkerhetsintervaller på storleksordningen en faktor 100. Det betyder att ett värde som ger en sannolikhet för härdsmälta, beräknad till ett haveri 1/10 000 reaktorår kan vara 1 på 100. Den vetenskap som uppger säkerhetsintervallet kan inte garantera någonting utöver detta! Därtill kommer den mänskliga faktorn och den organisatoriska faktorn, som aldrig kan beräknas. Förutom det bristfälliga elsystemet som också finns i Barsebäck 1 och 2, har man vid årets revision funnit att fyra s.k. tryckvakter i turbinhallen till Barsebäck 1 varit felinställda. Ändå byttes samtliga tryckvakter i kärnkraftverket vid förra årets översyn. Händelsen klassas som en etta på den internationella sjugradiga iNES-skalan. Kärntekniklagen 15 § säger att om det föreligger synnerliga skäl ur säkerhetssynpunkt, kan en reaktor stängas av.
Min fråga till ministern är:
Vad avser ministern vidta för åtgärder med anledning av de allvarliga tillbuden i Barsebäck 1?
Svar på skriftlig fråga 1997/98:966 besvarad av , ()
- Miljöminister Anna Lindh
den 12 augusti
Eva Goës har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta med anledning av de allvarliga tillbuden vid Barsebäck 1.
De tillbud Eva Goës hänvisar till är fyra felinställda tryckvakter och den nyligen genomförda probabilistiska säkerhetsanalysen (PSA) som visar på att risken för härdskada för Barsebäck ligger över Internationella atomenergiorganets (IAEA) rekommendationer.
När det gäller den totala bedömningen av en reaktors säkerhet, vilket jag påtalade för Eva Goës i en liknande fråga den 13 maj i år om PSA-analyserna av Oskarshamn 1, så utgör PSA-analyserna endast en av flera komponenter i denna bedömning. Andra förhållanden som bedöms är om det föreligger en direkt avvikelse från licensieringskraven, resultat från inspektioner, kvaliteten på kärnkraftverkets säkerhetsorganisation, m.m.
Eftersom resultaten av en PSA-analys inte ger något absolut och realistiskt mått på den totala risken anser Statens kärnkraftinspektion (SKI), liksom säkerhetsmyndigheter i andra länder, att inte enbart dessa resultat kan ligga till grund för myndighetsbeslut om huruvida reaktorn får köras vidare eller ej.
Däremot kan resultaten från PSA-analysen ge värdefull vägledning om vilka funktioner som kan behöva prövas särskilt noga och ytterligare säkerhetsmarginaler skapas genom förbättringar av konstruktion, störningsinstruktioner, etc. Det är mot denna bakgrund som Barsebäck Kraft AB:s (BKAB) nyligen genomförda preliminära säkerhetsanalyser skall ses.
SKI har i brev till BKAB den 9 juli 1998 i stort godkänt det åtgärdsprogram BKAB föreslår för att ytterligare öka säkerheten. SKI har dock begärt kompletterande redovisning på några punkter. Denna redovisning skall bl.a. innefatta handlingsstrategier för att manuellt hantera aktuella störningsförlopp, t.ex. inkoppling av ytterligare eltillförsel. Redovisningen skall göras till SKI innan uppstart efter årets revisionsavställning.
På frågan om tryckvakter måste först konstateras att det inte förevarit någon händelse, utan att de feljusterade tryckvakterna upptäcktes vid den årliga återkommande kontrollen. SKI:s bedömning av den preliminära redovisning som tillställts inspektionen är att de feljusterade tryckvakterna ses vara av ringa säkerhetsmässig betydelse. Det utrymme, turbinhallen, som övervakas av tryckvakterna övervakas också av temperaturvakter. Klassificeringen av de felställda tryckvakterna som en INES-1 (lägst klassificering på den sjugradiga skalan) gjordes med andra ord inte på grund av den säkerhetsmässiga betydelsen utan därför att BKAB själv identifierade en brist i sina rutiner för kvalitetssäkring. En utredning pågår som kommer att tillställas SKI.
Jag ser för närvarande inga skäl till att ytterligare åtgärder behöver vidtas utöver de som redan vidtagits av SKI.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.