barnförsäkringar
Skriftlig fråga 2000/01:1119 av Ek, Lena (c)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2001-04-26
- Anmäld
- 2001-05-02
- Besvarad
- 2001-05-08
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fråga 2000/01:1119
av Lena Ek (c) till justitieminister Thomas Bodström om barnförsäkringarDet har en längre tid varit känt att försäkringsbolagen generellt sett inte godkänner vissa grupper av barn som kunder och därför inte tecknar avtal om personförsäkring med dessa barns vårdnadshavare.
Särskilt orättvist drabbar detta för tidigt födda barn. För andra grupper avges hälsodeklaration som avgör om avtal sluts och hur detta avtal ser ut. När det gäller för tidigt födda barn vägrar flertalet bolag att teckna avtal alls. Det ställs inte ens fråga om eventuellt läkarintyg som kan visa att barnet har samma hälsostatus som andra barn i motsvarande ålder.
Samhällets skyddssystem utgår från att vissa kostnader efter skador eller olyckor bärs av den enskilde genom kostnadsfördelning inom försäkringskollektivet. Om barn inte släpps in genom att avtal vägras blir deras skydd väsentligt sämre. Barnkonventionen säger klart att en stat har ansvar att se till att barnets bästa beaktas. Det förhållande som beskrivs här är inte till barnets bästa.
Min fråga blir därför:
Vilka åtgärder kommer justitieministern att vidta för att lagstiftningen ändras så att vissa grupper av barn inte kan diskrimineras på detta sätt?
Svar på skriftlig fråga 2000/01:1119 besvarad av justitieminister Thomas Bodström
Svar på fråga 2000/01:1119 om barnförsäkringar
Justitieminister Thomas Bodström
Lena Ek har frågat mig vilka åtgärder jag kommer att vidta för att lagstiftningen ändras så att vissa grupper av barn inte ställs utan möjlighet att få skydd av privat personförsäkring. Frågan tar sikte på försäkringsbolags möjlighet att vägra teckna personförsäkringar för barn som har fötts för tidigt.
Det finns i dag ingen kategorisk rätt för barn @ eller vuxna @ att teckna en personförsäkring. Men normalt ligger det i försäkringsbolagets intresse att ge försäkringstäckning. När detta vägras lär det i de flesta fall bero på att bolaget anser att den risk som ska täckas är alltför stor.
Inom Justitiedepartementet pågår ett arbete på en ny lag om försäkringsavtal, som ska ersätta försäkringsavtalslagen (1927:77). I det underlag som arbetet bygger på, bl.a. Försäkringsrättskommitténs betänkande Personförsäkringslag (SOU 1986:56), finns ett förslag till en bestämmelse om s.k. kontraheringsplikt vid personförsäkring, dvs. en skyldighet för försäkringsbolaget att teckna en sådan försäkring. Förslaget innebär att ett försäkringsbolag ska kunna avslå en ansökan om en sådan personförsäkring som bolaget normalt tillhandahåller allmänheten bara om det finns saklig grund att göra detta med hänsyn till risken för försäkringsfall eller någon annan omständighet. Ett avslagsbeslut ska i sista hand kunna prövas av domstol. En bestämmelse med motsvarande innebörd finns redan i dag i konsumentförsäkringslagen (1980:38), men den gäller bara för skadeförsäkring och inte för personförsäkring.
Frågan om kontraheringsplikt övervägs alltså nu i Justitiedepartementet, och tanken är att riksdagen längre fram ska få ta ställning till den i samband med att en proposition med förslag till en ny lag om försäkringsavtal läggs fram.
Avslutningsvis kan jag tillägga att Konsumenternas försäkringsbyrå i samarbete med Handikappförbundens Samarbetsorgan för närvarande genomför en undersökning av försäkringsbolagens praxis i fråga om riskbedömningen vid personförsäkring, däribland barnförsäkring. Arbetet beräknas vara avslutat i september i år. Justitiedepartementet kommer att ta del av undersökningen.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.