azo-färgämnen
Skriftlig fråga 1998/99:227 av Lindvall, Gudrun (mp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 1999-01-08
- Anmäld
- 1999-01-19
- Besvarad
- 1999-01-20
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 11 januari
EU-kommissionen har slagit till igen. Den här gången på ett oacceptabelt sätt mot dagens och morgondagens allergiska barn. Deras intresse tycks väga lätt mot producentintresset.
Det handlar om azo-färgämnen, som är förbjudna att använda i Sverige eftersom de är kraftigt allergiframkallande. De användes förr och används i andra länder i EU i läsk och godis. Nu har EU-kommissionen beslutat att det svenska förbudet måste bort.
Det här är allvarligt. I Sverige anses det att livsmedel skall vara säkra och det gäller naturligtvis även färgämnen.
Då EU-kommissionen härommånaden beslöt att Sverige inte får fortsätta att ha förbud mot foderantibiotika reagerade den svenska regeringen och deklarerade att man avsåg utlösa den s.k. skyddsklausulen och bibehålla förbudet. Det nya fallet är lika allvarligt och det är mycket angeläget att förbudet mot azo-färgämnen kan bibehållas. Eftersom detta handlar om det värdefullaste vi har - barnen - borde den svenska regeringen se till att kommissionens beslut annars prövas av EU-domstolen.
Min fråga till ministern är:
Avser den svenska regeringen verka för att förbudet mot azo-färgämnen kan behållas i Sverige genom att nyttja skyddsklausulen, överklaga beslutet till EU-domstolen eller agera på annat sätt?
Svar på skriftlig fråga 1998/99:227 besvarad av Jordbruksminister Margareta Winberg
- Jordbruksminister Margareta Winberg
den 20 januari
Gudrun Lindvall har frågat mig om den svenska regeringen avser verka för att förbudet mot azofärgämnen kan behållas i Sverige genom att nyttja skyddsklausulen, överklaga beslutet till EU-domstolen eller agera på annat sätt.
EG-kommissionen fattade nyligen beslut med innebörden att Sverige skall anpassa sina regler om användning av sötningsmedlet cyklamat och azofärgämen till gällande EG-lagstiftning. Kommissionen säger i sitt beslut att Sveriges skäl för att tillämpa mer restriktiva nationella regler inte är tillräckliga. Kommissionen anser att ett förbud inte är motiverat bl.a. med hänvisning till att tillsatser alltid skall anges i märkningen av livsmedel.
Kommissionens beslut måste noggrant analyseras utifrån olika aspekter. Det vetenskapliga underlaget rörande hälsoaspekterna måste gås igenom för att säkerställa att alla fakta i dagsläget är beaktade. Vidare måste hälsoaspekterna belysas i relation till kommissionens argument om bl.a. märkning som en tillräcklig skyddsåtgärd.
Jag har bett Livsmedelsverket att skyndsamt analysera effekterna av kommissionens beslut som ett underlag inför regeringens ställningstagande till vilka åtgärder som skall vidtagas i ärendet. Livsmedelsverket har i dagarna inkommit med detta underlag. Regeringen bereder för närvarande frågan om det vidare agerandet i ärendet.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.