avvisning av familj till olika länder

Skriftlig fråga 2000/01:1587 av Lindstedt-Staaf, Ester (kd)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2001-08-16
Besvarad
2001-08-30
Anmäld
2001-09-18

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 16 augusti

Fråga 2000/01:1587

av Ester Lindstedt-Staaf (kd) till statsrådet Maj-Inger Klingvall om avvisning av familj till olika länder

En flyktingfamilj i Falkenberg ska avvisas, mannen till Förbundsrepubliken Jugoslavien, kvinnan och deras barn till Bosnien. Han är muslim, hon serb. De bildade familj här i Sverige och har inga familjer att återvända till. Utlänningsnämnden hävdar att de kan återförenas efter avvisningen.

Genom att det sägs röra sig om begränsad tid anser sig inte Utlänningsnämnden bryta mot Europakonventionens åttonde artikel om mänskliga rättigheter, om att inte skilja familjer åt. Nämnden hävdar att mannen väl i Jugoslavien ska kunna ansöka om att få återförenas med familjen i Bosnien. Det har dock inte kontrollerats huruvida han ens får komma in i Förbundsrepubliken Jugoslavien.

Vi har tidigare sett exempel på att en medlem i en familj kan avvisas från Sverige och att familjen därmed splittras. Det extraordinära i detta fall är att familjemedlemmar avvisas till olika länder, vilket är ett synnerligen inhumant förfaringssätt. Ingen garanti finns för att splittringen inte blir bestående och Sverige hotar därmed bryta mot Europakonventionen.

På vilket sätt avser statsrådet verka för att förhindra att familjer splittras genom att deras medlemmar avvisas till olika länder?

Svar på skriftlig fråga 2000/01:1587 besvarad av statsrådet Maj-Inger Klingvall

den 30 augusti

Svar på fråga 2000/01:1587 om avvisning av familj till olika länder

Statsrådet Maj-Inger Klingvall

Ester Lindstedt-Staaf har frågat mig på vilket sätt jag avser verka för att förhindra att familjer splittras genom att dess medlemmar avvisas till olika länder.

Bakgrunden till frågan är ett exempel som Ester Lindstedt-Staaf nämner där Utlänningsnämnden har hävdat att en familj kan återförenas efter avvisningen.

Som Ester Lindstedt-Staaf känner till är jag som statsråd förhindrad att kommentera enskilda asylärenden och hur de handlagts hos utlänningsmyndigheterna. Jag känner inte heller till det ärende som Ester Lindstedt-Staaf syftar på i sin fråga.

Utlänningslagen reglerar inte särskilt frågan hur verkställighet av avvisningsbeslut beträffande familjer ska ske. Utlänningsmyndigheterna, dvs. Migrationsverket och Utlänningsnämnden, har möjlighet att särskilt förordna om formerna för en verkställighet. Så som den nu aktuella frågan är formulerad kan man få uppfattningen att familjer regelmässigt splittras genom att avvisning sker till olika länder. Detta är emellertid inte fallet. Enligt den praxis som myndigheterna följer ska familjer inte splittras vid en avvisning.

Respekten för mänskliga rättigheter måste vara en ledstjärna i utlänningsmyndigheternas arbete. I 1 kap. 1 § andra stycket utlänningslagen stadgas bl.a. att myndigheterna särskilt har att beakta barnets bästa. Bestämmelsen infördes 1997 och har sin grund i FN:s barnkonvention. Jag utgår från att Migrationsverket och Utlänningsnämnden i sina bedömningar gör noggranna avvägningar utifrån detta stadgande.

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.