Avlysningsjakt på varg

Skriftlig fråga 2005/06:963 av Johansson, Bengt-Anders (m)

den 8 februari

Fråga 2005/06:963 av Bengt-Anders Johansson (m) till jordbruksminister Ann-Christin Nykvist (s)

Avlysningsjakt på varg

Ägare till tamdjur måste få skydda sina djur mot rovdjursangrepp även utanför hägn och innan ett angrepp har startat, men så är det inte i dag och så blir det inte heller med den ändrade jaktförordningen. Efter sex års arbete med frågan innebär regeringens förslag inte mer än en halvmesyr. Ändringen av § 28 i jaktförordningen är inte tillräcklig och andra viktiga ändringar skjuts ytterligare på framtiden.

I en tidigare riksdagsdebatt om rovdjursfrågan har jordbruksministern talat om en kommande ”försöksverksamhet med ökat regionalt inflytande” och att det är detta som spelar roll, inte om det kallas för avlysningsjakt eller inte. Samtidigt säger regeringens stödparti Miljöpartiet att man kommer att stoppa ytterligare lättnader för när man får skjuta varg som angriper hundar eller tamboskap utanför inhägnat område. ”Vi har precis gjort en uppgörelse om vargarna och kan inte tänka oss att ändra den nu”, enligt Åsa Domeij som är Miljöpartiets förhandlare i rovdjursfrågor (DN den 2 maj 2006).

Här står alltså uppgift mot uppgift och Miljöpartiet hävdar sin rätt att säga nej till eventuella förslag då de omfattas av samarbetet mellan regeringen och Miljöpartiet. Till frågorna om trängselskatt och friår läggs nu alltså även rovdjurspolitiken. Regeringen saknar egen majoritet i riksdagen och människor som berörs får fortsätta att sväva i ovisshet om vilken politik som blir resultatet av förhandlingar mellan regeringen och Miljöpartiet.

Vilka åtgärder ämnar statsrådet vidta för att ge ett besked till berörda människor om det blir tillåtet med avlysningsjakt på varg i vargtäta områden eller inte?