Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

att stoppa avvisningar av asylsökande på grund av homosexualitet

Skriftlig fråga 2000/01:1668 av Stafilidis, Tasso (v)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2001-09-07
Anmäld
2001-09-18
Besvarad
2001-09-20

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 7 september

Fråga 2000/01:1668

 av Tasso Stafilidis (v) till statsrådet Maj-Inger Klingvall om att stoppa avvisningar av asylsökande på grund av homosexualitet

Nu har det hänt igen! Utlänningsnämnden har åter fattat ett beslut där en homosexuell iranier, Amir Sangarnegar, ska avvisas till Iran. Beslutsskälet är bl.a. att Amir "har manifesterat sin homosexualitet först sedan han kommit till Sverige och att han således inte har något att frukta på grund av några sexuella handlingar innan han lämnade Iran". Det är högst alarmerande att Utlänningsnämnden bortser från det faktiska sur place-skäl som föreligger och från det faktum att Amir blivit gripen och misshandlad av polis i Iran. I detta beslut kränker Utlänningsnämnden hans mänskliga rättigheter och frångår tidigare praxis; regeringsbeslutet från den 28 maj 1998 där den asylsökande fick stanna av sur place-skäl.

I ett interpellationssvar 2000/01:325 meddelade statsrådet Klingvall att det finns anledning att se närmare på gällande skyddsregler och deras tillämpning. I ett frågesvar 2000/01:1545 delade statsrådet min uppfattning; att den som på grund av sin homosexualitet känner en välgrundad fruktan för förföljelse bör få en fristad i Sverige. Enligt uppgift har den utlovade översynen av den aktuella lagstiftningen och dess tillämpning fortfarande inte påbörjats vilket jag ser som mycket anmärkningsvärt. I synnerhet när människors liv står på spel som i fallet med Amir, borde alla avvisningar stoppas tills vi får en klarhet i hur lagstiftningen ska utformas och tillämpas. Det är ohållbart att avvisa asylsökande till bl.a. Iran där det är förenligt med dödsstraff.

Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet Maj-Inger Klingvall:

Vilka åtgärder avser statsrådet vidta för att stoppa alla avvisningar av personer som sökt asyl i Sverige på grund av sin homosexualitet?

Svar på skriftlig fråga 2000/01:1668 besvarad av statsrådet Maj-Inger Klingvall

den 20 september

Svar på fråga 2000/01:1668 om att stoppa avvisningar av asylsökande på grund av homosexualitet

Statsrådet Maj-Inger Klingvall

Tasso Stafilidis har frågat mig om vilka åtgärder jag avser vidta för att stoppa alla avvisningar av personer som sökt asyl i Sverige på grund av sin homosexualitet.

Tasso Stafilidis hänvisar till interpellationssvaret 2000/01:325 där jag uttalade att jag delar uppfattningen att den som på grund av sin homosexualitet känner välgrundad fruktan för förföljelse ska få en fristad i Sverige och att det finns anledning att se närmare på gällande skyddsregler och deras tillämpning samt till frågesvaret 2000/01:1545 där jag uttalade mig på liknande sätt. Han finner det mycket anmärkningsvärt att en utlovad översyn av den aktuella lagstiftningen och dess tillämpning fortfarande inte har påbörjats. Tasso Stafilidis anser att alla avvisningar borde stoppas tills vi får en klarhet i hur lagstiftningen ska utformas och tillämpas. Han hävdar också att det är ohållbart att avvisa asylsökande till bl.a. Iran där det @ med syftning på homosexualitet @ är förenligt med dödsstraff. Tasso Stafilidis argumenterar vidare kring ett enskilt ärende som uppmärksammats i medierna.

Vad beträffar frågan om att se närmare på den nuvarande skyddsregeln för dem som förföljs på grund av homosexualitet eller könstillhörighet så hänvisar jag till mitt svar i dag på riksdagsfråga 2000/01:1667.

Beträffande situationen för homosexuella i Iran och förutsättningarna för att få asyl eller uppehållstillstånd som skyddsbehövande i Sverige hänvisar jag till det interpellationssvar som nämnts ovan samt till mina tidigare svar på riksdagsfrågor i ämnet, bl.a. 1999/2000:1042 och 1999/2000:1333.

Jag utgår från att utlänningsmyndigheterna följer lagstiftning och fastlagd praxis med hänsyn tagen till den aktuella situationen i de asylsökandes ursprungsländer i sin bedömning av de uppgifter som lämnas av de asylsökande och deras ombud. Myndigheterna har att kritiskt granska faktaunderlaget i varje enskilt ärende och varje ärende måste bedömas individuellt.

Jag vill påminna om att Utlänningsnämnden och Migrationsverket är självständiga myndigheter. Som statsråd är jag förhindrad att påverka enskilda asylärenden och handläggningen av dessa hos utlänningsmyndigheterna.

Mitt svar till Tasso Stafilidis är att det redan i dag inte är någon skillnad i skyddshänseende mellan dem som får uppehållstillstånd som skyddsbehövande i övrigt och dem som får flyktingförklaring. En person som på grund av sin homosexualitet känner välgrundad fruktan för förföljelse får alltså redan i dag skydd i Sverige. En bedömning av skyddsbehoven måste göras i varje enskilt fall.

Jag kan också nämna upplysningsvis att en ny ansökan om uppehållstillstånd har ingivits till Utlänningsnämnden i det ärende som Tasso Stafilidis refererar till. Utifrån de uppgifter som lämnats i ansökan har nämnden fattat beslut om att ställa in verkställigheten av sitt tidigare beslut om avvisning.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.