åtgärder mot mediekoncentration i Sverige

Skriftlig fråga 2004/05:1148 av Fridolin, Gustav (mp)

den 4 mars

Fråga 2004/05:1148

av Gustav Fridolin (mp) till utbildnings- och kulturminister Leif Pagrotsky om åtgärder mot mediekoncentration i Sverige

SVT:s reklamkampanj Fri television tar upp vikten av fria medier och visar bland annat Italiens styrda television som ett skrämmande exempel. Jämfört med situationen i Italien har vi det fortfarande relativt bra i Sverige, men även här finns växande problem på medieområdet. Sverige saknar till exempel en mediekoncentrationslag, något som till och med Italien har @ även om Berlusconi lyckas kringgå och ordna undantag.

Bonnier, Schibsted och Stenbecksfären dominerar stort inom främst dagspress, men också böcker, tidskrifter, radio och tv och trenden är att de breddar sig och ger sig in i nya mediesektorer. Ute i landet har mångfalden inom dagspressen minskat markant och på många orter finns numera endast en tidning. Denna trend är oroväckande ur bland annat demokratisynpunkt. Jag har i motioner @ senast 2003/04:K388 @ också tagit upp frågan om hur dominerande ägare, i detta fall inom tidskriftsområdet, kontrollerar distributionskanalerna och på det sättet tillåts utestänga konkurrenter.

Inom hela medieområdet finns alltså stora problem med minskad mångfald, sned konkurrens, koncentration av ägande och enfald av politiska åsikter även i Sverige. Behovet av åtgärder är stort och lösningen måste därför vara ett paket av åtgärder där en mediekoncentrationslag är en viktig del. Frågan om en sådan lag är väl utredd men något förslag har ännu inte lagts fram för riksdagen att besluta om.

Hur avser ministern att agera för att öka mångfalden inom svenska medier?