åtgärder mot alkoholreklam
Skriftlig fråga 2002/03:1297 av Hägg, Carina (s)
Frågan är besvarad
- Inlämnad:
- 2003-08-11
- Fördröjd
- Ärendet var fördröjt
- Besvarad:
- 2003-09-03
- Anmäld:
- 2003-09-16
- Svar anmält:
- 2003-09-16
den 8 augusti
Fråga 2002/03:1297
av Carina Hägg (s) till statsrådet Morgan Johansson om åtgärder mot alkoholreklamPå flera platser i Sverige förekommer i dag olaglig vinreklam. Under sommaren har vi kunnat konstatera hur utomhusreklam för alkohol i form av reklamaffischer har satts upp på offentliga platser. Vuxna, ungdomar och barn har tagit del av den olagliga utomhusreklamen utanför försäljningsställen för livsmedel. Att alkoholindustrin och reklamfirmor arbetar på ett oseriöst sätt har vi än en gång kunnat konstatera. Någon kommun har kritiskt uppmärksammat problemet och någon affär har tillsett att den olagliga alkoholreklamen tagits bort. Men problemet kvarstår. Därför behöver lagstiftningen förtydligas för att möta den aggressiva utomhusreklamen för alkohol. Lagstiftningen måste också förberedas för vad som sannolikt är nästa steg i alkoholreklamen @ direktreklam till hushållen.
Jag vill fråga folkhälsoministern vilka åtgärder han är beredd att vidta för att möta den allt aggressivare alkoholreklamen.
Svar på skriftlig fråga 2002/03:1297 besvarad av Morgan Johansson
den 3 september
Svar på fråga 2002/03:1297 om åtgärder mot alkoholreklam
Statsrådet Morgan Johansson
Carina Hägg har frågat mig vilka åtgärder jag är beredd att vidta för att möta den allt aggressivare alkoholreklamen.
Jag har, liksom Carina Hägg, noterat att alkoholreklamen blir allt aggressivare. Jag delar Carina Häggs oro över utvecklingen inom alkoholreklamområdet och de konsekvenser denna kan få på den framtida folkhälsan.
Utredningen om alkoholreklam i tryckta skrifter har nyligen överlämnat sitt betänkande Alkoholreklam i tryckta skrifter i ett folkhälsoperspektiv (SOU 2003:69). Utredningen tillsattes med anledning av Marknadsdomstolens dom den 5 februari i år i Gourmetmålet. I domen fann Marknadsdomstolen att det dåvarande svenska förbudet mot alkoholreklam i tryckta skrifter inte var proportionerligt i EG-rättslig mening mellan skyddet för folkhälsan och vikten av den fria rörligheten för varor och tjänster. Betänkandet är just nu föremål för ett remissförfarande och min avsikt är att så snart det kan ske överlämna en proposition som behandlar de frågor som togs upp i betänkandet.
Alkoholreklam görs dock också på andra sätt än de som utredningen hade i uppdrag att föreslå begränsningar för. Enligt 4 kap. 8 § alkohollagen (1994:1738) ska vid all marknadsföring av alkoholdrycker till konsumenter särskild måttfullhet iakttas. Reklam- eller annan marknadsföringsåtgärd som är påträngande eller uppsökande eller som uppmanar till bruk av alkohol får inte företas. De marknadsföringsåtgärder som Carina Hägg exemplifierar i sin fråga till mig, som utomhusreklam på offentliga platser och direktreklam till hushållen, förefaller vara åtgärder som omfattas av Konsumentverkets riktlinjer på området (KOVFS 1979:5 och 6). Detta är dock en fråga som det i första hand ankommer på Konsumentverket/KO att bedöma.
Tillsynen över marknadsföringen i stort av alkoholdrycker åvilar således Konsumentverket/KO. Tillsynen över marknadsföringen på serveringsställena, vad gäller serveringstillståndshavarens ansvar för marknadsföringen, åvilar dock i första hand kommunerna. Såväl Konsumentverket/KO som kommunerna har möjlighet att tillgripa sanktioner.
