Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

åtgärder för att bryta regeringens centraliseringspolitik

Skriftlig fråga 2002/03:1163 av Bergström, Sven (c)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2003-06-19
Besvarad
2003-06-25
Besvarad
2003-07-03
Anmäld
2003-09-16
Svar anmält
2003-09-16

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 19 juni

Fråga 2002/03:1163

 av Sven Bergström (c) till statsrådet Ulrica Messing om åtgärder för att bryta regeringens centraliseringspolitik

I motioner till riksdagen har under flera år påtalats att regeringen år efter år struntar i riksdagens beslut om att nya myndigheter och verk inte ska centraliseras till Stockholm. Nu bekräftar Glesbygdsverkets aktuella undersökning att det inte blivit ett dugg bättre under senare år.

I sina beslut har riksdagen understrukit att strävan bör vara att statliga verksamheter i första hand bör placeras i länscentrum eller i anslutning till regionalpolitiska stödområden. Som en alternativ placering anges orter där statlig verksamhet läggs ned.

"I vart fall bör vid varje ny lokalisering en annan ort än Stockholm övervägas", har riksdagen framhållit i upprepade beslut.

Trots detta visar det sig nu att centraliseringspolitiken fortsätter. Nära 70 % av alla lokaliseringar de senaste tio åren hamnar i Stockholms län.

Centerpartiet har krävt en handlingsplan för att konsekvent och långsiktigt se till att hela landet får del av de arbetstillfällen som kommer till i form av statliga verk, myndigheter och bolag.

Mot bakgrund av Glesbygdsverkets rapport vill jag fråga statsrådet Messing:

Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att leva upp till riksdagens upprepade krav på en rimligare lokaliseringspolitik?

Svar på skriftlig fråga 2002/03:1163 besvarad av Ulrica Messing

den 25 juni

Svar på fråga 2002/03:1163 om åtgärder för att bryta regeringens centraliseringspolitik

Statsrådet Ulrica Messing

Sven Bergström har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att leva upp till, vad han kallar, riksdagens upprepade krav på en rimligare lokaliseringspolitik. Härmed avser Sven Bergström riksdagens och regeringens åtgärder för lokalisering av statliga verksamheter utanför Stockholmsregionen.

Den aktuella bakgrunden är en rapport från Glesbygdsverket enligt vilken tre av fyra myndigheter som bildats eller ombildats under den senaste tioårsperioden lokaliserats till Stockholms län.

Låt mig först säga att regeringen, för att öka den ekonomiska tillväxten och stödja en mer positiv regional utveckling, bedriver en aktiv politik för att ta till vara de olika tillväxtmöjligheter som finns i hela landet. Den nya regionala utvecklingspolitiken bygger främst på ett ökat lokalt och regionalt engagemang i alla delar av landet, större regionala hänsynstaganden inom olika politikområden samt en av regeringen understödd förbättrad sektorssamordning. Lokalisering av statliga verksamheter är i detta sammanhang en mindre fråga, men ändå naturligtvis viktig.

Riksdagen har vid en rad tillfällen uttalat sig om allmänna principer för såväl om- som nylokaliseringar av statliga verksamheter. De innebär bland annat att varje beslut om omlokalisering av befintlig verksamhet, eller lokalisering av nya myndigheter, bör föregås av noggranna överväganden om att i första hand placera dem i länscentra eller i vissa andra orter i eller i anslutning till nationella regionalpolitiska stödområden. Alternativ lokalisering kan vara orter eller regioner där statlig verksamhet läggs ned eller som i övrigt är mindre väl försörjda med sådan verksamhet. I vart fall bör en annan lokaliseringsort än Stockholm övervägas. En utgångspunkt ska vara att myndigheterna ska kunna utföra sina arbetsuppgifter effektivt. De möjligheter som står till buds för att åstadkomma en bättre regional utveckling måste så långt möjligt tas till vara.

Regeringen arbetar hela tiden efter dessa principer. Bland de orter som på senare år fått nya statliga verksamheter finns till exempel Kiruna, Boden, Umeå, Sollefteå, Kramfors, Härnösand, Sundsvall, Söderhamn, Falun, Katrineholm, Karlskoga, Visby, Karlsborg och Hässleholm.

På senare tid har regeringen lagt än större vikt vid angelägenheten av att lokalisera nya verksamheter till olika orter i landet; även när utredare, fackliga representanter och riksdagsledamöter motsatt sig detta.

Mitt svar på Sven Bergströms fråga är således att jag avser att ta till vara alla möjligheter att genom lämpliga lokaliseringar stödja en mer positiv regional utveckling.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.