återvinning av papper
Skriftlig fråga 1997/98:994 av Persson, Bertil (m)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 1998-08-07
- Anmäld
- 1998-08-10
- Besvarad
- 1998-08-19
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 7 augusti
Utländska miljötekniker förundrar sig ofta över att Sverige odlar energiskog för att elda upp samtidigt som man återvinner papperet.
Att elda upp veden och samtidigt återvinna papperet är naturligtvis politiskt korrekt.
Men man kan fråga sig om det är det miljömässigt och ekonomiskt bästa!
Avser statsrådet låta utreda de ekonomiska konsekvenserna av olika handlingsalternativ vad gäller återvinning?
Svar på skriftlig fråga 1997/98:994 besvarad av , ()
- Miljöminister Anna Lindh
den 19 augusti
Bertil Persson har frågat mig om jag avser låta utreda de ekonomiska konsekvenserna av olika handlingsalternativ vad gäller återvinning.
Jag instämmer i att det är viktigt att känna till samhällsekonomiska konsekvenser av olika åtgärder. Innan producentansvaret för returpapper infördes konstaterades det i utredningar att det fanns ekonomiska och miljömässiga fördelar med att materialåtervinna papper.
När det gäller Bertil Perssons resonemang om att "Sverige odlar energiskog för att elda upp samtidigt som man återvinner papperet", vill jag göra några klarlägganden. Flera svenska pappersbruk har under många år baserat en stor del av sin papperstillverkning på returpapper. Behovet av returpapper till tillverkningen är så stort att import av returpapper är nödvändigt trots att allt det svenska returpapperet materialåtervinns. Om man i stället väljer att förbränna returpapperet med energiutvinning, innebär det att pappersbruken inte skulle ha tillgång till samma mängd inhemskt råmaterial för sin tillverkning och att importen av returpapper ökar. Alternativet är att pappersbruken baserar sin tillverkning på ny träråvara. Den största skillnaden mellan primärtillverkning och användning av returfibrer vid massa- och papperstillverkning är minskad användning av råvara. Minskad råvaruåtgång innebär mindre avverkning och transporter från skogen, men ökade transporter vid insamling. Enligt en undersökning gjord inom skogssektorn innebär en ökad returfiberanvändning totalt sett ett minskat transportarbete. Även utsläpp till vatten och energiåtgång minskar med returfiberanvändning. Avfallsmängderna ökar dock något vid returfiberanvändning.
Energiskog har tagits fram som ett inhemskt biobränsle. Syftet är att förbränna den snabbväxande energiskogen som har ett högt energivärde. Det är dock inte möjligt att utnyttja den för papperstillverkning. Det är viktigt att inte blanda ihop syftet med returpapperet och energiskogen eftersom det handlar om två olika frågor.
Naturvårdsverket har ansvar för att dessa frågor följs kontinuerligt. Därutöver har Naturvårdsverket i uppdrag att senast den 30 november 1998 redovisa förändringar som har skett i fråga om utformningen av förpackningar, resursutnyttjande, transporter och utsläpp till följd av införandet av förordningen (1997:185) om producentansvar för förpackningar.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.