Arktis som marinreservat

Skriftlig fråga 2007/08:715 av Ohlsson, Birgitta (fp)

den 6 februari

Fråga

2007/08:715 Arktis som marinreservat

av Birgitta Ohlsson (fp)

till utrikesminister Carl Bildt (m)

Växthuseffekten smälter ismassorna kring Arktis i en oroväckande hastighet. Det pågår en intensiv kamp mellan de omkringliggande arktiska staterna, Ryssland, USA, Kanada, Norge och Danmark, via Grönland, som försöker leda i bevis att deras kontinentalsocklar mot Arktis sträcker sig så långt ut som möjligt. I de arktiska staternas strävan att säkra rättigheter över Arktis i form av transportleder, olja, gas och övriga naturresurser får de ett ekonomiskt intresse av att Arktis fortsätter att smälta. Vi måste agera för att denna logik bryts. Det finns åtminstone fyra goda skäl till varför vi måste skydda Arktis: för att bromsa den globala uppvärmningen, förhindra skadliga utsläpp, skydda utrotningshotade arter och värna ursprungsfolks traditionella livsstil.

Arktis skulle kunna få ökat skydd genom att bli ett marinreservat där utvinning av olja och gas förbjuds. Genom allmänhetens påtryckningar och politisk framsynthet har Antarktis redan den typ av skydd som Arktis behöver. Antarktisfördragets parter, däribland Sverige, antog 1991 ett miljöskyddsprotokoll enligt vilket utvinning av naturtillgångar förbjuds i minst 50 år framåt, vilket gör att territoriet endast kan användas för fredliga och vetenskapliga ändamål. Det här är ett gott exempel på hur anspråken över Arktis kan lösas. Det finns dock vissa folkrättsliga svårigheter som måste övervinnas. Eftersom Antarktis är en landmassa omgiven av hav och Arktis är ett hav omgivet av land, kan inte lösningen för Antarktis överföras oförändrad. Den svenska regeringen kan som medlem av och ordförandeland 2011–2013 i det arktiska rådet agera för att området blir ett rättsligt skyddat marinreservat.

Avser utrikesministern att agera för att Arktis blir ett marinreservat?