Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

ansvaret för farligt avfall

Skriftlig fråga 2004/05:436 av Danielsson, Peter (m)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2004-11-25
Anmäld
2004-11-25
Besvarad
2004-12-01
Svar anmält
2004-12-01

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 25 november

Fråga 2004/05:436

 av Peter Danielsson (m) till statsrådet Lena Sommestad om ansvaret för farligt avfall

På uppdrag av regeringen har Naturvårdsverket vid två tillfällen utrett kommunernas ensamrätt till hantering av farligt avfall. I Naturvårdsverkets rapport 5177 från 2002 och i Naturvårdsverkets redovisning av regeringsuppdrag M 2003/3993/Knb från den 30 augusti 2004 har det angetts att bestämmelserna sannolikt inte är godtagbara enligt EG:s konkurrensrättsliga bestämmelser. Vidare har angivits att regelverket i miljöbalken innehåller de bestämmelser som behövs för att få ett system som möjliggör en ur miljösynpunkt god kontroll av hur farligt avfall tas om hand.

I kretsloppspropositionen 2002/03:117, gör regeringen bedömningen att kommunernas möjlighet till ensamrätt bör upphöra.

Avser statsrådet återkomma till riksdagen med förslag, i enlighet med vad som anförts i kretsloppspropositionen samt två rekommendationer från Naturvårdsverket, och avskaffa kommunernas ensamrätt till hantering av farligt avfall?

Svar på skriftlig fråga 2004/05:436 besvarad av

den 1 december

Svar på fråga 2004/05:436 om ansvaret för farligt avfall

Statsrådet Lena Sommestad

Peter Danielsson har frågat mig om jag avser att återkomma till riksdagen med förslag, i enlighet med vad som anförts i kretsloppspropositionen samt två rekommendationer från Naturvårdsverket, och avskaffa kommunernas ensamrätt till hanteringen av farligt avfall.

Den möjlighet som kommunerna har att genom ett utökat ansvar för transport, återvinning och bortskaffande av farligt avfall skaffa sig ensamrätt till avfallshanteringen bör, i enlighet med den inriktning som regeringen beslutat om tidigare, upphöra. En förutsättning är dock att det finns ett system som tillförsäkrar en god kontroll över flöden av farligt avfall. Naturvårdsverket har därför haft i uppdrag att utreda om ytterligare eller andra typer av åtgärder behövs för att tillförsäkra en god kontroll över flöden av farligt avfall.

Naturvårdsverket redovisade sitt uppdrag i september i år. Naturvårdsverket konstaterar sammanfattningsvis att regelverket i miljöbalken innehåller de bestämmelser om hantering, ansvarsfördelning och kontroll av farligt avfall som behövs för att få ett system som möjliggör en från miljösynpunkt god kontroll av hur farligt avfall tas om hand. Det som däremot kan förbättras är att tillämpningen av regelverket kan bli effektivare. Naturvårdsverket avser att återkomma med förslag om hur tillsynen kan bli bättre på området.

För närvarande behandlas Naturvårdsverkets rapport inom Regeringskansliet tillsammans med Naturvårdsverkets redovisning "Marknaden för avfallshantering". Det är således för tidigt för mig att i nuläget redogöra för hur regeringen avser att gå vidare med denna fråga.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.