Ändringstillstånd som huvudregel vid miljöprövning

Skriftlig fråga 2025/26:139 av Aida Birinxhiku (S)

till Klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L)

För att öka takten i industrins gröna omställning är bättre fungerande tillståndsprocesser av avgörande betydelse. Ett centralt steg i detta är förslaget om att ändringstillstånd ska vara huvudregel vid ändring av en miljöfarlig verksamhet, vilket föreslås av Miljöprövningsutredningen (SOU 2022:33) som tillsattes av den dåvarande socialdemokratiskt ledda regeringen.

I dag är det en lämplighetsfråga i vilka fall ett ändringstillstånd kan meddelas. Den bedömningen är ofta resurskrävande, och i de flesta fall medges inte ändringstillstånd, vilket riskerar att investeringar uteblir eller försenas. Om ändringstillstånd blir huvudregel skulle det öka investeringsviljan, underlätta införandet av ny teknik och bidra till fler jobb och en snabbare klimatomställning.

Vi socialdemokrater, liksom många andra aktörer, har vid flera tillfällen lyft fram behovet av detta. Regeringen har i proposition 2023/24:152 Steg på vägen mot en mer effektiv miljöprövning emellertid valt att behålla dagens ordning, där prövningsmyndigheterna i varje enskilt fall ska bedöma lämpligheten. Samma restriktiva tillämpning som i dag riskerar därför att bestå. Det finns enligt vår mening redan tillräckligt underlag för att i stället införa ändringstillstånd som huvudregel vid ändring av en miljöfarlig verksamhet.

Min fråga till klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari är därför:

Avser ministern att ta initiativ till att införa ändringstillstånd som huvudregel vid ändring av en miljöfarlig verksamhet, i enlighet med Miljöprövningsutredningens förslag?