Ammunitionen i polisens vapen
Skriftlig fråga 2005/06:1840 av Johansson, Jörgen (c)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2006-06-15
- Inlämnad
- 2006-06-15
- Besvarad
- 2006-06-22
- Besvarad
- 2006-06-29
- Svar anmält
- 2006-10-02
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 15 juni
Fråga 2005/06:1840 av Jörgen Johansson (c) till justitieminister Thomas Bodström (s)
Ammunitionen i polisens vapen
Polisen har infört en dödsbringande ammunition som har mer som mål att döda än att skada den som beskjuts. Det är alltså en ammunition som, till stor del, överensstämmer med jaktammunition. Skälet, har statsrådet nämnt i våra debatter, är att skydda tredje man vid vapnets användande. Detta synsätt rättfärdigar dock inte kulans existens mot bakgrund av den statistik som finns på området i ett Europaperspektiv. Kulan har nu använts ett par år och effekterna blir de som kritikerna påtalat. Jag upplever dessutom av våra debatter att även statsrådet är tveksam till ammunitionen men avstår från att agera då ärendet anses vara av sådan art att det ska behandlas inom polisen.
Då frågan är av principiell vikt och kulans användning även kritiserats av polisens etiska råd bör frågan lyftas upp till politisk prövning. Användningen är till förfång för såväl den som blir beskjuten som för den enskilde polismannen som tvingas använda sitt vapen. Frågan har alltså fler perspektiv och kan dessutom ifrågasättas utifrån ett internationellt perspektiv då kulan kan hänföras till en så kallad ”dumdumkula” vilken inte är tillåten.
Min fråga till statsrådet är:
Vad avser statsrådet att vidta för åtgärder för att återskapa den humanistiska grundsynen inom polisen bland annat genom införande av ny ammunition i polisens vapen?
Svar på skriftlig fråga 2005/06:1840 besvarad av Thomas Bodström
Svar på fråga 2005/06:1840 om ammunitionen i polisens vapen
Justitieminister Thomas Bodström
Jörgen Johansson har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att återskapa den humanistiska grundsynen inom polisen bland annat genom införande av ny ammunition i polisens vapen.
Polisens nuvarande ammunition infördes genom beslut av Rikspolisstyrelsen i januari 2003. Beslutet hade då föregåtts av en omfattande utredning. Något år senare, i oktober 2004, beslutade regeringen om att inrätta ett etiskt råd vid Rikspolisstyrelsen, ett råd dit styrelsen kan vända sig i olika etiska frågor som rör exempelvis utrustning och arbetsmetoder inom polisen som har anknytning till våldsanvändning. I februari 2005 gav rikspolischefen det etiska rådet i uppdrag att granska polisens vapen, där polisens tjänsteammunition ingick som en del i översynen.
Rådet har lämnat sin rapport till rikspolischefen. Rådet ansåg bland annat att elpistoler och distansbatonger inte borde ingå i polisens beväpning och att användningen av expanderbar ammunition i tjänstevapnet borde övervägas av Rikspolisstyrelsen på nytt.
När det gäller vilken ammunition som polisen ska använda, så är det i första hand en fråga för Rikspolisstyrelsen att avgöra. Jag har inhämtat att Rikspolisstyrelsen kommer att sätta i gång arbetet med att göra en bred översyn efter sommaren. Själv kommer jag naturligtvis att följa frågan med stort intresse.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.