alternativa spaningsmetoder

Skriftlig fråga 2000/01:225 av Ekendahl, Maud (m)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2000-11-15
Anmäld
2000-11-21
Besvarad
2000-11-22

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 15 november

Fråga 2000/01:225

av Maud Ekendahl (m) till justitieminister Thomas Bodström om alternativa spaningsmetoder

Vid en utfrågning i justitieutskottet om mc-gängrelaterad brottslighet, med bl.a. representanter för åklagarväsendet, framkom att befintliga spaningsmetoder inte räcker till.

Ett av problemen är att telefonavlyssning som metod har försvårats genom användandet av mobiltelefoner. Rädsla från vittnen mot att framträda och vittna är ett annat stort problem.

Frågan om buggning har på regeringens uppdrag utretts. Lagrådet hade dock synpunkter och därefter har frågan gått i stå. Brottsutvecklingen fortsätter dock oförtrutet och polis och åklagare ligger hela tiden flera steg efter brottslingarna.

I Danmark tillåts buggning eller "elektronisk rumsavlyssning", som de kallar det. Att de bägge grannländerna har olika lagstiftning underlättar inte samarbetet mot en brottslighet som i stora stycken är gemensam. Vi moderater har drivit frågan om en ordentlig analys av integritetsfrågorna i samband med buggning eller andra otraditionella spaningsmetoder för att därefter kunna föra mera konstruktiva diskussioner.

Vad avser justitieministern vidta för åtgärder för att en ordentlig analys av integritetsskyddet ska komma till stånd och därmed frågan om otraditionella spaningsmetoder åter kan komma på agendan?

Svar på skriftlig fråga 2000/01:225 besvarad av justitieminister Thomas Bodström

den 22 november

Svar på fråga 2000/01:225 om alternativa spaningsmetoder

Justitieminister Thomas Bodström

Maud Ekendahl har frågat mig vad jag avser att vidta för åtgärder för att en ordentlig analys av integritetsskyddet ska komma till stånd och därmed frågan om otraditionella spaningsmetoder åter kan komma på agendan.

Som Maud Ekendahl säkert känner till är det Britta Lejon som ansvarar för den planerade parlamentariska utredningen om integritetsskyddet för enskilda personer. Enligt vad jag inhämtat är siktet inställt på att tillsätta kommittén kring årsskiftet.

I kampen mot den grova brottsligheten är det viktigt att de brottsbekämpande myndigheterna har effektiva utredningsverktyg. Vissa av de nuvarande tvångsmedlen och utredningsmetoderna behöver anpassas till dagens teknikanvändning. Dagens integritetsskydd vid användning av tvångsmedel får anses uppfylla rimligt ställda krav. Jag kan inte se att det finns skäl att avvakta med en modernisering av de nuvarande bestämmelserna om tvångsmedel till dess en integritetsskyddsutredning har lämnat sitt förslag.

Vad gäller hemlig avlyssning som ny utredningsmetod avser jag att inom kort ta ställning till det fortsatta arbetet med den frågan.

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.