alternativ till djurförsök
Skriftlig fråga 2000/01:548 av Saarinen, Ingegerd (mp)
Frågan är besvarad
- Avslut
- Skriftlig fråga är färdigbehandlat
- Inlämnad:
- 2001-01-19
- Anmäld:
- 2001-01-23
- Besvarad:
- 2001-01-24
Fråga 2000/01:548
av Ingegerd Saarinen (mp) till utbildningsminister Thomas Östros om alternativ till djurförsökBåde inom EU och i Sverige finns planer på att utarbeta en strategi för kemikaliepolitiken som, med all rätt, utgår ifrån att alla på marknaden förekommande kemikalier ska testas och dokumenteras. I de fall test och dokumentation inte kan utföras inom rimlig tid, så ska kemikalierna inte längre få användas. De som befinns farliga eller riskfyllda enligt vissa kriterier ska förbjudas. Kort sagt innebär det att samma krav ställs på alla kemikalier, gamla som nya.
Den önskvärda masstestningen av samtliga kemikalier innebär med dagens regelverk att mängder av djurförsök behöver genomföras. Mängden djur som används i försök skulle dock kunna minskas drastiskt med redan befintliga metoder. Exempelvis kan cellodlingar användas för att i ett första steg sortera bort de mest toxiska eller cellförändrande ämnena, utan att vidare djurtest behöver genomföras. Dessa metoder sparar såväl pengar som djurs lidande. Problem är att validering och godkännande går långsamt. Orsaken är bl.a. brist på resurser och frånvaron av en radikal strategi för utveckling av alternativa metoder.
Vilka konkreta åtgärder avser ministern vidta för att påskynda framtagandet, valideringen och godkännandet av alternativa testmetoder?

