Allmännytta driven i vinstsyfte
Skriftlig fråga 2007/08:244 av Bengtsson, Finn (m)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2007-11-09
- Anmäld
- 2007-11-12
- Besvarad
- 2007-11-14
- Svar anmält
- 2007-11-14
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 9 november
Fråga
2007/08:244 Allmännytta driven i vinstsyfte
av Finn Bengtsson (m)
till statsrådet Mats Odell (kd)
Vid en nylig granskning – tidningen Hem & Hyra – av landets 50 största bostadsbolag framkommer att många av de kommunalt ägda bostadsföretagen redovisar kraftiga vinster – detta till trots att den så kallade självkostnadsprincipen är tänkt att gälla för allmännyttan, det vill säga att sådan verksamhet ska drivas utan vinstsyfte.
Försvar för en vinstdrivande allmännytta som förts fram av företrädare för densamma är bland annat att överskottet ska användas till nyproduktion och att en alltför låg hyra skulle innebära att folk inte flyttar och att färre lägenheter blir lediga. Mot detta står, ofta vittnat om av boende inom allmännyttan, ett eftersatt underhåll och annan service man borde kunna förvänta sig i förhållande till aktuell hyresnivå.
Frågan om allmännyttiga verksamheters förhållande till vinstsyftet är principiellt viktig för flera samhällssektorer, inte minst vad avser till exempel socialtjänst, hälso- och sjukvård. Även om min fråga till statsrådet berör det aktuella fallet med kraftiga vinster bland många kommunalt ägda bostadsbolag vill jag därför formulera den på följande vis:
Kommer statsrådet att ta något initiativ med anledning av det anförda?
Svar på skriftlig fråga 2007/08:244 besvarad av Statsrådet Mats Odell
Svar på fråga
2007/08:244 Allmännytta driven i vinstsyfte
Statsrådet Mats Odell
Finn Bengtsson har frågat mig om jag kommer att ta något initiativ med anledning av det han anfört, det vill säga att många kommunala bostadsföretag redovisar vinster trots att den så kallade självkostnadsprincipen är tänkt att gälla för allmännyttan, det vill säga att sådan verksamhet ska drivas utan vinstsyfte.
Först vill jag konstatera att det är tveksamt om den kommunala självkostnadsprincipen gäller för kommunala bostadsföretag. Denna regleras i stället indirekt i lagen (2002:102) om allmännyttiga bostadsföretag. Lagen innehåller en utdelningsbegränsning, som innebär att oavsett hur stor vinst ett sådant företag gör finns det en gräns för hur mycket som kan delas ut. Detta är dock inte – och har inte varit avsett att vara – något hinder för dessa företag att gå med överskott. Som Finn Bengtsson själv skriver måste företagen ha eget kapital för att kunna bygga nytt, men det krävs också en långsiktigt god soliditet för att kunna verka inom en sådan kapitalkrävande sektor. Även upprustning och ombyggnad kostar pengar.
Detta om sakläget. När det gäller själva frågan kan jag konstatera att det finns en utredning som arbetar med den övergripande problematiken kring allmännyttans villkor och förutsättningar. Den har att brottas såväl med anklagelser om höga vinster som påståenden om kommunala stöd till de kommunala bostadsföretagen. Denna utredning kommer att avsluta sitt arbete i vår och jag vill inte föregripa de analyser och förslag som utredningen kommer att göra. I avvaktan på det kommande betänkandet avser jag därför inte att ta något nytt initiativ.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.