Allmänhetens skydd mot farliga personer

Skriftlig fråga 2005/06:1546 av Engström, Hillevi (m)

den 5 maj

Fråga 2005/06:1546 av Hillevi Engström (m) till justitieminister Thomas Bodström (s)

Allmänhetens skydd mot farliga personer

Nyligen rymde återigen en patient från en rättspsykiatrisk klinik. Denna gång avvek en man dömd för flera allvarliga sexualbrott. Avvikelserna under år 2005 var för den rättspsykiatriska kliniken i Huddinge 14 stycken. Flertalet patienter som tilldömts rättspsykiatrisk vård kan betecknas som farliga för allmänheten. Men även från kriminalvårdsanstalterna avviker intagna. Det tycks inte finnas några regler för när bilder på avvikna dömda personer lämnas ut och när det inte görs. Praxis syns variera mellan de 21 olika polismyndigheterna och det syns som om det beror på enskilda befattningshavares personliga uppfattningar om vad som ska lämnas ut till medierna.

Vid det senaste, i medierna uppmärksammade, fallet valde polisen att gå ut i medierna med ett signalement på mannen, men inte med foto. Polisen har uttalat att de bedömer mannen som farlig, men väljer ändå att mannens integritetsskydd har företräde i stället för allmänhetens information och skydd. Polisens främsta uppgift är att förebygga och förhindra brott, därför är det av vikt att avvikna farliga personer snarast kan gripas och återföras till kriminalvårdsanstalt respektive rättspsykiatrisk klinik. Det är också av väsentlig betydelse att allmänheten kan varnas för farliga personer. Det är utifrån detta perspektiv obegripligt att man värnar mer om en farlig persons integritet än allmänhetens rätt till information.

Vad avser justitieministern att vidta för åtgärder för att säkerställa enhetliga regler i detta avseende?