Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

akademiska hus och hyressättningen

Skriftlig fråga 2003/04:177 av Sidén, Anita (m)

Frågan är besvarad

Händelser

Anmäld
2003-10-31
Inlämnad
2003-10-31
Besvarad
2003-11-05
Svar anmält
2003-11-10

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 31 oktober

Fråga 2003/04:177

 av Anita Sidén (m) till näringsminister Leif Pagrotsky om akademiska hus och hyressättningen

Forskning och utbildning är mycket viktiga drivkrafter för Sveriges tillväxt, men landets universitet och högskolor har stora ekonomiska bekymmer. Två av tre lärosäten räknar med negativt resultat vid slutet av året. Det totala underskottet för högskolesektorn väntas bli ca 500 miljoner kronor för år 2003.

Akademiska Hus är ett helstatligt bolag under Näringsdepartementet med uppgift att förvalta statens innehav av högskolefastigheter. Tydliga effektivitets- och kvalitetsmål saknas.

Vid en jämförelse mellan Akademiska Hus och åtta kommersiellt verksamma fastighetsbolag visar det sig att Akademiska Hus har högst avkastning. Monopolställningen möjliggör de höga hyresuttagen och en flexibel redovisning gör det möjligt att dölja "överhyran". Om Akademiska Hus valde att tillämpa en affärsmässigt överenskommen hyra som i Finland, skulle hyreskostnaderna för svenska universitet och högskolor kunna sänkas med ungefär en miljard kronor. Det är medel som skulle komma landets universitet och högskolor tillgodo utan att en enda krona skulle behöva tillskjutas av skattemedel.

Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att säkerställa att svenska universitet och högskolor får konkurrensneutrala hyror i jämförelse med sin nordiska kollegor?

Svar på skriftlig fråga 2003/04:177 besvarad av Leif Pagrotsky

den 5 november

Svar på fråga 2003/04:177 om Akademiska Hus och hyressättningen

Näringsminister Leif Pagrotsky

Anita Sidén har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att säkerställa att svenska universitet och högskolor får konkurrensneutrala hyror i jämförelse med sina nordiska kolleger.

Jag återkommer till hyrorna men vill först kommentera Anita Sidéns påstående att tydliga effektivitets- och kvalitetsmål saknas för Akademiska Hus AB. Detta är inte korrekt, vilket bland annat framgår av de årliga verksamhetsberättelser för företag med statligt ägande som regeringen överlämnar till riksdagen. Akademiska Hus AB har i flera år och med goda resultat arbetat med mål för hyresgästernas kundnytta, miljöredovisning, energieffektivisering och energiupphandling, med mera.

Av bolagets årsredovisning framgår vidare att den ekonomiska redovisningen från Akademiska Hus AB följer god redovisningssed och har reviderats utan anmärkning.

Riksdag och regering har konstaterat att den svenska reformen för förvaltning av statliga fastigheter, som genomfördes år 1993, var bra och nödvändig samt att principerna bakom den ska ligga fast. Regeringen har dock, mot bakgrund av en rapport från riksdagens revisorer (förslag 2001/02:RR12) i september 2002 tillsatt en parlamentarisk kommitté för översyn av hyressättning av vissa ändamålsfastigheter inom statlig förvaltning m.m. (dir. 2002:116). Kommittén har bland annat till uppgift att se över tillämpningen samt konsekvenserna av hyressättningsprinciperna för ändamålsanpassade lokaler inom universitets- och högskoleområdet och ska redovisa sitt uppdrag till regeringen i mars 2004. Sen är det viktigt att komma ihåg att det finns skillnader i de nordiska länderna, både när det gäller systemen för tilldelning av anslag till universitet och högskolor och hyressättning av lokaler.

Jag har mot bakgrund av detta inte för avsikt att föregå utredningens arbete.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.