AGRA-utredningen
Skriftlig fråga 1999/2000:629 av Strömbom, Inger (kd)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2000-02-25
- Besvarad
- 2000-03-01
- Anmäld
- 2000-03-07
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fråga 1999/2000:629
av Inger Strömbom (kd) till statsrådet Ingela Thalén om AGRA-utredningenAGRA-utredningen fick i uppdrag 1997 att undersöka om försäkringen mot sjuklönekostnader motsvarar arbetsgivarens behov av försäkringen samt presentera alternativ till denna försäkring. Utredningens förslag lades i byrålådan.
Regeringen har hittills bara försökt möta de ökade problemen med sjukfrånvaro och dess följder med tillsättande av nya utredningar. Visst behövs utredningar för att förändra på lång sikt, men åtgärder behöver också vidtas omedelbart för att ge snabba resultat. Kostnaderna för sjukförsäkringarna fortsätter att öka och människor mår dåligt.
När man i dag på nytt undersöker sjukförsäkringssystemet i den nytillsatta sjukförsäkringsutredningen borde en utgångspunkt vara att beakta utredningen SOU 1997:s slutsatser.
Vilka åtgärder avser statsrådet att vidta för att den nytillsatta sjukförsäkringsutredningen beaktar AGRA-utredningens förslag som presenterades 1997?
Svar på skriftlig fråga 1999/2000:629 besvarad av statsrådet Ingela Thalén
den 1 mars
Svar på fråga 1999/2000:629 om AGRA-utredningen
Statsrådet Ingela Thalén
Inger Strömbom har frågat mig om vilka åtgärder jag avser att vidta för att den nytillsatta sjukförsäkringsutredningen beaktar AGRA-utredningens förslag om småföretagsförsäkringen.
I syfte att skydda små företag mot oväntat höga kostnader för sjuklön infördes i sjuklönelagen en möjlighet för sådana företag att försäkra sig.
Fr.o.m. den 1 januari 1997 förlängdes sjuklöneperioden från 14 till 28 dagar.
I juni 1997 tillkallade regeringen en särskild utredare med uppgift att bl.a. undersöka om den nuvarande försäkringen mot sjuklönekostnader motsvarade arbetsgivarens behov av och intresse för denna försäkring. Vidare skulle utredaren presentera möjliga alternativ till den nuvarande försäkringen.
I oktober 1997 presenterade den särskilde utredaren sitt betänkande SOU 1997:142 Högkostnadsskydd mot sjuklönekostnader. Av betänkandet framgick att utredningens förslag till ett skydd mot höga sjuklönekostnader för små företag skulle kunna komma att uppgå till en kostnad av som mest ca 300 miljoner kronor.
På grund av den kraftigt ökade sjukfrånvaron beslutade regeringen i juni 1999 att en särskild utredare ska göra en analys av sjukförsäkringen (dir. 1999:54). Utredaren ska bl.a. fördjupa beskrivningen och analysen av varför sjukfrånvaron och utgifterna för sjukpenning förändras över tiden samt så långt som möjligt identifiera vilka direkta och indirekta faktorer som är avgörande för sjukpenningförsäkringens kostnadsutveckling. Utredaren ska vidare redovisa hur incitament för såväl individ som arbetsgivare m.fl. kan förändras i syfte att minska kostnaderna. Regeringen har därefter i oktober 1999 beslutat (dir. 1999:82) att utredaren ska slutredovisa sitt uppdrag senast den 1 december 2000 i stället för som tidigare sagts den 31 maj 2000.
Mot bakgrund av att den särskilde utredaren ska redovisa hur incitament för bl.a. arbetsgivare kan förändras i syfte att minska kostnaderna förutsätter jag att AGRA-utredningens förslag finns med i det omfattande underlag som kommer att ligga till grund för den särskilde utredarens slutsatser och förslag.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.