abort av livsdugliga barn

Skriftlig fråga 2000/01:879 av Skånberg, Tuve (kd)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2001-03-14
Anmäld
2001-03-20
Besvarad
2001-03-20

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 14 mars

Fråga 2000/01:879

av Tuve Skånberg (kd) till socialminister Lars Engqvist om abort av livsdugliga barn

I DN den 17 februari 2001 meddelade professor Gunnar Sedin vid Akademiska sjukhuset i Uppsala att man lyckats rädda mycket förtidigt födda barn till livet, bl.a. åtta barn i vecka 22, ett fåtal i vecka 21 och även något barn i vecka 20.

Redan den 27 oktober 1993, i anförande 104 i riksdagen, visade jag att det då i USA var möjligt att rädda enstaka barn i vecka 21 och 22, som överlevt utan skador. Bland de nämnda barnen var Kenya King som föddes den 16 juni 1985 på Plantation General Hospital, Plantation, Florida, i hennes mors 21:a graviditetsvecka, och Zascha Villamar, född den 18 februari 1992 på Miami Childrens Hospital, Miami, Florida i 22:a veckan, (Journal of Medical World News den 11 november 1985).

Det som var möjligt i USA för tio år sedan är alltså möjligt i Sverige i dag.

Med rätt behandling kan alltså barn från 20:e@21:a graviditetsveckan vara "livsdugliga" och får enligt den svenska abortlagen inte aborteras. Bestämningen av fosters ålder har en felmarginal på 1@2 veckor (man mäter avståndet mellan tinningarna).

Avser socialministern ändra abortlagstiftningen så att dessa barn skyddas enligt lagens intention, eller annars säkerställa regler som med god felmarginal förhindrar att barn som kan vara "livsdugliga" aborteras?

Svar på skriftlig fråga 2000/01:879 besvarad av socialminister Lars Engqvist

den 21 mars

Svar på fråga 2000/01:879 om abort av livsdugliga barn

Socialminister Lars Engqvist

Tuve Skånberg har frågat mig om jag avser att ändra abortlagstiftningen så att livsdugliga foster i 20:e till 21:a graviditetsveckan skyddas enligt lagens intention, eller om jag på annat sätt avser att säkerställa regler som med god felmarginal förhindrar att barn som kan vara "livsdugliga" aborteras.

Abortlagen (1974:595) ger kvinnan rätt att bestämma om hon vill avbryta graviditeten om detta sker före utgången av 18:e graviditetsveckan. Om aborten ska utföras efter den 18:e graviditetsveckan krävs tillstånd från Socialstyrelsens rättsliga råd. För att då få en abort beviljad krävs synnerliga skäl. I lagen finns ingen tidsgräns angiven för hur sent i graviditeten som abort får göras. Tillstånd får enligt lagens 3 § dock inte ges om det "finns anledning antaga att fostret är livsdugligt".

Enligt rättsliga rådets praxis tillåts abort i princip inte efter den 22:a veckan annat än om havandeskapet kan antas medföra allvarlig fara för kvinnans liv eller hälsa eller om fostret är så svårt skadat att det inte är livsdugligt.

Hur starka de synnerliga skälen än är, tillåts alltså inte abort om det finns anledning anta att fostret är livsdugligt. Jag har förstått att en förutsättning för att rättsliga rådet ska ändra sin uppfattning om var gränsen för överlevnad går är en samsyn bland landets barnläkare och gynekologer om de medicinska förhållandena.

Om gränsen för sena aborter ska sänkas är detta således något Socialstyrelsens rättsliga råd har att ta ställning till vid sin tillämpning av abortlagen.

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.