Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:50 Torsdagen den 4 februari
ProtokollRiksdagens protokoll 1998/99:50
Kammarens protokoll
I kammarens protokoll finns allt som sägs i kammaren nedskrivet. I protokollet står det också hur partierna har röstat. Ett snabbprotokoll publiceras ungefär sex timmar efter att dagens sista debatt i kammaren är slut. Det slutliga protokollet är färdigt efter några veckor.
Riksdagens snabbprotokoll Protokoll 1998/99:50 Torsdagen den 4 februari Kl. 14.00 - 15.05
Det justerade protokollet beräknas utkomma om 3 veckor
---------------------------------------------------------------------
1 § Frågestund
Anf. 1 TALMANNEN: Vid dagens frågestund medverkar justitieminister Laila Freivalds, finansminister Erik Åsbrink, statsrå- det Pierre Schori, kulturminister Marita Ulvskog, försvarsminister Björn von Sydow och utbildnings- minister Thomas Östros. Justitieministern besvarar såväl allmänpolitiska frågor som frågor inom sitt område. Övriga statsråd svarar på frågor som rör deras respektive ansvarsområden. Förenkling för småföretagare
Anf. 2 KARIN PILSÄTER (fp): Fru talman! I går hade vi en tillväxtdebatt. Det var ett antal frågor som inte alls kom med. Det som jag tänkte fråga finansministern om handlar om konkreta förenklingar för vanliga småföretagare, enklare blan- ketter, snabbare vägar att få kontakt med myndighe- ter. Det sades i den DN-debattartikel som lästes upp i går att en tredjedel av Småföretagardelegationens förslag skulle vara genomförda. Men vi vet ju att det inte är så. Framför vet alla småföretagare som sitter mitt upp i krånglet att så inte är fallet. Jag skulle därför vilja fråga finansministern om han har någon mer ambitiös tidsplan än näringsmi- nistern för att genomföra konkreta förenklingar för småföretagare.
Anf. 3 Finansminister ERIK ÅSBRINK (s): Fru talman! Jag har en lika ambitiös tidsplan som näringsministern. Vi har mycket ambitiösa planer när det gäller både förenklingar och andra åtgärder för att ytterligare förbättra företagsklimatet, inte minst in- riktat på de mindre företagen. Det är riktigt att ungefär en tredjedel av Småföre- tagardelegationens förslag nu omsatts i regeringsför- slag. Det är inte så konstigt om företagen inte har märkt det ännu. Besluten skall ju först fattas av riks- dagen och genomföras. Det tar något längre tid, med det är på gång. Arbetet fortsätter naturligtvis även med andra delar av de förslag som ligger, liksom de idéer som kan komma i övrigt. Där har Näringsde- partementet, både Björn Rosengren och Mona Sahlin, en viktig roll att spela. Själv kommer jag att arbeta parallellt med frågor inte minst på skatteområdet. Där räknar jag med och hoppas på att de pågående skatte- överläggningarna kommer att leda till reformer, däri- bland förenklingar på skatteområdet.
Anf. 4 KARIN PILSÄTER (fp): Fru talman! Jag syftar på väldigt jordnära och konkreta förändringar som gäller dem som sitter och svettas med papper och inte vet när de skall postas för att vara framme vid ett visst datum. Jag syftar på den sortens förändringar, som också gör att man inte behöver vara rädd för straffavgift ifall man har perio- diserat momsinbetalningarna fel. Sådana konkreta jordnära förändringar skall man inte ha överläggning- ar om i stora sammanträdesrum, utan det handlar om en ambitiös tidsplan som går ut på att faktiskt få saker och ting genomförda. Vi vet att t.ex. Riksskatteverket har många kon- kreta förslag på hur man skulle kunna göra det enkla- re - förenklad självdeklaration även för företagare, schablonavdrag m.m. Jag vill åter fråga finansministern om han har en sådan mer ambitiös genomförandeplan.
Anf. 5 Finansminister ERIK ÅSBRINK (s): Fru talman! Jag beklagar om Karin Pilsäter och Folkpartiet inte vill delta i överläggningar om för- enklingsåtgärder. Jag räknar med att övriga partier är intresserade av att tillsammans med regeringen dis- kutera sådana konkreta åtgärder. Jag kan försäkra att vi kommer att ta upp dem i de sammanhangen. Gi- vetvis syftar det fram till konkreta beslut och åtgär- der, jordnära om man så vill. Alla förslag behöver inte vara jordnära men en del får gärna vara det. Vi skall arbeta vidare med det. Kan vi få med oss andra partier är det utmärkt. Jag tror att vi skall lyck- as med det, även om Folkpartiet inte vill delta i den delen.
Anf. 6 KARIN PILSÄTER (fp): Fru talman! Problemet är att det hela tiden skall överläggas. Vi vill inte överlägga om dem; vi vill ha dem gjorda.
Anf. 7 Finansminister ERIK ÅSBRINK (s): Fru talman! Jag vill också ha konkreta resultat, och jag kan försäkra att det kommer att bli konkreta resultat. Men jag tror faktiskt att det inte skadar, utan tvärtom kan vara ganska bra, att man i en parlamenta- risk demokrati har diskussioner mellan partierna för att försöka få en samsyn. Vi kommer att fortsätta att sträva efter att uppnå detta. Brott mot homosexuella
Anf. 8 ROSSANA VALERIA (v): Fru talman! Den här frågan vill jag rikta till Laila Feivalds. Inom loppet av ett år har RFSL i Trollhättan at- tackerats 17 gånger. Det här är dessvärre ingen lokal företeelse utan det händer överallt i Sverige. Det handlar inte bara om vandaliseringen av lokaler. Man har även misshandlat homosexuella. En del har dödat homosexuella. De här brotten har inte begåtts av en slump utan enbart därför att det handlar om homo- sexuella. Det har länge krävts att homosexuella skall om- fattas av grundlagsbestämmelsen om hets mot folk- grupp. Frågan har länge förhalats både här i riksdagen och i regeringen. Min fråga är: När kan vi fatta ett beslut i riksda- gen i denna fråga?
Anf. 9 Justitieminister LAILA FREI- VALDS (s): Fru talman! Såsom Rossana Valeria kanske kän- ner till är frågan föremål för en utredningsberedning. När frågan kan komma upp i riksdagen kan jag inte svara på i dag. Men man kan göra en ungefärlig be- räkning: som det brukar ta när en utredning kommer, med remissarbete, Lagrådsremiss, proposition till riksdagen och den tid som riksdagen behöver för utskottsbehandlingen.
Anf. 10 ROSSANA VALERIA (v): Fru talman! Jag skall fortsätta där jag slutade. Frågan handlar inte enbart om rent fysiska brott mot homosexuella. Vi vet också att organisationer som pingstvännerna kan skriva att homosexuella är miss- foster utan några som helst påföljder. Vi talar väldigt vackert om alla människors lika värde. Men de här vackra orden tycks bara gälla hete- rosexuella. Det är någonting som vi i Vänsterpartiet tycker är helt oacceptabelt. Den utredning som Laila Freivalds talar om kommer att bli färdig den 31 okto- ber 2000. Till dess får de homosexuella stå ut med glåporden, trakasserierna och det fysiska och psykis- ka våldet. Till dess kommer RFSL att få jobba under otrygga förhållanden. Fru talman! Den här processen måste skyndas på. Jag tycker att vi skall gå in i 2000-talet genom att visa människors lika värde verkligen gäller alla männi- skor.
Anf. 11 Justitieminister LAILA FREI- VALDS (s): Fru talman! Jag tror att det föreligger ett miss- förstånd här. När brott begås är det brott oavsett om de riktar sig mot en heterosexuell eller en homosexu- ell person. Därvidlag gör lagen ingen skillnad. Tvärt- om finns det särskilda straffbestämmelser som säger att ett brott som begås t.ex. mot bakgrund av att man vill angripa någon för hans etniska ursprung eller homosexuella läggning skall betraktas som ett grövre brott än annars. Detta är naturligtvis det grundläggan- de i vår strafflag. Detta är utgångspunkten för rättsvä- sendets arbete på det här området. Dessutom vill jag passa på att säga till Rossana Valeria som är engagerad i denna fråga, vilket är väldigt bra, att det pågår en mycket stark metodut- veckling inom polisen för att hitta metoder att komma åt de grupper som ägnar sig åt särskild brottslighet riktad mot vissa grupper i samhället. Det handlar om att utveckla spaningsmetoder mot den kriminella underrättelseverksamheten. För det ändamålet har bl.a. riksdagen fattat beslut om vissa metoder som polisen får använda. Den fråga som Rossana Valeria ställde inled- ningsvis handlade bara om tidsplanen för ändring av en viss bestämmelse. Det handlar alltså inte om hela det spektrum av brottsliga gärningar som redan i dag kan beivras.
Anf. 12 ROSSANA VALERIA (v): Fru talman! Jag förstår och håller med om det Laila Freivalds säger. Problemet är att det tar för lång tid. I Trollhättan, som jag tog upp som fall, har poli- sen inte gjort några större ansträngningar för att göra någonting åt de attacker som faktiskt har skett. Problemet är att folk på gatan kan ropa glåpord efter homosexuella. Sådana organisationer - som jag tidigare nämnde - som pingströrelsen kan skriva att homosexuella är missfoster. Detta får inte ske. Man måste kunna skynda på processen. Här i riksdagen finns det en bred majoritet - förutom moderaterna och kristdemokraterna - som är överens i den här frågan.
Anf. 13 Justitieminister LAILA FREI- VALDS (s): Fru talman! Det föreligger fortfarande något slags förvirring här. Jag förstår att Rossana Valeria menar att det tar för lång tid innan riksdagen skall ta ställ- ning till ett förslag som innebär att brottet hets mot folkgrupp också skall omfatta homosexuella. Men de exempel som Rossina Valeria ger på agerande från människor utgör ju redan brott. Vi behöver inte vänta på någon ny lagstiftningsåtgärd för att kunna ingripa mot att människor utsätts för förföljelse, trakasserier eller glåpord. Detta är redan brott enligt den lagstift- ning som vi har. Möjligen kan jag tolka frågan på det viset att man anser att det tar för lång tid för polisen att utreda dessa ärenden. Det handlar om en effektivisering av polisens arbete, och det gick jag in på lite grann tidi- gare i mitt svar. Entreprenörskap i utbildningen
Anf. 14 LENNART DALÉUS (c): Fru talman! Sverige behöver fler entreprenörer, inte minst fler unga entreprenörer. Men tyvärr ger inte utbildningen, alltifrån första klass till universitet eller högskola, den grund som krävs för att elever och studenter skall kunna kasta sig in i ett entreprenör- skap. Jag undrar vad utbildningsministern tänker göra åt detta.
Anf. 15 Utbildningsminister THOMAS ÖSTROS (s): Fru talman! Jag delar Lennart Daléus åsikt om vikten av att ungdomar känner att det skall vara ett mycket realistiskt alternativ att de kan bli egna före- tagare och ett alternativ som många kan fundera på. I verkligheten har det hänt mycket. Jämför ung- domars attityder i dag med hur de var för 15-20 år sedan! En mycket stor andel av gymnasieungdomarna kan tänka sig att någon gång i sitt liv starta ett före- tag. Att vi håller den andan levande är nog det vikti- ga, att entreprenörskap är ett naturligt livsval. När det gäller innehållet i skolutbildningen är jag inte säker på att ett införande av entreprenörskap på schemat är det bästa sättet att stimulera nytt företa- gande. Skolan skall ge bra grundkunskaper i alltifrån ekonomi till svenska, matematik och naturvetenskap. Vi skall inte lägga till ett antal ämnen som sedan tränger ut basämnena i skolan. Att tala väl om entreprenörskap och att stimulera ungdomar till att bli entreprenörer är vikigt, men att föra in det som ämne i schemat på alla utbildningar tror jag inte är en självklar åtgärd.
Anf. 16 LENNART DALÉUS (c): Fru talman! Det där är ett gammalt sätt att se på det hela. Vi har olika ämnen som eleverna får lära sig. Utbildningsministern måste ju se att växer fram ett nytt samhälle med snabbare rörelser. Se t.ex. på de garageföretag i databranschen som ungdomar startar. De växer snabbt vidare. På andra håll, t.ex. i Danmark, har man på univer- siteten börjat att undervisa i företagskultur och det sättet att tänka, resonera och förhålla sig för att man skall kunna våga att satsa. Också SACO har krävt liknande inriktningar, inte minst inom den högre utbildningen. Är det inte dags att våga se nya grunder för ut- bildningen, att fostra studenter och elever i entrepre- nörskap och inte bara klamra sig fast vid de gamla ämnena matematik, fysik, kemi och ekonomi?
Anf. 17 Utbildningsminister THOMAS ÖSTROS (s): Fru talman! De sistnämnda ämnena är rätt viktiga också för de flesta entreprenörer. Se vad som händer, inte minst vid högskolan! Det finns oerhört mycket av spännande utveckling där studenternas vardag knyts samman med företagssam- heten på orten. Inte minst bland de små och medelsto- ra högskolorna har man prövat sig fram med nya lösningar genom examensarbeten och praktikperio- der. Det tredje uppdraget, dvs. att samverka med det omgivande samhället, tar sig ofta konkret uttryck i att man samverkar med företagsamheten. Jag är beredd att stimulera detta ytterligare, men jag tror inte att det skall regleras uppifrån av riksda- gen mer än att riksdagen begär att så skall ske. Sedan skall det hela få blomma i olika former, lokalt på de olika högskolorna. Res gärna runt och se vad som händer! Det händer väldigt spännande saker i kontakterna mellan hög- skola och näringsliv. Försvaret
Anf. 18 HENRIK WESTMAN (m): Fru talman! Jag vill ställa en fråga till försvarsmi- nistern. Anledningen till att man bildar ett samhälle är att man vill ta vara på vissa fundamentala saker, och försvar är en sådan sak. Man vill ju försvara sin fri- het. Under väldigt lång tid har man sagt att den över- gripande målsättningen för försvaret är att hela landet skall försvaras. Jag och många med mig blev ganska bestörta när vi fick klart för oss att den texten var borta, något som också massmedierna uppmärksammade en hel del. Jag har efterhört om man har gjort några ändring- ar, men några sådana har inte skett. Den texten är fortfarande borta. Då är min fråga: Innebär detta någon medvetet ändrad inställning eller är det bara en lapsus? Vilken del eller vilka delar av landet skall inte längre försvaras? Eller rör det sig om en ändrad inställning när det gäller vilken prioritet försvaret skall ha i olika delar?
Anf. 19 Försvarsminister BJÖRN VON SY- DOW (s): Fru talman! Det som Henrik Westman refererar till är texten i Försvarsberedningens rapport som publicerades för ett par veckor sedan. Sekreteraren i Försvarsberedningen har sagt att detta tydligen var en lapsus i den meningen att ingen av ledamöterna yrka- de att den gamla formuleringen skulle vara kvar. I propositionen som följer på Försvarsberedning- ens rapport kommer vi självfallet att klargöra att hela landet skall försvaras mot väpnade angrepp och ter- ritoriella incidenter. I övrigt skall Försvarsmakten naturligtvis biträda med stöd till det civila samhället i händelse av kriser av större omfattning. Jag vill tillägga att vad som hänt är att vi har en helt annan säkerhetspolitisk omgivning. Vi förväntar oss inte att det skall riktas något omfattande inva- sionsföretag mot Sverige. Däremot kan det förekom- ma andra typer av väpnade angrepp, och dessa skall förvaras överallt i hela riket.
Anf. 20 HENRIK WESTMAN (m): Fru talman! Jag tackar för svaret. Jag tolkar det så att de fyra orden "hela landet skall försvaras" skall infogas. Annars är det lite oklart för många vad som gäller. Men jag tolkar det så att det nu kommer att stå så. Östtimor
Anf. 21 BIRGITTA AHLQVIST (s): Fru talman! Jag vill ställa några frågor till bi- ståndsminister Pierre Schori. Det gäller Östtimor. Vad händer egentligen i dag i Östtimor? Vad gör FN? Vilka möjligheter har folket i Östtimor till självstyre? Diskuterar man fortfarande folkomröstning? Och vad gör framför allt vi i Sverige?
Anf. 22 Statsrådet PIERRE SCHORI (s): Fru talman! Det som nu pågår i Östtimor och framför allt i Indonesien är faktiskt mycket glädjande. Efter nästan 25 års ockupation börjar nu ockupa- tionsmakten att tala om självständighet för Östtimor. Alltsedan det portugisiska kolonialväldet föll samman och Portugals dominans över Östtimor upp- hörde har vi krävt att Östtimors folk genom t.ex. en folkomröstning självt skall få välja sin framtid, ex- empelvis självständighet från Indonesien som för 25 år sedan invaderade Östtimor. Det som nu pågår är att i slutet av denna vecka kommer Indonesiens och Portugals utrikesministrar att träffas i FN under Kofi Annans överinseende för att föra dialogen vidare. Man har också kontakter med oppositionen i Östtimor. Enligt Indonesiens utrikesminister skall den fängslade oppositionsleda- ren Gusmaõ släppas ut från fängelset och föras till husarrest.
Anf. 23 BIRGITTA AHLQVIST (s): Fru talman! Det låter ju mycket positivt. Jag vill också fråga: På vilket sätt stöder vi i Sve- rige folket i Östtimor?
Anf. 24 Statsrådet PIERRE SCHORI (s): Fru talman! Vi välkomnar denna utveckling och ser den som ett steg i rätt riktning. Vi vet ju inte rik- tigt om man kan lita på dessa uttalanden, men vi tar fasta på dem, liksom omvärlden och FN. Vi har under många år genom Röda korset och Carritas gett ett humanitärt stöd till befolkningen på Östtimor. Människor har lidit av svält och andra um- bäranden. Nu ger vi ett kraftfullt stöd åt FN- processen. I den händelse det blir en självständighetsprocess som kanske tar tid har vi beredskap att gå in med biståndsinsatser som säkert kommer att behövas när Indonesien i så fall drar bort sin närvaro totalt. Vidareutbildning för läkare
Anf. 25 YVONNE ANDERSSON (kd): Fru talman! Jag har en fråga till utbildningsmi- nistern. Amalgamproblematiken har diskuterats till och från. Tandläkare kan byta fyllningar, men de kan inte diagnostisera och behandla förgiftningar av kvicksil- ver och annat. Nu har det kommit till min kännedom att inte heller läkare har kompetensen att behandla och dia- gnostisera tungmetallförgiftningar. Detta ämne finns fortfarande inte i deras utbildning. Vad tänker utbildningsministern göra åt saken?
Anf. 26 Utbildningsminister THOMAS ÖSTROS (s): Fru talman! Låt mig börja med att säga att jag inte har så djup kännedom i ärendet att jag kan gå in på hur utbildningen är upplagd, varför en del ämnen är med och andra inte. Det som naturligtvis är viktigt, inte minst i läkarutbildningen, är att vetenskapliga framsteg via forskning och kunskap på vetenskaplig grund kommer tillbaks i form av vidareutbildning för läkarkåren och i läkarutbildningen. Om det finns brister där måste vi naturligtvis se över dem. Om det finns brister även i detta fall får vi också se över des- sa.
Anf. 27 YVONNE ANDERSSON (kd): Fru talman! Detta svar tackar jag för. Vad jag hoppas på är att man skall kunna fortsätta att utveckla de kunskaper som behövs för att möta just dessa människors behov också. Statsbidraget till kommunerna
Anf. 28 LARS LEIJONBORG (fp): Fru talman! Jag är intresserad av att höra finans- ministerns uttolkning av den överenskommelse som träffades i går mellan regeringen och Centerpartiet i ett viktigt avseende. Där sägs att de pengar som fri- görs från försvaret skall vara öronmärkta till vården. Ibland har jag också hört uttrycket vård, skola, om- sorg. Jag vill nu få bekräftat av finansministern att det kommer att framgå av vårbudgeten att anslaget till kommuner kommer att höjas med det belopp som frigörs från försvaret. Sedan vill jag också höra om dessa pengar kom- mer att specialdestineras till vården. Vi vet ju av tidigare erfarenheter att sådana här satsningar ofta hamnar på helt fel ställe. Är nu tanken att dessa me- del skall specialdestineras till vård och skola?
Anf. 29 Finansminister ERIK ÅS- BRINK (s): Fru talman! Det behövs inga speciella uttolkning- ar från min sida, eftersom regeringen självfallet står enig bakom den uppgörelse som har träffats. Den innebär att vi fullföljer försvarsuppgörelsen för den innevarande försvarsperioden. Den innebär att vi under nästa försvarsperiod, från år 2002 och framåt, genomför en ramsänkning med 4 miljarder kronor och att ett engångsbelopp i form av ett omställnings- bidrag utanordnas i början av denna period. Vi har enats med Centerpartiet om att det nettoutrymme som uppkommer genom dessa åtgärder och som alltså gäller från år 2002 och framöver skall kunna använ- das för insatser inom vården och omsorgen. Tekniken för detta tycker jag kanske att det är lite tidigt att klara ut här i dag. Vi har anledning att återkomma till frågan. Det gäller ju tidigast år 2002, och det är först i vårpropositionen som vi för första gången skall ta ställning till det året. Det har ju inte funnits med i våra tidigare treårskalkyler. Sedan vill jag anmäla en annan uppfattning än Lars Leijonborgs. Vi vet ju genom noggranna under- sökningar att de successiva tillskott som har utanord- nats sedan hösten 1997, vilka kommer att fortsätta öka de närmaste åren och som har styrts till kommu- ner och landsting, i allt väsentligt har gått till skolan, vården och omsorgen, precis som vi har avsett.
Anf. 30 LARS LEIJONBORG (fp): Fru talman! Detta var litet oroande, tycker jag. Det var ett hjälpverb som hade smugit sig in, att de här pengarna skall kunna användas till vården och att det är en teknisk fråga som vi får återkomma till. Jag frågade ju just om vårbudgeten, därför att i den berörs ju för första gången år 2002 som är första året på den nya försvarsbeslutsperioden. Detta måste finansmi- nistern kunna svara på: Kommer anslaget till kom- munerna att öka i vårbudgeten som läggs fram denna vår vad avser år 2002? Kommer regeringen att vara duktigare, eftersom ni från era egna undersökningar vet att en stor del av de satsningar som ni hittills har gjort icke har satsats på vården och skolan? Kan ni säkerställa att det den här gången blir på det sättet?
Anf. 31 Finansminister ERIK ÅS- BRINK (s): Fru talman! Jag är lite orolig över Folkpartiets in- satser i dag. Först fick vi höra Karin Pilsäter, som vill strunta i att delta i överläggningar med regeringen om förenklingar för småföretagarna. Sedan fick vi höra Folkpartiledaren säga att vi skall strunta i försvaret. Jag tycker inte att vi skall strunta i försvaret. Lars Leijonborg får ge sig till tåls lite. Det är mycket begärt att jag här i dag i detalj skall redogöra för en viktig del av vårpropositionen. Den arbetar vi med, och vi kommer att redovisa våra förslag den 14 april. Vi kommer där att för första gången inklude- ra år 2002 när det gäller de insatser som kan styras till vården och omsorgen. Vi har en etablerad teknik för detta. Vi återkommer i frågan - var lugn på den punkten.
Anf. 32 LARS LEIJONBORG (fp): Fru talman! Men det var ju gårdagens viktiga ny- het att det som frigörs från försvaret skall gå till vår- den, att detta blir aktuellt i vårbudgeten. Nu tvekar ju finansministern om ifall detta är en uppgörelse som gäller. Om den gäller finns ju bara den tekniken att statsbidraget till kommunerna år 2002 ökar. Varför tveka på den punkten? Det var ju gårdagens besked. Är regeringen inte enig om detta besked?
Anf. 33 Finansminister ERIK ÅS- BRINK (s): Fru talman! Jag tycker att detta är en mycket egendomlig debatt. Om det nu bara finns en teknik är det svårt att förstå vad frågeställningen egentligen gäller. Man kan dock fördela pengar mellan kommu- ner och landsting på lite olika sätt. Som bekant har ju landstingen ansvar för sjukvården, och kommunerna har ansvar för stora delar av omsorgsområdet. Där har vi en fråga. Den exakta procentsatsen är inte alldeles självklar. Lars Leijonborg är väl medveten om det parla- mentariska systemets regler. Vi lägger fram våra förslag. Vi kommer den 14 april att lägga fram en vårproposition. Då är vi ändå ute i mycket god tid för att ge till känna hur vi vill använda pengarna år 2002. Våld mot kvinnor
Anf. 34 LENA EK (c): Fru talman! Jag skulle vilja vända mig till justi- tieministern. Vi två har det senaste året mötts vid ett antal kon- ferenser som har handlat om våld mot kvinnor - ett område på vilket det är angeläget att det sker stora insatser eftersom det är drygt 19 000 kvinnor som misshandlas per år och 35 kvinnor som faktiskt avli- der. På detta område har lagstiftningen förändrats. Nu handlar det väldigt mycket om metoder, information och om hur man kan få lagstiftningen att verkligen fungera. Centerkvinnorna, som är det största politiska kvinnoförbundet i landet, håller nu på med en under- sökning om hur rättsintygen fungerar, dvs. att läkare i intyg omedelbart skall konstatera bevisläge som lig- ger till grund för bevisningen i domarna. Det visar sig att i Västmanland utfärdar man rättsintyg grundade på patientjournaler i efterhand. Många jurister och läkare anser att det bara är en tredjedel av de rättsintyg som utfärdas som kan användas. Vad anser ministern om detta, och vad avser mi- nistern att göra på området?
Anf. 35 Justitieminister LAILA FREI- VALDS (s): Fru talman! Kvinnocentrum i Uppsala har upp- märksammat mig på frågan att detta med rättsintyg inte fungerar på ett likartat sätt över landet och att rättsintygen är av varierande kvalitet. Det beror på att polismyndigheters och åklagares kunskaper när det gäller att begära in och hantera rättsintyg och läkarnas kompetens att utfärda rättsintyg är ojämn över landet. Jag har därför tagit upp frågan till diskussion med Socialdepartementet, eftersom det här råder ett delat ansvar då det är olika typer av myndigheter som är inblandade i hanteringen. För Justitiedepartementets del avser jag att vidta de åtgärder som behövs för att säkerställa att rättsvä- sendets agerande i detta sammanhang blir bättre. Socialdepartementet kommer att säkerställa att läkar- nas medverkan i sammanhanget också blir bättre.
Anf. 36 LENA EK (c): Fru talman! Det var väldigt roligt att höra. Riks- polisstyrelsen försöker nu arbeta med metodutveck- lingen och se vad som kan göras. Man har konstaterar att det är problem med rättsintygen, men också med de s.k. trygghetspaketen, som det inte finns tillräck- ligt av och som det ibland är väntetid på. Det tycker jag är ganska oacceptabelt. Nu kommer det här att redovisas till justitiemi- nistern under våren och sedan kommer det att disku- teras. Det dröjer innan förslag kommer. Finns det någon möjlighet att från departementets, regeringens, sida se till att metodutvecklingen vad gäller de här två frågorna kommer före Rikspolisstyrelsens material? Finns det något sätt att förkorta tiden? Det är ändå ganska enkla saker det handlar om.
Anf. 37 Justitieminister LAILA FREI- VALDS (s): Fru talman! Man kan ju alltid önska att saker och ting utvecklade sig fortare än de gör. Men i det här fallet handlar det ju inte om att det är något långsamt som sker i Regeringskansliet eller om att det förelig- ger några problem i förhållande till riksdagen. Det här är ju ett arbete som bedrivs ute på myndigheterna. Det är där man arbetar med att utveckla sina metoder. Jag vet inte vad jag skulle kunna göra för att säker- ställa att de arbetar lite fortare än de gör. Våld mot kvinnor är ju en prioriterad fråga, och i den proposition som riksdagen tog ställning till i våras fanns en rad olika uppdrag till myndigheterna. Dessa har sedan följts upp i de regleringsbrev som styr myndigheternas verksamhet. Dessutom har vi rapporteringskrav på dem. Jag är faktiskt övertygad om att våra myndigheter är ganska lyhörda. Dessutom är jag övertygad om att polismyndigheterna när det gäller den här frågan är mycket engagerade. Så jag känner inte samma oro för att detta skulle vara en fråga som på något vis behandlas långdraget hos polismyndigheterna. Irak
Anf. 38 GUSTAF VON ESSEN (m): Fru talman! Detta är en fråga till statsrådet Schori. Den rör den humanitära situationen i Irak. Man kan väl utan att överdriva säga att det är något av en hu- manitär tragedi som äger rum inne i Irak i dag när det gäller befolkningens möjligheter att försörja sig, utbilda sig och ha normala levnadsomständigheter. Jag ser det som ett stort moraliskt dilemma om man liksom skall plåga ihjäl ett folk därför att de har en diktator över sig som de inte själva har valt. Det börjar nu, tycker jag, bli tid att försöka ompröva poli- tiken något - utan att därvid gå ifrån FN:s resolutio- ner rörande Irak. Man kan se att FN:s sätt att fungera när det gäller food-for-oil-programmet inte alltid är så där väldigt konstruktivt. Har Sverige tänkt sig att ompröva sin politik och sin hållning i den här frågan? Det finns lite olika uppfattningar även inom säker- hetsrådet.
Anf. 39 Statsrådet PIERRE SCHORI (s): Fru talman! När Sverige satt i säkerhetsrådet i fjol medverkade vi till - vi tog faktiskt initiativ till - att man skulle utöka den kvot av försäljning av olja från Irak som sedan kan användas för att skaffa mediciner och livsmedel för Iraks befolkning. Det är den vägen vi tycker att vi skall gå, att samtidigt som vi håller fast vid sanktionsvapnet mot Saddam Husseins regim på andra sätt försöka lindra befolkningens lidande. Det är klart att det är väldigt svårt när man vid brott mot sanktionsresolutionerna utövar krigiska handlingar eller straffhandlingar att civilbefolkningen också drabbas och att vi ser detta på bildskärmen. Sveriges politik är att på alla sätt medverka till att få Saddam Hussein att följa säkerhetsrådets resolutioner eftersom Iraks innehav av massförstörelsevapen är hot mot omvärlden. Men samtidigt skall vi göra vad vi kan, och vi gör rätt mycket - liksom även Gustaf von Essen genom sin närvaro ibland i norra Irak - för civilbefolkningen.
Anf. 40 GUSTAF VON ESSEN (m): Fru talman! Jag tycker också att man skall gå den väg som statsrådet anvisar. Men jag tycker att FN:s mandat när det gäller den humanitära hjälpen är för snävt och fyrkantigt. Man tvingas alltså köpa spann- mål och sådant utanför Iraks gränser och sedan föra in och dela ut. Man gör ju hela folket till bidragstaga- re till slut i stället för att försöka få i gång något slags inkomstgenererande verksamhet inom landet med hjälp av Iraks egna pengar, som det ju är fråga om eftersom det är deras egen olja. Här tycker jag att FN, och det vill jag direkt säga mycket klart och öppet, har ett felaktigt handlingssätt. Man gör ju hela Irak till bidragstagare på det här sättet. Och vad händer sedan? Den frågan vågar man ju ännu inte ställa, för man ser ännu inget "sedan".
Anf. 41 Statsrådet PIERRE SCHORI (s): Fru talman! Det kanske är lite svårt att diskutera vilka krafter som skall generera tillväxt och social välfärd när man befinner sig i denna situation av stenhård diktatur där man bryter mot FN-sanktionerna och därigenom underförstått hotar omvärldens fred. Men det som Gustaf von Essen tar upp, civilbefolk- ningens lidande, står mycket i centrum för vår Irak- politik. Vi kommer tillsammans med enskilda organi- sationer och andra att fortsätta försöka lindra detta lidande som befolkningen oförtjänt utsätts för av Saddam Husseins regim. Fysikcentrum i Stockholm
Anf. 42 EVA ARVIDSSON (s): Fru talman! Jag vill ställa en fråga till utbild- ningsminister Thomas Östros. Den 19 januari i år gav regeringen klartecken till byggandet av Fysikcentrum i Stockholm. Det är ett centrum som syftar till att samordna den utbildning och forskning inom ämnet fysik som bedrivs vid Kungliga tekniska högskolan och Stockholms universitet. Fysikcentrum, som är ett viktigt tillskott i den högre naturvetenskapliga utbild- ningen, kan ta emot 1 700 studenter varje år. Det har varit en utdragen process med flera rätts- liga prövningar som startade redan 1995. Många blev glada över regeringens beslut den 19 januari. Det gäller forksnings- och utbildningsvärlden och inte minst Byggettan i Stockholm, som har en hög ar- betslöshet. Byggandet av Fysikcentrum skulle ge 400 jobb. Nu finns en ansökan om ny rättsprövning som skapar osäkerhet. Min fråga lyder: Är utbildningsmi- nistern beredd att påskynda byggandet av Fysikcent- rum när den rättsliga processen är avslutad?
Anf. 43 Utbildningsminister THOMAS ÖSTROS (s): Fru talman! Naturligtvis kan jag inte ge mig in i den process som nu har satts i gång med ett nytt överklagande. Det vore alldeles för oförsiktigt av mig. Men ur ett utbildningspolitiskt perspektiv ser jag ju byggandet av ett fysikcentrum som väldigt angelä- get för Stockholms universitet och för Kungliga tek- niska högskolan. Det gäller möjligheterna att sam- ordna institutioner och att också innehållsmässigt få saker och ting att hända i och med att man kommer i närheten av varandra. Regeringen har fattat sitt beslut, men nu pågår den process som måste pågå när vi har fått det överkla- gande som har kommit. Jag hoppas att det slutar på ett bra sätt för Stockholm, för universitetet och för utbildningspolitiken.
Anf. 44 EVA ARVIDSSON (s): Fru talman! Jag får tacka för det positiva svaret. Den rättsliga processen har sin gång, och självklart kan inte ministern gå in och påverka den. Men det är viktigt att det blir tydligt för forsknings- och utbild- ningsvärlden att utbildningsministern anser att detta är ett angeläget bygge. Djurrättsaktivister
Anf. 45 ÅKE SANDSTRÖM (c): Fru talman! Jag har en fråga till justitieministern. Det är mycket oroande att alla de brottsliga handling- ar - olaga hot, förföljelser och stora egendomsskador - som utförs av militanta djurrättsaktivister ökar runtom i vårt land. Vi har ju konstaterat att både per- sonal och många företagare lever i ständig oro och press. En del ger upp sitt företagande. En grund för den här verksamheten är ju bl.a. att man ansöker hos Djurförsöksetiska nämnden om verksamheten. Min fråga är: Kan ministern tänka sig att pröva frågan om att sekretessbelägga de handling- ar som gäller ansökan till de försöksetiska nämnderna för att om möjligt minska dessa tragedier runt om i vårt land? Jag känner personligen mycket väl till dem.
Anf. 46 Justitieminister LAILA FREI- VALDS (s): Fru talman! Jag delar helt Åke Sandströms upp- rördhet, för jag tyckte att jag kunde uppfatta att det fanns en sådan bakom, över den typ av aktiviteter som en del djurrättsaktivister ägnar sig åt. I många fall är det fråga om mycket grov kriminell verksam- het som inte bara riktar sig institutioner utan också mot enskilda människor. Det har lett till personliga tragedier för många. Jag vill dessutom passa på att säga att jag beklagar att inte alla partier i riksdagen har intagit samma entydiga ståndpunkt; att vi inte accepterar denna typ av aktiviteter. När det gäller den väldigt specifika frågan som Åke Sandström ställer måste jag gå tillbaka och se hur sekretessreglerna är utformade när det gäller den typen av ansökningar och om det är så att det inte finns möjlighet att i dag av t.ex. säkerhetsskäl ha en sekretessbeläggning av handlingar som vid utläm- nande kan leda till säkerhetsrisker. Om så inte är fallet kan det finnas anledning att fundera över om det är en åtgärd som kan vidtas för att skydda männi- skor som utsätts för denna typ av brottsliga handling- ar.
Anf. 47 ÅKE SANDSTRÖM (c): Fru talman! Jag tackar för svaret och hoppas på en fortsatt positiv utveckling av just denna fråga. Utbyggnad av små universitet och högskolor
Anf. 48 WILLY SÖDERDAHL (v): Fru talman! Jag har en fråga till utbildningsmi- nister Thomas Östros. Den gäller satsningarna på de små universiteten och högskolorna och satsningen på att hela Sverige skall leva. I de delar av landet som inte har något stort uni- versitet inpå knutarna har det under senare år byggts upp ett antal små universitet och högskolor. Det har visat sig att de har en mycket positiv och betydelse- full roll för bygdens utveckling. Jag kommer själv från Blekinge och har med egna ögon kunnat se hur högskolan i dag är en motor för utvecklingen. Jag undrar om statsrådet delar den här uppfatt- ningen och i så fall om han kommer att driva på den- na utveckling.
Anf. 49 Utbildningsminister THOMAS ÖSTROS (s): Fru talman! Jag tackar för frågan. Jag måste säga att jag helt delar Willy Söderdahls utgångspunkter. Det som vi sedan ett antal år tillbaka gör, nämligen att bygga ut högre utbildning över hela landet, har satt i gång oerhört spännande processer. I regioner i Sve- rige som tidigare har haft mycket dystra framtidsut- sikter börjar det hända saker kring högskolan, inte bara i högskolan utan också i näringslivet kring hög- skolan. Blekinge är ett bra exempel. Starten av en högskola där på 1980-talet - en långsiktig satsning från statens sida - ger effekt i form av en högskola av mycket bra kvalitet men också ett näringsliv kring högskolan där kopplingen till högskolan är mycket stark. Det är alldeles klart att den utvecklingen och den satsningen kommer att fortsätta. I år bygger vi ut högskolan med 16 000 platser. Nästa år bygger vi ut den med lika många platser. Vi är alltså mitt inne i en mycket spännande utveckling på högskoleområdet.
Anf. 50 WILLY SÖDERDAHL (v): Fru talman! Jag tackar för det. Det är bra att vi är eniga om det. Flera av dessa högskolor har i dag erfarenhet av denna positiva utveckling. Som statsrå- det säger gäller det ju inte bara högskolan själv utan inte minst samhället runt omkring. Men det skulle kunna vara bra att ta vara på dessa positiva erfaren- heter och att hitta positiva exempel. Jag undrar om det finns någon sådan tanke hos regeringen att ta vara på de positiva erfarenheter som finns och se vilka faktorer det är som är avgörande för att man skall få i gång denna positiva utveckling.
Anf. 51 Utbildningsminister THOMAS ÖSTROS (s): Fru talman! Vi följer utvecklingen mycket noga i landets alla regioner och ser vilken betydelse hög- skolan har. Vi ser också till att förstärka utvecklingen genom att, som under den förra mandatperioden, se till att alla högskolor nu också har en del fasta forsk- ningsresurser, så att de också blir en intressant mot- part i regionen för samarbetsprojekt med näringslivet och andra. Den utvecklingen följer vi mycket noga och ser till att förstärka den genom att bygga ut anta- let utbildningsplatser. I alla landets regioner har vi ett oerhört stort in- tresse riktat mot högskolan, och det är en styrka för högskolepolitiken. Inte på många år har alla ställt upp så mycket för högskolan i regionerna. Sedan har vi politiskt väldigt olika åsikter, och det har ju varit skillnader i kammaren mellan dem som tycker att man skall bygga ut i regionerna som vi har gjort och ni har gjort och dem som håller emot och tycker att man bara skall satsa på de stora traditio- nella universiteten. I fråga om detta finns det en poli- tisk konflikt som naturligtvis kommer att märkas under mandatperioden. Nordiskt samarbete
Anf. 52 RUNAR PATRIKSSON (fp): Fru talman! Ibland säger jag i denna talarstol i riksdagen att det är sämre att bo i glesbygden än i storstaden Stockholm. I ett fall skall jag ändra mig. Jag ställer frågan till kulturministern. Jag kan gå in på mitt rum här i riksdagshuset och se CNN och se vad som sker i Tunisien, i Irak och i hela världen. Men om jag skall se vad som sker i Norge eller i Danmark, då ser jag ingenting. Våra nordiska länder finns inte representerade i husets TV- anläggning och nästan inte i hela landet. När jag kommer hem till Töcksfors kan jag slå på norsk TV direkt via taket och dansk TV via min parabol. Vart är det nordiska samarbetet på väg när det gäller in- formationen mellan de olika länderna? När vi talar om försvar, utbildning eller något annat här i huset så talar vi om nordiskt samarbete, men vi vet inte ens vad som sker i våra nordiska grannländers parlament.
Anf. 53 Kulturminister MARITA ULV- SKOG (s): Fru talman! Detta har ju varit en fråga i det nor- diska samarbetet som har stötts och blötts i decennier, och det har varit väldigt svårt att komma framåt. Vi har också haft en särskild utredning för något år se- dan som leddes av den förre Osloambassadören Len- nart Bodström och som lade fram ett antal mycket intressanta förslag som dock juridiskt har varit myck- et svåra att realisera. Det som nu hjälper oss och som gör att vi slutli- gen kommer att nå ända till Töcksfors är teknikut- vecklingen, därför att digitaliseringen kommer ganska snart att innebära att till att börja med delar av landet och förhoppningsvis så småningom hela landet skall kunna se grannlands-TV. Det finns mycket långtgå- ende förberedelser bl.a. i Skåne i samband med att de digitala TV-sändningarna kommer i gång där senare under året.
Anf. 54 RUNAR PATRIKSSON (fp): Fru talman! Tack för svaret. Det var intressant. Norsk TV finns redan i Töcksfors. Det som jag sade var att jag skulle vilja ha det till Stockholm.
Anf. 55 Kulturminister MARITA ULV- SKOG (s): Fru talman! Jag tror att tekniken kommer att inne- bära att också stockholmare kommer att få se det. Unga akademikers flytt från Sverige
Anf. 56 ANDERS SJÖLUND (m): Fru talman! Sverige dräneras på nyckelpersoner. Så löd rubriken i tisdagens Dagens Industri. Jag vill därför ställa en fråga till utbildningsministern med anledning av detta. En färsk undersökning visar att 15 % av de nyut- bildade akademikerna lämnade Sverige 1998. Den siffran var 5 % 1990. Tendensen verkar alltså vara klar. Framför allt högutbildade naturvetare lämnar landet i allt större utsträckning samtidigt som allt färre återvänder. Fru talman! Jag vill därför fråga utbildningsmi- nistern följande: Delar ministern min oro för utvecklingen, och vil- ka förändringar i den svenska politiken vill ministern rekommendera ministerkollegerna för att motverka den negativa strömningen?
Anf. 57 Utbildningsminister THOMAS ÖSTROS (s): Fru talman! Jag ger mer än gärna rekommenda- tioner och råd till mina ministerkolleger, så får vi se om vi kan få en intressant diskussion i regeringen. Vi har ju i dag en utveckling på högskoleområdet som innebär att vi utbildar väldigt många inom natur- vetenskap och teknik, och vi ser en utveckling på t.ex. civilingenjörssidan som är formidabel i form av vilka som kommer ut. Under de senaste åren har antalet utexaminerade civilingenjörer ökat med 30 %. Under kommande år har vi en ökning med 30 % igen. Sam- tidigt har vi en lång period bakom oss då vi har upp- muntrat unga människor att söka sig ut i världen för att skaffa sig erfarenheter, lära sig språk och ta en positiv del av internationaliseringen. Det ser vi nu i form av att ungdomar är mer rörliga och vill prova på att vara utomlands för att få praktik, jobb eller ut- landsstudier. Det ser jag som i grund och botten en fördel för ett land som Sverige som har byggt sitt välstånd på internationella kontakter och internatio- nell handel. Det är klart att vi skall ha villkor i Sverige som gör att människor vill bo, leva och utbilda sig här. Jag tror att vi i huvudsak har väldigt bra villkor i Sverige. Men det är klart att en internationell utveckling som förändrar förutsättningarna också kommer att få åter- verkningar på politiken. Men domedagsprofetior tror jag inte alls stämmer in på den verklighet som vi ser i dag.
Anf. 58 ANDERS SJÖLUND (m): Fru talman! Jag blir lite orolig när utbildningsmi- nistern inte ser att det är ett problem när tusentals välutbildade ungdomar lämnar landet samtidigt som stora företag flyttar utomlands. Detta måste ju i san- ning vara ett bekymmer. Därför vill jag trots allt fråga ministern: Finns det inte en koppling mellan hög utbildning, stor studieskuld för individen och hög beskattning och därmed låg nettoinkomst? Kan det vara ett skäl till förändring?
Anf. 59 Utbildningsminister THOMAS ÖSTROS (s): Fru talman! Jag tror absolut att människor väger in väldigt många saker när de funderar på vad de vill göra av sitt liv och om de skall vara utomlands en period eller inte. Men det stämmer ju inte när riks- dagsledamoten säger att tusentals ungdomar lämnar landet som om det vore en flykt på gång. Det som vi ser är att unga människor som har skaffat sig en bra utbildning, och som kanske jobbar i en koncern som finns i Sverige men också har sin verksamhet i många andra länder, under ett antal år av sitt liv också jobbar utomlands. Det är klart att vi måste ha ett samhällssystem som är konkurrenskraftigt i förhållande till omvärl- den. Det gäller då skatter och välfärd. Men människor tittar också på helhetsbilden och ser till vad man får för de skatter som betalas in. Det är också viktigt för oss att se till att vi har ett utbud, att vi har välutbildade människor, som stäm- mer överens med näringslivets efterfrågan. Detta är oerhört viktigt om vi skall få ett sprudlande närings- livsklimat framöver. Men när det påstås att det i Sve- rige finns en flykt av välutbildade människor utåt för att slippa Sverige och det system som vi i dag har måste jag säga att det inte är sant. Vad vi ser är en del av internationaliseringen som, tror jag, i grund och botten är positiv för Sverige och för många andra länder. Uppehållstillstånd
Anf. 60 RAGNWI MARCELIND (kd): Fru talman! Jag skulle vilja ställa en fråga till statsrådet Pierre Schori. Den lag som trädde i kraft i januari 1997 gör det svårt för föräldrar till invandrare i Sverige att få uppehållstillstånd om det har gått mer än ett år sedan barnen fick permanent uppehållstill- stånd. Jag är medveten om att statsrådet inte kan svara på frågor om enskilda utvisningsärenden. Men är det rimligt att invandrade barn som etablerat sig i Sverige - kanske fem barn i en barnaskara på sju - inte skall få möjlighet att ta hand om sina gamla sju- ka, senila föräldrar på grund av att de inte får uppe- hållstillstånd i Sverige?
Anf. 61 Statsrådet PIERRE SCHORI (s): Fru talman! Regeln är att familjen skall hållas samman. Där ingår föräldrar och barn upp till 18 år. Jag känner inte till så många fall där man förvägrar människor att förena sig med sina familjer.
Anf. 62 RAGNWI MARCELIND (kd): Fru talman! Jag vill inte dra in enskilda ärenden men den här problematiken har varit ganska uppen- bar. Det har varit svårt för invandrade etablerade svenskar att efter kanske 10-20 år få sina gamla för- äldrar till Sverige. I dag skall "synnerliga skäl" anges, vilket i praktiken betyder att det är så gott som omöj- ligt. Jag undrar om det inte borde ske en lagändring till särskilda skäl. Är statsrådet beredd att se över den frågan?
Anf. 63 Statsrådet PIERRE SCHORI (s): Fru talman! Det pågår konstant en översyn och prövning av vår lagstiftning. Det som har att göra med familjeåterförening är också föremål för sådant arbete, så det kan vi gott tillgodose. Solidaritetsfonder
Anf. 64 CARINA HÄGG (s): Fru talman! Jag har en fråga till finansminister Åsbrink. Vi hade i onsdags här i kammaren en debatt om tillväxten som inte innehöll några förslag som var speciellt spännande. Jag tycker att det finns andra förslag som är mer spännande i debatten - förslag som inte var uppe i onsdags och som tidigare inte tagits upp i denna kammare mer än från min sida. Det gäller då de solidaritetsfonder i Kanada som har bil- dats av LO:s motsvarighet där. Det har blivit en posi- tiv respons även från näringslivet. Detta är ett sätt att skapa jobb i nya branscher och att på så sätt bidra till tillväxten i landet. Sådant här finns också i USA. Det finns även spännande exem- pel på engagemang i Sydafrika. Det är alltså inte bara fråga om en metod som vi i västvärlden använder. Såvitt jag vet har frågan inte kommit upp i de överläggningar som sker mellan regeringen och delar av näringslivet och fackföreningsrörelsen. Jag tycker att det här är mycket spännande. Det handlar natur- ligtvis om moral och etik och om hur man skall för- verkliga sina ideologier även i fråga om penninghan- tering. Det här är också en mycket viktig tillväxtfråga som jag nog tycker borde tas upp från finansminis- terns sida.
Anf. 65 Finansminister ERIK ÅS- BRINK (s): Fru talman! Jag tycker att det här är en mycket viktig fråga. Själv tog jag upp den i ett anförande för några dagar sedan. Jag pekar där på vikten av att vi kan mobilisera ett nationellt kapital, ett sparande i Sverige, som vi kan använda för att äga företag. Det är inte så att vi motsätter oss alla förändringar även över nationsgränserna när det gäller ägande och verk- samheter. Vi skall ha ett tillräckligt stort nationellt ägande så att vi även i framtiden kan ha ett starkt inflytande över företag som är verksamma i Sverige, ibland också på andra håll. Då gäller det inte bara skattefrågor, som man vill göra gällande från en del håll - de kan spela en roll; det vill jag inte förneka. Men det är också viktigt att titta på de regler som ibland kanske är onödigt re- striktiva när det gäller möjligheter att använda befint- ligt kapital för ägande i våra företag. Jag har pekat på AP-fonden som jag menar kring- gärdas av ålderdomliga restriktioner. Där ser jag kanske större möjligheter nu att komma fram jämfört med hur det var för några år sedan. Jag har också pekat på de begränsningar som gäller försäkringsbo- lag och banker. Det är en viktig debatt som vi måste föra. Jag välkomnar att Carina Hägg i dag tar upp den frågan.
Anf. 66 CARINA HÄGG (s): Fru talman! Jag måste säga att detta är bland det mest glädjande som jag varit med om i denna kam- mare. Det vore verkligen mycket spännande och en riktig framtidssatsning om vi kunde komma i gång med det här arbetet. Det som sades här är alltså väl- digt positivt. Finansministern säger att han tidigare har tagit upp detta i ett anförande men det gäller ju att också gå vidare och ta upp frågan med de parter som det handlar om. Jag vet att man i Kanada, som jag anfört som ett bra exempel, också från statens sida har varit beredd att göra vissa skattejusteringar. Man kan koppla detta till det regionalpolitiska stödet och jämföra de här sakerna med varandra. Är finansministern beredd att ta ytterligare steg och överväga vad man i det här hänseendet kanske kan göra rent skattemässigt från statens sida om det är ett nollsummespel med utgif- terna?
Anf. 67 Finansminister ERIK ÅS- BRINK (s): Fru talman! De forum som jag bäst kan överblicka gäller bl.a. skatteöverläggningarna, där möjligheten naturligtvis finns att ta upp olika slag av skatteföränd- ringar som kan påverka ägandesparande i Sverige. Det kommer säkert upp där men det är lite för tidigt att redan i dag säga vad resultatet blir. Som en utlöpare av pensionsreformen för vi dis- kussioner om vilka placeringsregler som skall gälla för AP-fonden. Där ser jag att den mycket hätska debatt som vi tidigare hade nu kanske är ett passerat stadium. Därmed kan vi mera pragmatiskt föra dis- kussioner om att även AP-fonden i framtiden får spela en större roll. På samma sätt kommer frågan att aktualiseras när det gäller försäkringsbolagen. Jag har där aviserat att regeringen återkommer när det gäller den nuvarande restriktionen för försäkringsbolag som jag tycker är otidsenlig. Frågan har också aktualiserats när det gäller banker eftersom Banklagskommittén nu har lagt fram ett förslag om att lätta på de nuvarande snäva reglerna. Jag tror alltså att det finns möjligheter att komma fram här och ser fram emot en livaktig debatt och att vi mer kan öppna för svenskt kapital i framtiden. Skuldsanering för världens u-länder
Anf. 68 MARIA LARSSON (kd): Fru talman! Jag har en fråga till statsrådet Pierre Schori. Just nu pågår i 80 länder världen över en namninsamling för en skuldavskrivning för världens u-länder år 2000. Det här kommer att överlämnas vid G 8-mötet i Köln den 19 juni. Hur ser den svenska regeringen och dess företrädare på möjligheten för u- länderna att göra en engångsskuldavskrivning?
Anf. 69 Statsrådet PIERRE SCHORI (s): Fru talman! Vi stöder skuldavskrivningar när det gäller de allra fattigaste länderna. Sverige har skrivit av alla sina bilaterala skulder vad gäller de fattigaste samarbetsländerna. Vidare vill vi, och gör det också, medverka till multilaterala avskrivningar - skulder som man har till internationella banker etc. Senast deltog vi i en stor skuldavskrivning för Honduras och Nicaragua som ju drabbades av orkanen Mitch.
Anf. 70 MARIA LARSSON (kd): Fru talman! Jag noterar tacksamt svaret här och har förhoppningar om att Sverige intar en opinions- bildande roll i Köln när det väl är dags. Det är en oroväckande utveckling att 50 miljarder dollar i bistånd varje år tillförs u-länderna, samtidigt som de avlövas 200 miljarder kronor genom amorte- ringar och räntor. Detta är naturligtvis en ohållbar utveckling. Jag välkomnar om statsrådet och den svenska re- geringen kan vara på arenan och bedriva ett opinions- bildande arbete i nämnda riktning.
Anf. 71 Statsrådet PIERRE SCHORI (s): Fru talman! Sverige är i högsta grad med där. Inom EU, i FN och på andra håll driver vi hårt frågan om att fattigdomen är den främsta fienden till fred, utveckling och demokrati. Motköpsaffärer
Anf. 72 HENRIK S JÄRREL (m): Fru talman! Jag skulle vilja ställa en fråga till för- svarsministern. Vid försvarsindustribeställningar i utlandet tecknas avtal om s.k. motköp - företag i leveranslandet förbinder sig att köpa både militära och civila produkter hos företag i beställarlandet; detta för en summa som ungefärligen motsvarar hu- vudaffärens ordervärde. Detta är affärer som är vikti- ga för små och medelstora företag, inte minst i un- derleverantörsledet. I Sverige är motköp aktuellt i fråga om bl.a. de s.k. Leopardstridsvagnarna. Men motköpen av civila produkter i den affären går anmärkningsvärt trögt. Detta är också i hög grad aktuellt i JAS-affären i Sydafrika. Som jämförelse kan jag nämna att i våra grann- länder Norge och Finland kräver man motköp vid alla upphandlingar över 50 miljoner - i Danmark t.o.m. över 25 miljoner. Det har länge hävdats från Näringsdepartementet - sedan en tid även från Försvarsdepartementet, som nu tycks ha tagit över frågan om motköp - att en motköpspolicy håller på att utarbetas. Jag undrar om försvarsministern till äventyrs har någon uppfattning om när denna policy skall föreligga.
Anf. 73 Försvarsminister BJÖRN VON SY- DOW (s): Fru talman! Jag känner inte till något arbete inom Försvarsdepartementet som har att göra med en över- gripande motköpspolicy. Jag har fått successiva redo- visningar om Leopardavtalen, men tyvärr kan jag inte direkt ur minnet ta fram hur situationen ser ut. Jag har dock ett minne av att det har skett en ökning av de motköp som har varit förutsedda.
Anf. 74 HENRIK S JÄRREL (m): Fru talman! I något av de senaste numren av tid- ningen Ny Teknik finns frågan om motköpsaffärer med. Där uttalar sig en tjänsteman från Försvarsde- partementet. Han hävdar att man där jobbar med administrativa riktlinjer för att hantera frågan. En tjänsteman på departementet tog över arbetet för ett år sedan. Han trodde att det skulle vara en enkel uppgift, men det är en besvärlig fråga eftersom motstridiga uppfattningar skall vägas samman. Han säger att det är självklart att motköpsaffärer kan gagna Sverige, och Sverige kommer knappast ifrån dem när Sverige förhandlar med exempelvis Sydafrika. Detta är viktigt för svenskt näringsliv. Bollen lig- ger hos Försvarsdepartementet - i varje fall om man skall tro uppgifterna i Ny Teknik. Det förvånar att försvarsministern inte har någon uppfattning.
Anf. 75 Försvarsminister BJÖRN VON SY- DOW (s): Fru talman! Jag känner inte till uppgifterna i Ny Teknik. Jag kan inte heller på rak arm identifiera vad det är för process som pågår. Jag skall naturligtvis ta reda på det. Jag skall på något sätt överlämna ett personligt svar till Henrik Järrel i frågan.
Anf. 76 TALMANNEN: Detta var det sista inlägget i dagens frågestund som därmed är avslutad. Jag tackar regeringens och kammarens företrädare för era bidrag till debatten.
2 § Justering av protokoll
Justerades protokollet för den 29 januari.
3 § Avsägelse
Talmannen meddelade att Rune Lavin anhållit om att bli entledigad från uppdraget som justitieombuds- man fr.o.m. den 1 mars.
Kammaren biföll denna avsägelse.
4 § Anmälan om fördröjda svar på interpella- tioner
Till riksdagen hade inkommit följande skrivelser:
Interpellation 1998/99:110
Till riksdagen Interpellation 1998/99:110 av Runar Patriksson om vargstammen i Värmland. Interpellationen kommer att besvaras torsdagen den 11 februari 1999. Skälet till dröjsmålet är statsrådets resa till Afrika. Stockholm den 26 januari 1999 Margareta Winberg Enligt uppdrag Lena Ingvarsson Expeditionschef
Interpellationerna 1998/99:114, 115, 116, 121, 126 och 128
Till riksdagen Interpellationerna 1998/99:114 av Johnny Gylling (kd) om reservkraftproduktionen i det svenska elsys- temet, 1998/99:115 av Margareta Andersson (c) om arbetsmarknadspolitiska åtgärder, 1998/99:116 av Sven Bergström (c) om vägnätet, 1998/99:121 av Lennart Daléus (c) om den regionala utvecklingen, 1998/99:126 av Jan-Evert Rådhström (m) om före- tagsnedläggningar och 1998/99:128 av Barbro Jo- hansson (mp) om klimatet på arbetsplatserna Interpellationerna kommer att besvaras tisdagen den 2 mars 1999. Som skäl till dröjsmålet anförs den stora anhop- ningen av interpellationer som för tillfället råder. Björn Rosengren Enligt uppdrag C H Fallenius Expeditionschef
Interpellationerna 1998/99:130, 137, 140, 141 och 142
Till riksdagen Interpellationerna 1998/99.130 av Agne Hansson (c) om EU:s strukturpolitik, 1998/99:137 av Viviann Gerdin (c) om jämställdhet i regionalpolitiken, 1998/99:140 av Lena Ek (c) om bredband till hushåll och företag, 1998/99:141 av Åke Sandström om nä- ringspolitik för bättre regional utveckling och 1998/99:142 av Hans Stenberg (s) om Luftfartverkets regionalpolitiska ansvar. Interpellationerna kommer att besvaras torsdagen den 11 mars 1999. Som skäl till dröjsmålet anförs den stora anhop- ningen av interpellationer som för tillfället råder. Björn Rosengren Enligt Uppdrag C H Fallenius Expetitionschef
Interpellation 1998/99:108
Till riksdagen 1998/99:108 av Roy Hansson (m) om information om utländska spel och lotterier. Interpellationen kommer att besvaras torsdagen den 11 februari 1999. Skälet till dröjsmålet är att interpellationen kom Finansdepartementet tillhanda först den 2 februari 1999. Stockholm den 2 februari 1999 Erik Åsbrink
Interpellation 1998/99:117
Till riksdagen 1998/99:117 av Rolf Kenneryd (c) om kommunal skatteutjämning. Interpellationen kommer att besvaras den 16 februari 1999. Skälet till dröjsmålet är arbetsanhopning. Stockholm den 2 februari 1999 Lars-Erik Lövdén
5 § Bordläggning
Anmäldes och bordlades Motioner med anledning av prop. 1998/99:32 EU-bedrägerier och korruption 1998/99:Ju14 av Gunnel Wallin m.fl. (c)
med anledning av prop. 1998/99:43 Drograttfylleri och sjöfylleri 1998/99:Ju11 av Kia Andreasson (mp) 1998/99:Ju12 av Elver Jonsson m.fl. (fp, v, kd, c, mp) 1998/99:Ju13 av Gun Hellsvik m.fl. (m)
6 § Anmälan om interpellationer
Anmäldes att följande interpellationer framställts
den 3 februari
1998/99:146 av Henrik Westman (m) till finansmi- nistern Det kommunala skatteutjämningssystemet 1998/99:147 av Gudrun Lindvall (mp) till miljömi- nistern Grodor 1998/99:148 av Kerstin Heinemann (fp) till socialmi- nistern Tandvård 1998/99:149 av Ragnwi Marcelind (kd) till justitie- ministern Det statliga stödet till brottsoffren
Interpellationerna redovisas i bilaga som fogas till riksdagens snabbprotokoll tisdagen den 9 februari.
7 § Anmälan om frågor för skriftliga svar
Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar framställts
den 3 februari
1998/99:310 av Kenneth Johansson (c) till statsrådet Britta Lejon Funktionshindrades deltagande i det demokratiska arbetet 1998/99:311 av Rolf Gunnarsson (m) till näringsmi- nistern Väganslagen 1998/99:312 av Rolf Gunnarsson (m) till justitiemi- nistern Utnyttande av polisens resurser 1998/99:313 av Cristina Husmark Pehrsson (m) till socialministern Assistentersättningen 1998/99:314 av Helena Bargholtz (fp) till justitiemi- nistern Godmansinstitutet 1998/99:315 av Lilian Virgin (s) till statsrådet Maj- Inger Klingvall Arbetsskadeförsäkringen 1998/99:316 av Sinikka Bohlin (s) till statsrådet Maj- Inger Klingvall Utbetalning av bostadsbidrag 1998/99:317 av Inger Strömbom (kd) till justitiemi- nistern Polisens arbetsuppgifter 1998/99:318 av Jan Backman (m) till näringsminis- tern Transeuropeiska vägnät 1998/99:319 av Maggi Mikaelsson (v) till jordbruks- ministern Renbetsskador på åkermark 1998/99:320 av Marie Granlund (s) till statsrådet Leif Pagrotsky Öresundsregionen 1998/99:321 av Ola Karlsson (m) till statsrådet Mona Sahlin Återbetalning av felaktiga avgifter
Frågorna redovisas i bilaga som fogas till riksda- gens snabbprotokoll tisdagen den 9 februari.
8 § Anmälan om skriftliga svar på frågor
Anmäldes att skriftliga svar på följande frågor in- kommit
den 3 februari
1998/99:246 av Birgitta Sellén (c) till finansministern Postens kassaservice 1998/99:259 av Marietta de Pourbaix-Lundin (m) till näringsministern Förnyelse av körkort 1998/99:262 av Patrik Norinder (m) till näringsmi- nistern Sysselsättningsstatistik 1998/99:269 av Yvonne Ruwaida (mp) till finansmi- nistern Harmonisering av skattepolitiken 1998/99:276 av Karin Pilsäter (fp) till näringsminis- tern Telia 1998/99:277 av Willy Söderdahl (v) till statsrådet Ingegerd Wärnersson Skolor med särskild profil 1998/99:278 av Lars Hjertén (m) till statsrådet Ulrica Messing Diskriminering 1998/99:279 av Yvonne Ruwaida (mp) till statsrådet Pierre Schori Visum 1998/99:281 av Ulla Hoffmann (v) till statsrådet Pierre Schori Uppehållstillstånd för kosovoalbaner 1998/99:282 av Birger Schlaug (mp) till näringsministern Havsbaserad vindkraft 1998/99:283 av Per Lager (mp) till näringsministern Energiomställningen och vindkraften 1998/99:284 av Marie Granlund (s) till statsrådet Ulrica Messing Tillsättande av storstadsdelegation 1998/99:287 av Ulla Hoffmann (v) till näringsminis- tern Avveckling av Nationellt Resurscentrum för kvinnor 1998/99:288 av Ulla Hoffmann (v) till statsrådet Pierre Schori Könsstympning 1998/99:290 av Lars Wegendal (s) till näringsminis- tern Vägvisningsskyltar 1998/99:293 av Carina Hägg (s) till jordbruksminis- tern Uppfödningen av ankor 1998/99:295 av Ann-Marie Fagerström (s) till stats- rådet Maj-Inger Klingvall Ålderspensionssystemet 1998/99:296 av Ulla Hoffmann (v) till statsrådet Pierre Schori Utbildning för Invandrarverkets personal 1998/99:297 av Gunnel Wallin (c) till näringsminis- tern Gasledning för fossilgas 1998/99:301 av Lars Ångström (mp) till näringsmi- nistern Åtgärder vid militär nedrustning
Svaren redovisas i bilaga som fogas till riksdagens snabbprotokoll tisdagen den 9 februari.
9 § Kammaren åtskildes kl. 15.05.
Förhandlingarna leddes av talmannen.
Kammarens protokoll
I kammarens protokoll finns allt som sägs i kammaren nedskrivet. I protokollet står det också hur partierna har röstat. Ett snabbprotokoll publiceras ungefär sex timmar efter att dagens sista debatt i kammaren är slut. Det slutliga protokollet är färdigt efter några veckor.