Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:98 Onsdagen den 30 april

ProtokollRiksdagens protokoll 1996/97:98

Riksdagens snabbprotokoll Protokoll 1996/97:98 Onsdagen den 30 april Kl. 9.00 - 9.06

---

Det justerade protokollet beräknas utkomma om 3 veckor

----------------------------------------------------------------------------

1 § Justering av protokoll

Justerades protokollet för den 24 april.

2 § Hänvisning av ärende till utskott

Föredrogs och hänvisades
Proposition
1996/97:122 till skatteutskottet

3 § Löneskyddet vid konkurs

Föredrogs
Lagutskottets betänkande 1996/97:LU19
Löneskyddet vid konkurs (prop. 1996/97:102)

Anf. 1 STIG RINDBORG (m):
Fru talman! Jag ber att få hänvisa till vad som re-
dovisas i lagutskottets betänkande, 1996/97:LU19,
och den där angivna motionen från Moderaterna samt
till den reservation som fogats till betänkandet. Vida-
re hänvisar jag till debatten om lagutskottets betän-
kande 1994/95:LU30, om löneskydd vid upprepade
konkurser, och till lagutskottets betänkande
1995/96:LU11 om företagsrekonstruktion.
Jag har inte för avsikt att yrka något vid detta till-
fälle utan ber att få överlämna ärendet.

Anf. 2 CARIN LUNDBERG (s):
Fru talman! I dag när så många är upptagna med
att förbereda sina tal till våren eller sina förstamajtal i
morgon vill vi uppta kammarens uppmärksamhet ett
par minuter för att diskutera lagutskottets betänkande
om löneskydd vid konkurs.
Betänkandet behandlar regeringens proposition
1996/97:102 om löneskyddet vid konkurs. Lagutskot-
tet föreslår vissa förändringar i förmånsrättslagen och
i lönegarantilagen. Syftet med lagändringarna är att
uppnå en bättre överensstämmelse mellan de svenska
reglerna om löneskydd vid konkurs och rådets direk-
tiv om skydd för arbetstagarna vid arbetsgivares in-
solvens. Om propositionens förslag är vi helt överens
i utskottet, och vi har inte heller haft några motioner
att behandla kring detta.
Vi behandlar samtidigt sex motioner från allmänna
motionstiden. Motionerna gäller bl.a. införandet av en
konkursförsäkring i stället för nuvarande lönegaranti-
system.
Fru talman! Jag vill yrka bifall till hemställan i
lagutskottets betänkande och avslag på samtliga mo-
tioner med hänvisning till pågående utredningsarbete.
Stig Rindborg vill ha ett helt annat system för lö-
negaranti än dagens. Han anser att dagens system
snedvrider konkurrensen mellan företag och dessutom
är dyrt att administrera. En konkursförsäkring som
samordnas med sjukförsäkringen anser han vara ett
bättre alternativ. Han föreslår även andra förändringar
av lönegarantin.
Lagstiftningen på det här området har varit utsatt
för förändringar vid ett flertal tillfällen under de se-
naste åren. Syftet har i huvudsak varit besparingar. I
samband med förslaget till lag om företagsrekon-
struktion behandlade vi i utskottet frågor om förmåns-
rättsordningen och lönefordringar. Samtidigt som vi
behandlade frågan i utskottet i slutet av 1995 besluta-
de regeringen att tillsätta en parlamentarisk kommitté.
Den fick till uppgift att utreda frågor om förmånsrätt
vid konkurs, lönegaranti och underlaget för företags-
hypotek. Utredningen skall vara klar senast den 31
december i år.
Vi är helt överens om hur viktigt det är att kon-
kursbon inte med hjälp av lönegarantin får påtagliga
konkurrensfördelar jämfört med andra företag på
marknaden. Reglerna bör vara utformade så, att in-
verkan på konkurrensen minimeras. Det får heller inte
vara så att lönegarantin bidrar till att göra konkurs
mer attraktivt än företagsrekonstruktion. Men det är
naturligtvis också mycket viktigt att lönegarantin ger
ett socialt acceptabelt skydd för löntagarnas löne-
fordringar vid konkurs.
Fru talman! Förmånsrättskommittén arbetar för
fullt. Man har, enligt direktiven, att själv avgöra vilka
lösningar som är värda att utreda närmare. Vi i utskot-
tet är inte beredda att föreslå några formella tillkän-
nagivanden eller vidta andra åtgärder från riksdagens
sida som skulle medföra behov av tilläggsdirektiv och
därmed innebära en risk för att kommittén inte skulle
hinna slutföra sitt uppdrag inom den tid som före-
skrivits i direktiven. Vi vill avvakta resultatet av För-
månsrättskommitténs arbete innan vi är beredda till
nya ställningstaganden.
Med dessa ord i korthet, fru talman, yrkar jag bi-
fall till utskottets hemställan i lagutskottets betänkan-
de nr 19 och avslag på samtliga motioner.

Överläggningen var härmed avslutad.
Beslut

Kammaren biföll utskottets hemställan.

4 § ILO:s konvention och rekommendation om
arbetarskydd i gruvor m.m.

Föredrogs
Arbetsmarknadsutskottets betänkande 1996/97:AU12
ILO:s konvention och rekommendation om arbe-
tarskydd i gruvor m.m. (prop. 1996/97:96)

Talmannen konstaterade att ingen talare var an-
mäld.
Beslut

Kammaren biföll utskottets hemställan.

5 § Anmälan om interpellation

Anmäldes att följande interpellation framställts

den 30 april

1996/97:288 av Marie Granlund (s) till näringsminis-
tern
Varvsstöd

Interpellationen redovisas i bilaga som fogas till
riksdagens snabbprotokoll onsdagen den 7 maj.

6 § Anmälan om frågor för skriftliga svar

Anmäldes att följande frågor för skriftliga svar
framställts

den 30 april

1996/97:501 av Carina Hägg (s) till utrikesministern
Legosoldater
1996/97:502 av Carina Hägg (s) till näringsministern
Retroaktivitet i patentprocessen
1996/97:503 av Stig Sandström (v) till socialminis-
tern
Behovet av psykoterapi
1996/97:504 av Ola Karlsson (m) till statsrådet Tho-
mas Östros
Energibeskattningen

Frågorna redovisas i bilaga som fogas till riksda-
gens snabbprotokoll onsdagen den 7 maj.

7 § Kammaren åtskildes kl. 9.06.

Förhandlingarna leddes av talmannen.