Riksdagens snabbprotokoll 1993/94:14 Måndagen den 25 oktober

ProtokollRiksdagens protokoll 1993/94:14

Riksdagens protokoll
1993/94:14

Måndagen den 25 oktober

Kl. 15.00-15.02

Protokoll

1993/94:14

1 § Justering av protokoll

Justerades protokollen för den 18 och 19 oktober.

2 § Anmälan om kompletteringsval till utrikesutskottet och jord-
bruksutskottet

Talmannen meddelade att Socialdemokratiska riksdagsgruppen som supp-
leant i utrikesutskottet och jordbruksutskottet under Berndt Ekholms ledig-
het anmält hans ersättare Lars-Olof Karlsson (s).

Talmannen förklarade vald till

suppleant i utrikesutskottet

Lars-Olof Karlsson (s)

suppleant i jordbruksutskottet

Lars-Olof Karlsson (s)

3 § Hänvisning av ärenden till utskott

Föredrogs och hänvisades

Proposition

1993/94:66 till arbetsmarknadsutskottet

Motionerna

1993/94:Ju7 till justitieutskottet

1993/94:Fi 1 till finansutskottet

1993/94:Fö3 till försvarsutskottet

1 Riksdagens protokoll 1993/94. Nr 14

Prot. 1993/94:14

25 oktober 1993

4 § Förnyad bordläggning

Föredrogs men bordlädes åter

Skatteutskottets betänkanden 1993/94:SkUl och SkU2

Justitieutskottets betänkanden 1993/94:JuU2 och JuU3
Lagutskottets betänkanden 1993/94:LU1-LU3
Utrikesutskottets betänkande 1993/94:UU5

Socialutskottets betänkanden 1993/94:SoUl-SoU6

Näringsutskottets betänkanden 1993/94:NU1, NU3 och NU4

Arbetsmarknadsutskottets betänkanden 1993/94:AU1-AU3

5 § Bordläggning

Anmäldes och bordlädes

Proposition

1993/94:80 En allmän och obligatorisk arbetslöshetsförsäkring

Motionerna

med anledning av prop. 1993/94:21 Vissa ändringar i vallagen (1972:620)
m.m.

1993/94:K1 av Christer Lindblom (fp)
1993/94:K2 av Lena Öhrsvik och Bengt Kronblad (s)
1993/94.-K3 av Knut Billing (m)

1993/94:K4 av Harriet Colliander (nyd)

med anledning av prop. 1993/94:26 Utvidgad rätt till målsägandebiträde och

förbättrat rättsligt bistånd till brottsoffer utomlands
1993/94:Ju8 av Lars-Erik Lövdén m.fl. (s)

med anledning av skriv. 1993/94:61 Redogörelse för vidtagna åtgärder för att
stärka det finansiella systemet

1993/94:N1 av Johan Lönnroth m.fl. (v)

6 § Anmälan om interpellationer

Anmäldes att följande interpellationer framställts

den 22 oktober

1993/94:42 av Rolf L Nilson (v) till näringsministern om kärnkraftens tillför-
litlighet:

Det finns i dag anledning att ifrågasätta om de svenska kärnkraftverken
kan uppfylla de krav som man rimligen måste ställa på tillförlitliga energikäl-
lor. Sedan sommaren 1992 har ett varierande antal kärnkraftsreaktorer varit
avställda av främst säkerhetsskäl. Detta beror på att tekniska fel, även om

de i sig själva är relativt begränsade, kan få omfattande säkerhetsmässiga
konsekvenser.

Under sommaren 1992 stängdes fem reaktorer på grund av tidigare
okända tekniska fel i säkerhetssystemen. En reaktor - Oskarshamn 1 - har
så omfattande brister att den inte kunnat återstartas, och när detta skrivs är
sju av tolv svenska kärnkraftverk tagna ur drift!

Elförsörjningen i södra Sverige klaras nödtorftigt genom att reservaggre-
gat har kopplats in och genom en omfattande import av el från Norge och
Danmark.

Kärnkraftslandet Sverige räddas av två länder som saknar kärnkraft. Om
den nuvarande situationen kvarstår (eller återuppstår) vintertid är risken
överhängande för en mycket allvarlig elransonering, dvs. energiförsörj-
ningen är inte tryggad ens i en djup lågkonjunktur med lågt energibehov.
Det andra alternativet, att driva kärnkraften med lägre säkerhetskrav, är gi-
vetvis uteslutet!

Det finns anledning att tro att de störningar som nu uppträder i kärnkrafts-
aggregaten är olika yttringar av åldersproblem och att de snarare kommer
att öka än minska. Det är inte försvarbart att göra omfattande ombyggnader
i anläggningar som skall avvecklas om några år. Ombyggnader löser knap-
past problemen men kommer ofrånkomligen att användas av kärnkraftsin-
dustrin som argument för fortsatt drift efter år 2010.

Kärnkraftsägare negligerar också folkomröstningens beslut och menar att
så länge det inte finns någon lag om avveckling kan man fortsätta driften.

Kärnkraftstekniken får betraktas som en konst i utdöende. Amerikanska
undersökningar har dessutom visat att det ur ekonomisk synpunkt är fördel-
aktigare att satsa på energieffektivisering i stor skala än att bygga nya kärn-
kraftverk.

Vänsterpartiets slutsats är att kärnkraften även av tillförlitlighets- och sä-
kerhetsskäl måste fasas ut ur energisystemet. Processen måste vara slutförd
2010 i enlighet med folkomröstningsresultatet och gällande riksdagsbeslut.
Det är svårt att tänka sig ett mera gynnsamt tillfälle att bölja än i dag.

Avvecklingen måste ske under ordnade former och det innebär att den
måste starta omedelbart. Det är också klart att en lag om avveckling måste
skapas. I dag tillgänglig information talar för att den äldsta reaktorn, Oskars-
hamn 1, skall förbli stängd. Regeringen bör ta upp förhandlingar med ägaren
omedelbart för att uppnå detta. Det är också nödvändigt att lagstiftningsar-
betet startar omedelbart och genomförs med högsta prioritet och snabbhet.
Den senaste tidens uttalanden visar att detta är helt nödvändigt om vi skall
klara kärnkraftsawecklingen utan problem med energiförsörjningen.

Kärnkraftsawecklingen är en så stor omställning av energiförsörjningen
att det är nödvändigt att den sker med stor öppenhet och i dialog med all-
mänheten. Den politiska kontrollen kräver en parlamentarisk awecklings-
kommission, som följer och deltar i förloppet.

Tyvärr kan man inte utesluta att ett stort antal reaktorer måste snabb-
stängas, kanske vid ett ogynnsamt tillfälle. Detta kräver att man också gör
en katastrofplanering för ett scenario med bl.a. omfattande elransonering.

Jag vill därför fråga näringsministern:

Prot. 1993/94:14

25 oktober 1993

Prot. 1993/94:14

25 oktober 1993

1. Vilka åtgärder kommer regeringen att vidta för att samtidigt trygga lan-
dets energiförsörjning och säkerhet vid kärnkraftverken?

2. Planerar regeringen att ta upp överläggningar med ägarna om Oskars-
hamn 1?

3. När tänker regeringen påbörja arbetet med en lag om avvecklingen av
kärnkraften?

4. Vilken katastrofplanering har regeringen för snabbstängning av flera re-
aktorer?

den 25 oktober

1993/94:43 av Gudrun Schyman (v) till statsministern om demokrati och
kärnkraft:

Folkomröstningen 1980 innebar att kärnkraften skulle vara avvecklad se-
nast år 2010. Sveriges riksdag har bekräftat detta i ett flertal beslut.

Nu säger tre partier - varav två regeringspartier - att detta inte skall gälla.
Dessa partier vill upphäva folkomröstningens resultat och riksdagsbeslut.
Detta leder tankarna till parlamentariska metoder som vi inte trodde kunde
förekomma i rättsstaten Sverige.

Moderaterna säger att folkomröstningens resultat och riksdagsbesluten är
orealistiska. Folkpartiet anser att det är ”skrivbordsprodukter”. Folkpartiet
kan t.o.m. - liksom Ny demokrati - tänka sig att bygga nya kärnkraftverk.
Socialdemokraternas inställning tycks vara att avvecklingen inte kan vara ge-
nomförd till år 2010 och detta går inte att påverka i nämnvärd grad.

Denna inställning till demokratiskt fattade beslut är ett hot mot demokra-
tin. Det spär på politikerföraktet och underminerar förtroendet för riksda-
gen och det parlamentariska arbetet.

Den borgerliga regeringen - som tycks vara djupt splittrad i frågan - har
inte vidtagit tillräckliga åtgärder för att underlätta kärnkraftsawecklingen.
Även tidigare socialdemokratiska regeringars insatser har varit försumbara.
Denna brist på initiativ gör nu att samma partier som haft makten kan säga
att kärnkraftsawecklingen är orealistisk. Detta hyckleri är skadligt för både
landets väl och det parlamentariska styrelsesättet.

Handlingsförlamningen eller bristen på vilja hos de makthavande parti-
erna gör att kärnkraftsägarna Sydkraft kan gå ut och säga att folkomröst-
ningens resultat och riksdagens beslut inte har någon laga kraft. Det är först
när vi fått en lag om aweckling av kärnkraften som utvecklingen av alterna-
tiva energikällor på allvar kan starta.

Men kärnkraftsawecklingen är ingen teknisk fråga, som statsministern
har sagt, utan en politisk. Det handlar om respekt för folkomröstningsresul-
tat. Annars hotas förtroendet inför den kommande folkomröstningen om
svenskt EU-medlemskap.

Jag vill fråga Carl Bildt:

1. Kommer regeringen att respektera folkomröstningens beslut att kärn-
kraften skall vara awecklad till år 2010?

2. Om så är fallet, på vilket sätt kommer regeringen att verkställa folkom-
röstningens och riksdagens beslut om kärnkraftsawecklingen?

7 § Kammaren åtskildes kl. 15.02.

Prot. 1993/94:14 25 oktober 1993

Förhandlingarna leddes av talmannen.

Vid protokollet

TOM T:SON THYBLAD

/Barbro Nordström

Prot. 1993/94:14 25 oktober 1993

Innehållsförteckning Måndagen den 25 oktober

1 § Justering av protokoll................................ 1

2 § Anmälan om kompletteringsval till utrikesutskottet och jord-

bruksutskottet ................................... 1

3 § Hänvisning av ärenden till utskott ...................... 1

4 § Förnyad bordläggning ............................... 2

5 § Bordläggning ...................................... 2

6 § Anmälan om interpellationer

1993/94:42 av Rolf L Nilsson (v) om kärnkraftens tillförlitlighet 2
1993/94:43 av Gudrun Schyman (v) om demokrati och kärn-

kraft ......................................... 4

gotab 45240, Stockholm 1993