Riksdagens protokoll 1987/88:57 Tisdagen den 26 januari

ProtokollRiksdagens protokoll 1987/88:57

Kammarens protokoll

I kammarens protokoll finns allt som sägs i kammaren nedskrivet. I protokollet står det också hur partierna har röstat. Ett snabbprotokoll publiceras ungefär sex timmar efter att dagens sista debatt i kammaren är slut. Det slutliga protokollet är färdigt efter några veckor.

PDF
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Riksdagens protokoll 1987/88:57

Tisdagen den 26 januari

Kl. 17.30

1 § Meddelande om antalet avlämnade motioner

Anf. 1 TALMANNEN:

Jag vill meddela att antalet under den allmänna motionstiden avlämnade motioner i år är 3 060. Därtill skall läggas ytterligare ett antal motioner, utbrutna ur de motioner som upptar förslag i skilda ämnen och alltså måste behandlas av flera utskott. Det totala antalet motioner kommer därför sannolikt att uppgå till ca 3 200, vilket antal överstiger fjolårets rekord med omkring 100.

Samtliga motioner bordläggs vid sammanträdet måndagen den 1 februari kl. 12.00.


2 § Anmäldes och bordlades

Motionerna

med anledning av prop. 1987/88:66 om Sverige och den västeuropeiska

integrationen' 1987/88:U2 av Göran Magnusson m. fl. (s) 1987/88:U3 av Lars Werner m. fl. (vpk) 1987/88:U4 av Grethe Lundblad m. fl. (s) 1987/88:U5 av Olof Johansson m.fl. (c) 1987/88:U6 av Bengt Westerberg m. fl. (fp) 1987/88:U7 av Carl Bildt m. fl. (m)

med anledning av prop. 1987/88:71 om ändringar i narkotikastrafflagen

(1968:64) 1987/88:Ju7 av Inga Lantz (vpk) 1987/88:Ju8 av Lars Werner m. fl. (vpk) 1987/88:Ju9 av Elving Andersson m. fl. (c) 1987/88:JulO av Jerry Martinger (m)

med anledning av prop. 1987/88:72 om avyttring av statens aktier i Sydgas

AB, m.m! 1987/88:N16 av Ivar Franzén m.fl. (c)

med anledning av prop. 1987/88:74 om skördeskadeskydd 1987/88:Jo3 av Lars Ernestam m.fl. (fp)


43


 


Prot. 1987/88:57 26 januari 1988

Meddelande om inter­pellation


3 § Meddelande om interpellation

Meddelades att följande interpellation framställts

den 25 januari

1987/88:168 av Elver Jonsson (fp) till civilministern om avgifterna för telefonabonnemang för ideella föreningar:

Folkrörelserna i Sverige har haft en stor och avgörande betydelse. Det gäller såväl demokratins genombrott som samhällsutvecklingen in i vår egen tid. Det gäller alldeles särskilt de klassiska och tidiga folkrörelserna såsom arbetarrörelsen, nykterhetsrörelsen och väckelserörelsen. Men det gäller också senare tiders organisationer såsom Amnesty och Rädda barnen, Greenpeace och Fältbiologerna eller bostadsområdets byalag.

Statsmakten har ofta uttalat sin sympati och uppskattning för det värdefulla ideella arbete som utföres i Folkrörelsesverige. I olika former -dock inte lika ofta eller konsekvent - har dessa uttalade sympatier följts upp av ekonomiska och andra stöd från samhällets sida.

Det som kännetecknat de genuina folkrörelsernas situation under senare tid är en betydande knapphet på ekonomiska medel, delvis till följd av den allmänna kostnadsfördyringen men delvis också till följd av att statens välvilja mera har tagit sig uttryck i ord än pengar. Ett slående exempel är det sedan något år borttagna stödet till organisationernas tidskrifter. Samtidigt som regeringen genomdrev en anslagsuppräkning till halvmiljardklassen för dagspressen sopade den bort de enstaka miljoner som gick till de hundratals svenska folkrörelserna. Därmed försvårades och fördyrades organisationer­nas inre kommunikation men också deras möjligheter'att delta i den utåtriktade debatten med det egna budskapet.

I ett kort och byråkratiskt brev till tusentals föreningsfunktionärer runt om i landet under de senaste dagarna har ytterligare ekonomiska bördor lagts på de ideella rörelserna. Televerket skriver: "Er telefon med telefonnummer enligt ovan används enligt våra noteringar i en rörelse/verksamhet. Eftersom en,prisdifferentiering mellan sådana abonnemang och hushållsabonnemang

kommer att ske under 1988 vill vi kontrollera att        ". Sedan övergår man i

brevet-till att vara egenberömmande över det svenska televerket för att på de sista raderna konstatera att kvartalsavgiften för organisationer kommer att näst intill tredubblas till 1 200 kr. om året.

För industrier och företag kan en sådan här avgiftsjustering vara näst intill försumbar. För fattiga och ideella organisationer är ett sådant kostnadspå-slag mycket betungande. Det som är oroande i sammanhanget är att det synes ingå i ett mönster där statsmakten alltmer drar sig undan ansvar för hur den ekonomiska situationen kan te sig för de hundratusentals föreningarna i vårt land. Då regeringen har godkänt denna televerkets åtgärd skulle det vara av värde att få regeringens syn och bakomliggande diskussion bakom ett sådant beslut redovisad.

Jag vill därför till civilministern ställa följande frågor:


44


 


1.   Är civilministern beredd att redovisa regeringens skäl för att tillåta en höjning med nära en tredubbling av abonnemangsavgiften?

2.   Är regeringen beredd att redovisa den totala kostnad denna höjning av teletaxan innebär för det samlade Folkrörelsesverige?

3.   Avser regeringen att kompensera folkrörelserna för denna nya pålaga?


Prot. 1987/88:57 26 januari 1988

Meddelande om frågor


 


4 § Meddelande om frågor

Meddelades att följande frågor framställts

den 25 januari

1987/88:314 av andre vice talman Karl Erik Eriksson (fp) till kommunika­tionsministern om avgifterna för telefonabonnemang för ideella föreningar:

Ideella föreningar har i dagarna fått ett chockbesked från televerket, nämligen att föreningar jämställs med företag och att den fasta årsavgiften därmed kommer att höjas från 428 kr. till 1 200 kr. För många mindre föreningar är detta mycket kännbart ekonomiskt.

Jag anser det felaktigt att jämställa ideella föreningar med företag.

Med hänvisning till det anförda vill jag ställa följande fråga till kommuni­kationsministern:

Är statsrådet beredd medverka till att ideella föreningar inte jämställs med företag och drabbas av televerkets abonnemangshöjning?

1987/88:315 av Ulla Johansson (s) till kommunikationsministern om avgif­terna för telefonabonnemang för ideella föreningar:

Den 1 april 1988 höjer televerket den fasta kvartalsavgiften. Föreningar kommer då att jämställas med företag. Avgiften blir inte 133 kr. utan 300 kr. per kvartal.

Min fråga till kommunikationsministern blir:

Var detta verkligen meningen när höjningen godkändes?

den 26 januari

1987/88:316 av Bo Limdgren (m) till kommunikationsministern om avgifter­na för telefonabonnemang för ideella föreningar:

Televerket höjer från den 1 april taxorna. De fasta avgifterna kommer därvid att höjas mera för företag än för hushåll. Företagens kvartalsavgift kommer att öka med nästan 800 kr. räknat per helår.

Till kategorin företag räknar uppenbarligen televerket hembygdsförening­ar, handikapporganisationer, föreningar inom idrottsrörelsen och andra ideella föreningar och organisationer. De kraftiga taxehöjningarna för dessa organisationer är orimliga.

5 Riksdagens protokoll 1987188:53-58


45


Prot. 1987/88:57 26 januari 1988


Jag vill mot den bakgrunden fråga kommunikationsministern vilka åtgär­der han avser vidta för att hindra de kraftiga taxehöjnirigar som televerket


. „        avser genomföra för ideella organisationer. Meddelande om frågor

1987/88:317 av Hans Göran Franck (s) till socialministern om väntetiderna för rättspsykiatrisk undersökning:

I lagen om rättspsykiatrisk undersökning anges att sådan undersökning skall utföras med största möjliga skyndsamhet. Skriftliga utlåtanden skall avges till domstol inom sex veckor. I ett fall förra året tog det fem månader från frihetsberövandet innan vederbörande överfördes till rättspsykiatriska kliniken i Huddinge. En dryg månad därefter avgavs rättspsykiatriskt utlåtande. Efter dom om överlämnande till sluten psykiatrisk vård överför­des vederbörande fem veckor därefter till sluten sjukhuspaviljong.

Social- och justitieiitskotten har vid upprepade tillfällen starkt kritiserat dé i många fall långa väntetiderna och begärt skyndsamma åtgärder. Trots långvariga och allvarliga missförhållanden är de ännu inte avhjälpta.

På grund av det anförda får jag fråga socialministern:

När kommer missförhållandena att vara avhjälpta och lagens föreskrifter strikt tillämpade?

5 § Kammaren åtskildes kl. 17.31. In fidem

SUNE K. JOHANSSON

/Olof Marcusson

Kammarens protokoll

I kammarens protokoll finns allt som sägs i kammaren nedskrivet. I protokollet står det också hur partierna har röstat. Ett snabbprotokoll publiceras ungefär sex timmar efter att dagens sista debatt i kammaren är slut. Det slutliga protokollet är färdigt efter några veckor.