Riksdagens protokoll 1971:82 Tisdagen den 11 maj

ProtokollRiksdagens protokoll 1971:82

PDF
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Riksdagens protokoll 1971:82

Tisdagen den 11 maj

Kl. 16.00

Förhandlingarna leddes av herr förste vice talmannen.

§  1  Upplästes följande tUl kammaren inkomna ansökan:

Till riksdagens kammare

Härmed får jag anhåUa om tiänstledighet från riksdagsarbetet under tiden den 12 — 14 maj 1971 för deltagande i EFTA:s ministerrådsmöte i Reykjavik.

Stockholm den 10 maj 1971 Kjell-Olof Feldt

Kammaren biföll denna ansökan.

 

Meddelande ang, veckans samman­träden

Ang. Sveriges möjligheter tiU associering med EEC


 


§ 2 Meddelande ang. veckans sammanträden

Herr FÖRSTE VICE TALMANNEN yttrade:

Såsom tidigare meddelats inleds morgondagens plenum med behand­ling av näringsutskottets betänkande angående Ritsem- och Kaitumpro­jekten. I övrigt upptas på onsdagen bl. a. organisations-och anslagsfrågor rörande försvaret. Torsdagen den 13 maj kl. 11.00 besvaras ett tiotal frågor, varefter betänkandet angående trafikpolitiken behandlas. Vid torsdagens sammanträde upptas vidare bl. a. frågan om stöd till jordbru­ket i norra Sverige. Fredagen den 14 maj kl. 10.00 behandlas konstitu­tionsutskottets betänkande angående granskningen av statsrådsproto­kollen samt de ärenden som inte medhinnes på torsdagen.

Kvällsplenum kommer att anordnas onsdagen den 12 och torsdagen den 13 maj, och det kan bU ofrånkomligt att håUa kvällsplenum även fredagen den 14 maj.

§ 3 Ang. Sveriges möjligheter tiU associering med EEC

Herr handelsministern FELDT erhöll ordet för att besvara herr Gustafsons i Göteborg (fp) i kammarens protokoll för den 14 maj intagna fråga, nr 217, och anförde:

Herr talman! Herr Gustafson i Göteborg har frågat hur jag efter mina sonderande samtal i Europa bedömer möjligheterna för Sverige att få en associering med EEC på villkor som är förenliga med svensk neutralitets-poUtik.

Utgångspunkten för Sveriges förhandUngar är att uppnå nära, omfat-


39


 


Nr 82

Tisdagen den 11 maj 1971

Ang. Sveriges möjligheter tiU associering med EEC


tände och varaktiga förbindelser med EEC under hänsynstagande till neutraliteten. Det för oss väsentUga är att samarbetet får det materiella innehåll, som vi eftersträvar.

Kontakter med Gemenskapsländerna tyder på en positiv inställning när det gäUer att få till stånd ett avtal om brett samarbete mellan Sverige och den gemensamma marknaden.

Vid dessa kontakter har i första hand sakinnehållet i ett samarbets­avtal mellan Sverige och EEC behandlats. I den mån formen för det framtida samarbetet diskuterats har detta endast avsett frågan om svenskt medlemskap i EEC kan förenas med bibehållen neutralitetspolitik.

Om anslutningsformen skall betecknas som ett associationsavtal eller annat samarbetsavtal är inte det väsentliga. Ett associationsavtal kan innebära ett samarbete av såväl mindre som mer långtgående slag. Från ingen regerings sida har uttalats att associering för Sveriges del inte skulle vara en tänkbar anslutningsform. Under de sonderande samtalen i Bryssel har frågan om tänkbara anslutningsformer inte berörts.


Hen GUSTAFSON i Göteborg (fp):

Herr talman! Jag tackar handelsministern för svaret på min fråga. När jag talar om associering menar jag associering enligt artikel 238 i Romtraktaten. Den saken har inte varit särskilt aktueU i den svenska debatten på senaste tiden därför att det har sagts att en sådan form skulle vara tUlämplig endast på länder som inte är så tekniskt och ekonomiskt utvecklade. Men det intressanta är ju att denna form nu har dykt upp i diskussionerna på den europeiska kontinenten.

Det står ingenting i Romtraktaten som skulle hindra Sverige från att bli associerat. Detta framgår ju av det faktum att vi 1961 ansökte om associering enligt artikel 238. Därför är det fullständigt klart att en sådan anslutningsform är möjlig.

Jag tror att det är värdefullt att vi av handelsministerns svar nu har fått klarhet i att man inte utesluter den formen, om den skulle befinnas lämplig. Inte minst är det fallet av psykologiska skäl, ty i den debatt som förekommer ute i Europa har ofta nämnts tre olika nivåer på en lösning av anslutningsfrågan — medlemskap, associering eller särskUda avtal. Och det kan finnas en risk för att, om vi bara talar om särskilda avtal, det kan uppfattas i den allmänna debatten ute i Europa som att vi vill ha något mindre än associering. Därför vågar jag väl tolka handelsministerns svar på det sättet att det vi nu eftersträvar inte är mindre än det vi eftersträvade 1961—1962 när vi ansökte om associering.


40


Herr handelsministern FELDT:

Herr talman! Den debatt vi har fått under de senaste veckorna kring begreppet associering är för mig något av en skendebatt. Vi har aldrig i några sammanhang, där vi diskuterat lösningar av Sveriges samarbete med ett utvidgat EEC, gjort förbehåll i fråga om någon annan anslutningsform än medlemskapet. Vi har håUit alla andra former öppna.

När det gäller associering finns det ett, åtminstone i vissa kretsar berömt, uttalande av en europeisk statsman, som har förklarat att anslutningsformen associering kan innebära aUt mellan 1 och 99 procent.


 


Detta visar det meningslösa i att försöka i vår interna debatt nu koncentrera diskussionen kring ett så vittgående begrepp som associering.

Om man däremot på det tUlstånd som innebär, att de materiella vUlkor vi har ställt upp för att en ur våra synpunkter acceptabel lösning av samarbetet infrias, vill sätta etiketten associering, är det helt i överensstämmelse med vad vi nu kan anse både som rimligt och kanske också som önskvärt. Ordet associering får ju i detta sammanhang inte annan betydelse än att det markerar en viss fasthet i relationen mellan det associerade landet, i detta fall Sverige, och den gemensamma marknaden, och den fastheten vUl vi uppnå under alla förhåUanden.

Men för mig är det under de skeden som är närmast förestående långt viktigare att få veta, om vi kan fä en tullunion med Gemenskapen, om vi kan få ett tUlräckligt vittgående samarbete på jordbruksområdet och om vi kan få möjligheter att åstadkomma en UkabehandUng av svenska produkter och svenska företag i ett utvidgat EEC. Det är det väsentliga innehållet i förhandlingarna och det huvudsakliga mål som vi ställt upp. Men skulle man som sagt sedan vilja kalla detta för en associering och ge det de yttre åthävor som associationsformen har, är det inte bara rimligt utan också förenligt med svenska intressen att så sker.


Nr 82

Tisdagen den 11 maj 1971

Ang. Sveriges möjligheter till associering med EEC


Herr GUSTAFSON i Göteborg (fp):

Herr talman! Jag tror att det är ett intresse för den svenska opinionen och också för opinionen ute i Europa att handelsministern har använt detta tiUfälle att på nytt understryka att Sverige önskar en fasthet i förbindelserna med EEC. Jag kan inte se att handelsministern och jag har några delade uppfattningar i sakfrågan. Med tanke på den debatt som förts framför allt i vårt land men också utanför dess gränser tror jag emeUertid att det är viktigt att få detta fastslaget. Vi begär inte mindre nu än vi begärde när vi ansökte om associering 1961 — 1962, och vi skall inte utesluta någon form som är förenlig med vår neutralitetspolitik.

Överläggningen var härmed slutad.

§ 4 Föredrogs och hänvisades motionerna nr  1472 tUl inrikesutskottet och nr  1473 tUl näringsutskottet.

§ 5 Föredrogs, men bordlades åter socialutskottets betänkanden nr 11 och 16-20 samt näringsutskottets betänkanden nr 15 och 16.

§ 6 Herr förste vice talmannen meddelade att näringsutskottets betän­kanden nr 15 och 16 samt försvarsutskottets betänkanden nr 9—14 i nu angiven ordning skulle uppföras främst bland två gånger bordlagda ärenden på föredragningsUstan för morgondagens sammanträde. Vidare meddelade herr förste vice talmannen att trafikutskottets betänkanden nr 5 och 6 skulle sättas sist på samma lista.


§ 7 Anmäldes och bordlades Kungl. Maj:ts proposition nr 112 angående godkännande av två tUläggsavtal tUl dubbelbeskattningsavtalet den 24

2* Riksdagens protokoU 1971. Nr 81-84


41


 


Nr 82                      december 1936 meUan Sverige och Frankrike beträffande direkta skatter,

n,.. j           j                     m. m.

Tisdagen den

11 maj 1971
--------------------       § 8  Anmäldes  och  bordlades  skrivelse  från   Nordiska  rådets svenska

delegation med överlämnande av berättelse för rådets nittonde session.

§ 9  Anmäldes och bordlades

Konstitutionsutskottets betänkande:

Nr 31 i anledning av motion angående delegering av beslutanderätt tiU kommunal företagsnämnd

Finansutskottets betänkanden:

Nr 19 i anledning av Kungl. Maj:ts förslag tiU stat för riksgäldsfonden för budgetåret 1971/72

Nr 20 i anledning av Kungl. Maj:ts proposition 1971:91 angående försäljning av staten tillhörig fast egendom, m. m., jämte motion

Nr 21 i anledning av Kungl. Maj:ts proposition 1971:71 med förslag tiU lag om ändring i likviditets- och kassakvotslagen (1962:256), m. m., jämte motioner om kreditpolitiken

Nr 22 i anledning av Kungl. Maj:ts proposition 1971:102 med förslag tUl lag om ändring i lagen (1934:437) för Sveriges riksbank jämte motion

Nr 24 i anledning av Kungl. Majts proposition 1971:84 angående ändrade regler för utbetalning av kommunalskatt jämte motion

Utrikesutskottets betänkande:

Nr 10 i anledning av motion om en svensk opinionsyttring i FN om tjurfäktning

Jordbruksutskottets betänkanden:

Nr 33 i anledning av Kungl. Majts proposition angående stöd till jordbruket i norra Sverige, m. m.

Nr 34 i anledning av motion om ersättning till enskilda markägare för vård av egen mark i naturvårdssyfte, m. m.

Inrikesutskottets betänkanden;

Nr 13 i anledning av motioner om översyn av vissa lagar på arbetslivets område m. m.

Nr  14 i anledning av motioner angående företagsdemokrati

§  10 Anmäldes och bordlades följande motioner:
Nr  1474 av herr Bohman m. fl.
Nr  1475 av herr Eriksson i Arvika m. fl.
Nr  1476 av fru Fraenkel
Nr  1477 av herr Fälldin m. fl.
Nr  1478 av herr Hovhammar m. fl.
Nr  1479 av henar Ljrwo/j i Umeå och/onwon i Mora
avlämnade i anledning av Kungl, Maj;ts proposition nr 107 med förslag
42                           tiU lag om anställningsskydd för vissa arbetstagare, m, m.


 


§ 11 Meddelande ang, enkel fråga                                              Nr 82

Tisdagen den Meddelades att följande enkla fråga denna dag framstäUts, nämligen av     j j i 1971

Nr 232 Herr Turesson (m) tUl herr kommunikationsministern angående inskränkning av den tunga landsvägstrafUcen under lördags- och söndags­dygnen:

Ämnar herr Statsrådet vidtaga några åtgärder för att inför sommartrafiken effektivisera efterlevnaden av den frivilUga överens­kommelsen om inskränkning av den tunga landsvägstrafiken under lördags- och söndagsdygnen?

§  12 Kammaren åtskUdes kl, 16,10,

In fidem

SUNE K, JOHANSSON

/Solveig Gemert/