Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
Prop. 1976/77:118 Regeringens proposition
1916111: 118
om
utvidgning av den svenska fiskezonen;
beslutad
den 10 mars 1977.
Regeringen föreslär riksdagen att antaga det
förslag som har upptagits i bifogade utdrag av regeringsprotokoll.
På
regeringens vägnar
THORBJÖRN
FÄLLDIN
ANDERS
DAHLGREN
Propositionens
huvudsakliga innehåll
I propositionen läggs fram förslag tUl lagstiftning
som gör det möjligt alt flytta ut Sveriges fiskegräns längs alla kuster från
tolv nautiska mil ut till mittlinjen i förhållande till främmande stat eller
till annan överenskommen gränslinje. Enligt förslaget skall det ankomma på
regeringen att avgöra när en utflyttning skall ske liksom också vilka områden
den skall omfatta.
Förslaget är främst föranlett av att Norge och
EG-staterna har flyttat ut sina fiskegränser i Nordsjön till 200 nautiska mil,
vilket har medfört svårigheter för svenska fiskare.
1
Riksdagen 1976/77.1 saml. Nr 118
Prop. 1976/77:118
Förslag
till
Lag
om ändring i lagen (1950: 596) om rätt till fiske
Härigenom föreskrives att 1 § lagen (1950:596) om
rätt lill fiske skall ha nedan angivna lydelse.
Nuvarande
lydelse Föreslagen lydelse
1 § Denna lag avser rätten till fiske inom Sveriges
sjöterritorium och svensk fiskezon. I fall som särskilt angivas gäller lagen
även svenskt havsfiske utanför fiskezonen.
Fiskezonen
omfattar det havs- Fiskezonen omfattar det havs-
område
intill åtta nautiska mil eller område utanför territorialgränsen
14 816 meter utanför territorial- vid Sveriges kuster som regeringen
gränsen vid Sveriges kuster som re- bestämmer. Den får dock ej ut-
geringen bestämmer. sträckas över mittlinjen i förhål-
lande till annan stat eller annan linje varom överenskommelse träffas
med annan stat.
Vad i lagen föreskrives om fiske i allmänt vatten
gäller även i fiskezonen, dock med de begränsningar som föranledas av lagen om
kontinentalsockeln.
Denna
lag träder i kratt den 1 juli 1977.
1
Senaste lydelse 1975:176.
Prop. 1976/77:118
Utdrag
JORDBRUKSDEPARTEMENTET PROTOKOLL
vid
regeringssammanträde 1977-03-10
Närvarande:
statsministem Fälldin, ordförande, och statsråden Bohman, Ahlmark, Romanus,
Turesson, Gustavsson, Mogård, Olsson, Dahlgren, AsHng, Söder, Troedsson,
Mundebo, Krönmark, Ullsten, Burenstam Linder, Wikström, Johansson, Friggebo
Föredragande:
statsrådet Dahlgren
Proposition
om utvidgning av den svenska fiskezonen
1
Inledning
Förenta nationernas (FN:s) generalförsamling beslöt
i november 1973 att sammankalla en allmän havsrättskonferens. Konferensen har
hittills hållit fem sessioner. Det har inte varit möjligt för konferensen att
nå enighet om en havsrättskonvention. I slutet på konferensens fjärde session,
som hölls under våren 1976, presenterades ett reviderat utkast till
konventionstext. Enligt utkastet skall kuststaterna ha exklusiv rätt till
fisket i en ekonomisk zon om högst 200 nautiska mil från kusten. Möjligheterna
för andra stater att utan avtal med kuststat fiska i zonen är enligt utkastet
mycket begränsade.
Under senare tid har en rad stater utvidgat sin
fiskejurisdiktion utan att avvakta havsrättskonferensens slutresultat. Under
hänvisning till hotet mot fiskbestånden flyttade Island ut sin fiskegräns till
200 nautiska mil i oktober 1975. Med samma motivering har de europeiska
gemenskapernas (EG:s) medlemsländer och Norge inrättat zoner om 200 nautiska
mil fr. o. m. den 1 januari 1977. EG:s utvidgning av fiske-jurisdiktionen avser
bara Nordsjön och Nordatlanten. Sovjetunionen har i avvaktan på
havsrättskonferensens slutresultat beslutat utvidga sin fiskejurisdiktion till
200 nautiska mil i Berings hav, Ochotska sjön, Japanska havet, Chutjki havet,
Norra Ishavet och Stilla Oceanen. Även andra stater har beslutat att imätta
fiskezoner om 200 nautiska mil.
Prop. 1976/77:118 4
Sveriges fiskares riksförbund har i framstäUning
den 2 september 1976, under åberopande av främst de utvidgade fiskezonerna i
Nordsjön, hemställt att regeringen snarast vidtar de åtgärder som behövs för
att utvidga den svenska fiskezonen i Östersjön efter den s. k. mittlinjeprincipen.
Efter remiss har yttranden över riksförbundets
framstäUning avgetts av rikspolisstyrelsen, överbefälhavaren, sjöfartsverket,
generaltullstyrelsen, fiskeristyrelsen och statens industriverk.
2
Nuvarande förhållanden 2.1 Gällande bestämmelser, m. m.
Enligt 1 § lagen (1966:374) om Sveriges
sjöterritorium omfattar Sveriges sjöterritorium inre vatten och
territorialhavet. Sjöterritoriet begränsas mot det fria havet eUer annan stats
territorium av territorialgränsen. Till inre vatten räknas enligt 2 § i regel
insjöar, vattendrag och kanaler, vid kusterna belägna hamnar, bukter och vikar
samt vattenområden innanför och mellan öar, holmar och skär intill räta linjer
som regeringen bestämmer. TUI territorialhavet räknas enligt 3 § första stycket
det utanför Sveriges landområden och inre vatten belägna vattenområdet med en
bredd av fyra nautiska mU eller 7 408 meter. I 3 § andra stycket finns
särskilda regler om territorialhavets utsträckning i området närmast gränsen
mot Norge, i Öresund, i Ålands hav och i området närmast gränsen mot Finland.
Vid landområden beräknas enligt 4 § territorialhavet från strandlinjen vid lågt
vattenstånd. Från skär beräknas dock territorialhav endast om skäret ligger på
ett avstånd av högst fyra nautiska mU från närmaste till Sverige hörande
landområde som höjer sig över vattenytan vid medelvattenstånd. Vid inre vatten
utmed kusterna beräknas territorialhavet från dessa vattenområdens
ytter-gränser (räta baslinjer). Ytterligare bestämmelser om sjöterritoriet
finns i kungörelsen (1966: 375) med närmare bestämmelser om beräkningen av
Sveriges sjöterritorium.
I kungörelsen (1973: 829) om den svenska
fiskezonens omfattning (ändrad 1975:1237) fitms närmare bestämmelser om
fiskezonen. Den omfattar havsområdet utanför territorialgränsen intill åtta
nautiska mil eller 14 816 meter från denna gräns. Fiskezonen sträcker sig dock
inte utöver främmande stats territorialgräns eller i området närmast gränsen
mot Norge inte utöver räta linjer mellan den västligaste punkten' på den yttre
gränsen för Sveriges sjöterritorium mot Norge, punkten 58°53'34,0"N,
10°38'25,0"O och punkten 58°45'41,3"N, 10°35'40,0"O. I Kattegatt
sträcker sig fiskezonen längst intill en linje på vilken samtliga punkter
ligger på samma avstånd från närmaste punkter på lågvattenlinjerna vid den
svenska och den danska kusten. I Öresund går
Prop.
1976/77:118 5
fiskezonen inte utöver den linje i sundets längdriktning
som anges i deklarationen med Danmark den 30 januari 1932 angående vissa gränsförhållanden
i Öresund. I Östersjön med Ålands hav, Bottenhavet och Bottenviken sträcker sig
fiskezonen längst intill en linje på vilken samtliga punkter ligger på samma
avstånd från närmaste punkter på de baslinjer från vUka bredden av Sveriges
och främmande stats territorialhav räknas.
Lagen (1950: 596) om rätt till
fiske (ändrad senast 1975:1312) avser enligt 1 § rätten till fiske inom
Sveriges sjöterritorium och svensk fiskezon. I särskUt angivna fall gäller
lagen även svenskt havsfiske utanför fiskezonen. Enligt 1 § andra stycket
omfattar fiskezonen det havsområde intill åtta nautiska mil eller 14 816 meter
utanför territorialgränsen vid Sveriges kuster som regeringen bestämmer.
Fisket i aUmänt vatten i havet är i princip förbehållet svenska medborgare.
Utlänning som sedan minst två år är stadigvarande bosatt i Sverige är dock
enligt 4 § första stycket likstäUd med svensk medborgare i fråga om fiske i
allmänt vatten. I övrigt gäller enligt 4 § andra stycket som huvudregel att den
som inte är svensk medborgare får fiska i allmänt vatten endast i den mån
regeringen eller myndighet som regeringen bestämmer medger det. Medgivande kan
lämnas till gmpper av personer, t. ex. medborgare i visst land. Medgivande kan
avse allt fiske eller visst slags fiske. Enligt 33 f § får regeringen eller
myndighet som regeringen bestämmer meddela föreskrifter om fiskets vård och
bedrivande bl. a. inom den svenska fiskezonen. Bestämmelsen ger regeringen
möjlighet att föreskriva inskränkning i fiske, om det behövs t. ex. för att
bevara fiskbestånd eller annars för att främja fisket.
Fiskeristadgan (1954:607, omtryckt
1973:150, ändrad senast 1976: 743) innehåUer bestämmelser om fiskets vård och
bedrivande inom rikets vattenområden. Dess huvudsyfte är att bevara och förbättra
fiskbeståndet. Vissa bestämmelser i stadgan gäller även vid fiske från svenskt
fartyg på internationellt vatten. I förordningen (1975:1234) om utlännings rätt
att fiska inom Sveriges sjöterritorium och den svenska fiskezonen har i den
omfattning som närmare framgår av 1 § medgetts fiske i den svenska fiskezonen
från danskt, finskt, norskt och polskt fiskefartyg i enlighet med de avtal
Sverige har slutit. I förordningen finns även bestämmelser om fritidsfiske. I
fråga om rätt att från danskt fiskefartyg bedriva fiske inom vissa delar av
Sveriges sjöterritorium gäller även kungörelsen (1933: 282) med vissa
bestämmelser rörande fiskeriförhållandena i de till Sverige och Danmark
gränsande farvattnen (ändrad senast 1975:179).
Enligt kungörelsen (1955:275) angående
skyldighet för befattningshavare vid tullverkets kust- och gränsbevakning att
utöva jakt- och fisketillsyn m. m. (ändrad senast 1971: 838) skall
befattningshavare vid tullverkets kustbevakning utöva tUlsyn över efterlevnaden
av fiskeri-
Prop. 1976/77:118 6
stadgan
och av föreskrifter om fiskets vård och bedrivande som har utfärdats med stöd
av stadgan. Övervakningen avser också sådana överträdelser av fiskerättslagen
som sker i vatten där varje svensk medborgare får fiska.
Kustbevakningstjänstemännens skyldigheter regleras närmare i instruktionen
(1955: 274) för fisketillsynsmän (ändrad senast 1972: 29).
Lagen (1966: 314) om kontinentalsockeln (ändrad
senast 1975:723) avser havsbottnen och dess underlag inom aUmänt vattenområde
och inom det havsområde utanför Sveriges territorialgräns som regeringen
bestämmer i enlighet med 1958 års Genévekonvention om kontinentalsockeln (1 §
första stycket). Lagen reglerar främst eftersökande och tillgodogörande av
mineraliska och andra icke levande tillgångar på havsbottnen. Till
kontinentalsockelns tillgångar räknas enligt 1 § andra stycket även levande
organismer som i det utvecklingsskede, då de kan bli föremål för fångst, är
antingen orörliga på havsbottnen eller därunder eller oförmögna till rörelse
annat än i ständig beröring med havsbottnen eller dess underlag. Inom aUmänt
vattenområde är lagen emellertid inte tillämplig på fångst av sådana levande
naturtillgångar som omfattas av svensk lagstiftning angående fiske. Rätten att
utforska kontinentalsockeln och utvinna dess tillgångar tillkommer enligt 2 §
staten. Regeringen eller myndighet som regeringen bestämmer kan meddela
tillstånd för annan än staten att genom geofysiska mätningar, borrning eller på
annat sätt utforska kontinentalsockeln för att utvinna naturtillgångar från
denna. Tillstånd skall avse bestämt område och viss tid och kan förenas med
olika slags föreskrifter som är påkallade från allmän synpunkt.
Havsbottenområdena runt Sverige utgörs helt av
kontinentalsockel. Gränsdragningen på kontinentalsockeln, har vid olika
tillfällen varit föremål för förhandlingar med berörda stater. Med Norge har
avtalats om sockelns delning i Skagerrak (prop. 1968: 152, UU 1968: 14, rskr
1968: 413, SÖ 1969: 3) och med Finland har en överenskommelse nåtts om
gränsdragningen i Bottniska viken (prop. 1972: 123, UU 1972: 21, rskr 1972:
324, SÖ 1973: 1). Gränsdragningen mellan Sverige och Finland söder om Åland är
däremot inte klar. Förhandlingarna med Danmark, Polen och Sovjetunionen har
inte resulterat i överenskommelser främst därför att enighet inte har uppnåtts
om vilken betydelse öar har för gränsdragningen. Med Tyska demokratiska
republiken har förhandlingar ännu inte upptagils.
Vid FN:s havsrättskonferens diskuteras vilka
principer som skall tillämpas vid avgränsningar av den ekonomiska zonen och
kontinentalsockeln gentemot motliggande eller angränsande stater. Enligt det
senaste utkastet tUl konventionstext skall avgränsningen ske genom avtal
grundat på skälighet och med iakttagande av alla relevanta omständigheter. Där
så är lämpligt skall mittlinjen användas.
Prop. 1976/77:118 7
2.2
Viktigare konventioner och andra överenskommelser beträffande fisket
I London slöts år 1964 en fiskerikonvention (prop.
1964: 167, UU 1964: 9, rskr 1964: 367, SÖ 1966: 29) som bl. a. gav anslutna
stater rätt att inrätta särskilda fiskezoner utanför territorialgränserna.
Konventionen tillkom under medverkan av sexton europeiska stater, däribland
Sverige. Avtalsslutande parts rätt att inrätta fiskezoner avser två zoner med
en bredd av sex nautiska mil vardera, räknat från baslinjerna. I den inre av
zonerna har kuststaten uteslutande rätt att fiska och även uteslutande
jurisdiktion i fiskefrågor. I den yttre zonen har kuststaten rätt att reglera
fisket. Där får emellertid fiske bedrivas också av annan konventionsstat vars
fiskefartyg under åren 1953—1962 vanligen har utnyttjat dessa fiskevatten.
Konventionen är utanför Sveriges kuster tilllämplig endast beträffande
västkusten norr om en linje mellan Kullen och Gilbjerg Hoved. Sverige lyckades
inte göra troligt att svenskt fiske under åren 1953—1962 hade bedrivits i något
av de områden mellan sex och tolv nautiska mil som var aktueUa. Däremot erhöll
Förbundsrepubliken Tyskland på grundval av 1964 års konvention vissa fiskerättigheter
i den svenska fiskezonen genom beslut av Kungl. Maj:t den 18 december 1970 och
den 7 september 1971.
I Skagerrak och i en mindre del av norra Kattegatt
gäller 1966 års överenskommelse mellan Sverige, Norge och Danmark om ömsesidig
rätt till fiske i Skagerrak och Kattegatt, den s. k.
Skagerraksöverens-kommelsen (prop. 1967: 117, UU 1967: 8, rskr 1967: 258, SÖ
1967: 13). I överenskommelsen föreskrivs att var och en av de fördragsslutande
staterna skall utan hänsyn till de fiskegränser som må fastställas i framtiden
tUlåta fartyg från de båda andra staterna alt bedriva fiske intiU ett avstånd
av fyra nautiska mil från baslinjerna. De båda andra staternas fiskefartyg är
därvid inte underkastade kuststatens jurisdiktion. I överenskommelsen
förpliktar sig vidare staterna att söka faststäUa så enhetliga regler som
möjligt för fiskets utövning inom överenskommelsens geografiska
tillämpningsområde. Överenskommelsen har en första gUtig-hetstid av 35 år.
Först därefter kan den sägas upp. Om överenskommelsen inte sägs upp av någon
av staterna, förlängs den automatiskt med fem år åt gången.
I överenskommelsen den 5 april 1967 om
avgränsningen av Sveriges och Norges fiskeområden i nordöstra Skagerrak (prop.
1967: 118, UU 1967: 9, rskr 1967: 259, SÖ 1967: 14) föreskrivs att svenskt
fiske får fritt bedrivas inom ett visst område i nordöstra Skagerrak även efter
utgången av Skagerraksöverenskommelsens giltighetstid och även om Norge
utsträcker sin fiskejurisdiktion. Denna rätt upphör tidigast 60 år efter
utgången av Skagerraksöverenskommelsens giltighetstid.
I
Kattegatt och i en del av södra Östersjön gäUer mellan Sverige och
Prop. 1976/77:118 8
Danmark
konventionen den 31 december 1932 angående fiskeriförhållandena i de tUl
Sverige och Danmark gränsande farvattnen (SÖ 1933: 13, 1956: 19). I Kattegatt
är enligt konventionen vartdera landels fiskare berättigade att fiska intill
ett avstånd av tre nautiska mil från det andra landets kust. I Öresund skall
fiske överallt vara gemensamt för båda ländemas fiskare. Detta gäller dock inte
utan inskränkning. Innanför ett djup invid stranden av sju meter får nämligen
det andra landets fiskare inte bedriva annat fiske än sUlfiske med garn och
under månaderna juli, augusti, september och oktober även krokfiske. I fråga om
Östersjön omfattar konventionen den svenska kusten från Falsterbo fyr tUl
Simrishamns fyr samt Bornholms och ögmppen Kristiansös kuster. Inom dessa
områden skall sUlfisket med drivgarn vara gemensamt för de båda ländernas
fiskare fr. o. m. den 1 maj t. o. m. den 31 augusti. Konventionen innehåller
också föreskrifter för fiskets bedrivande inom de områden konventionen avser.
Överträdelser av föreskrifterna skall beivras i det land där fartyget hör
hemma. Konventionen kan sägas upp med 6 månaders varsel.
I samband med att Sverige den 1 januari 1976
utvidgade sin fiskejurisdiktion i Östersjön från fyra till tolv nautiska mil
ingicks ömsesidiga fiskeöverenskommelser med Danmark, Finland och Polen.
Ett avtal i form av ministeriell noteväxling
ingicks den 7 januari 1975 mellan Sverige och Danmark (SÖ 1975:2). I
noteväxlingen fastslås att inrättandet av en svensk fiskezon om tolv nautiska mil
inte föranleder ändring i svenska och danska fiskares rätt att bedriva fiske
utanför resp. stats kuster. Avtalet har en uppsägningstid på fem år.
Med Finland ingicks den 24 november 1975 ett avtal
(SÖ 1975: 57) som innebär att fiskefartyg hemmahörande i Sverige eller Finland
skall ha rätt att bedriva traditionellt fiske i väsentligen samma omfattning
som tidigare i det andra landets fiskezon i Östersjön. Även detta avtal har en
uppsägningstid på fem år.
Med Polen ingicks den 9 december 1975 en överenskommelse
om ömsesidigt beviljande av fiskerättigheter i resp. fiskezoner (SÖ 1976: 20).
Polska fiskare har enligt denna överenskommelse rätt att fiska i den svenska
fiskezonen mellan sex och tolv nautiska mil inom området mellan Utklippan och
Kapelludden. Svenska fiskare äger rätt till fiske mellan sex och tolv nautiska
mil i en till ytan motsvarande del av den polska fiskezonen, överenskommelsen
upphör inte att gälla förrän tidigast i september 1979.
Mot bakgrund av Norges beslut att inrätta en ekonomisk
zon om 200 nautiska mU med verkan fr.o.m. den 1 januari 1977 ingicks den 9
december 1976 en överenskommelse mellan Sverige och Norge om fiske (prop.
1976/77:62). överenskommelsen garanterar ett fortsatt svenskt fiske i den
norska ekonomiska zonen i Nordsjön. Hur stora fångster de svenska fiskarna får
ta upp skall bestämmas efter särskilda
Prop. 1976/77:118 9
överläggningar.
Omfattningen av och formerna för det svenska fisket skall då beaktas,
överenskommelsen gäller i första hand under tio år men förlängs automatiskt med
sex år åt gången om den inte sägs upp av någondera parten.
Med EG föreligger en preliminär överenskommelse om
ömsesidig rätt till fiske. Regeringen har tidigare i dag beslutat att
överenskommelsen skall undertecknas för Sveriges del. I likhet med den norska
överenskommelsen är avtalet med EG ett ramavtal, vilket betyder att kvoter och
andra bestämmelser kommer att fastställas vid separata överläggningar. Avtalet
ger svenska fiskare rätt till fortsatt fiske i EG-staternas fiskezoner och
dessa stater får motsvarande rätt i en utvidgad svensk zon. Vid
kvotförhandlingama är målsättningen att det svenska fisket i EG-staternas zoner
skall motsvara EG:s fiske i den svenska utvidgade fiskezonen. När det gäller
avtalsperiodens längd finns samma konstruktion som i avtalet med Norge.
Fisket i Nordostatlanten har hittiUs reglerats
genom den i London den 24 januari 1959 ingångna nordostatlantiska
fiskerikonventionen (SÖ 1960: 5). Med stöd av konventionen har inrättats en
kommission inom vars ram har förhandlats fram vissa fiskereglerande åtgärder i
form av redskapsbestämmelser, fredningstider, fångstminimimått m. m. samt
nationella kvoter för olika fiskarter. Med anledning av
fiskegräns-utflyttningarna i Nordatlanten och i Nordsjön har arbetet på en revision
av konventionen inletts. Enligt det förslag som är framlagt avses
nordostallantiska fiskerikommissionen få en i huvudsak rådgivande roll.
I Gdansk, Polen, undertecknade samtliga
östersjöstater den 13 september 1973 en konvention om fisket och bevarandet av
de levande tillgångarna i Östersjön och Bälten, den s. k. Gdanskkonventionen,
(prop. 1974: 9, JoU 1974:4, rskr 1974: 17, SÖ 1974: 24). Konventionen, som
sedan också har ratificerats av östersjöstaterna med undantag av
Förbundsrepubliken Tyskland, omfattar Östersjön och Bälten, däri inbegripet
Öresund. De fördragsslutande staterna har åtagit sig att nära samarbeta i syfte
att bevara och föröka de levande tillgångarna och att få bästa möjliga
avkastning av dem. Enligt konventionen har en särskild kommission
(fiskerikommissionen för Östersjön) inrättats i vilken alla fördragsslutande
stater är representerade. Kommissionen har till uppgift att ge konventionen ett
materiellt innehåll. Det är vid dess sammanträden som man vid behov fastställer
totalt tillåten fångstmängd av olika fiskarter och fördelar denna mellan
statema i form av nationella kvoter. Kommissionen utfärdar även regler för
fiskets bedrivande och övervakning samt fattar beslut om andra åtgärder till
främjande av konventionens syfte. I konventionen anges att ingen av dess bestämmelser
berör fördragsslutande stats rättigheter, anspråk eller uppfattning i fråga om
territorialvattengränsen eller utsträckning av fiskerijurisdik-tionen enligt
folkrätten. I konventionens slutakt antecknades emeUertid
Prop. 1976/77:118 10
att
de fördragsslutande staterna var överens om att konventionen bör ses över för
det fall någon av dem i framtiden kommer att hävda en vidare jurisdiktion än
tolv nautiska mil.
När det gäller laxfisket i Östersjön finns
överenskommelsen den 20 december 1962 mellan Sverige, Danmark och
Förbundsrepubliken Tyskland angående skydd för beståndet av lax i Östersjön
(prop. 1963: 7, UU 1963: 1, rskr 1963: 77, SÖ 1963: 13, 1972: 2). TiU denna
överenskommelse har också Polen anslutit sig. Genom beslut vid andra sessionen
med fiskerikommissionen för Östersjön beslöts att de fiskeregler som finns i
1962 års laxfiskeöverenskommelse skall inarbetas i Gdansk-konventionens
bestämmelser.
3 Framställning från Sveriges fiskares riksförbund
Sveriges fiskares riksförbund har i framställning
till regeringen i september 1976 begärt att åtgärder snarast vidtas för att
utvidga den svenska fiskezonen i Östersjön till mittlinjen i förhållande tUl
främmande stat.
Som motivering till förslaget anför riksförbundet
att allt fler stater har utvidgat eller planerar att utvidga sin
fiskejurisdiktion intill 200 nautiska mit. Det gäller bl. a. ländema runt
Nordsjön. Detta kommer att få svåra konsekvenser för det svenska fisket i
Nordsjön. Enligt riksförbundet blir det mot denna bakgrund nödvändigt att allt
mer koncentrera det svenska fisket till Östersjön. Med hänsyn till den långa
kuststräcka som Sverige har i Östersjön och de ännu så länge relativt goda
bestånden av sill, strömming och torsk som finns där är det enligt
riksförbundet absolut nödvändigt att Sverige i god tid tillvaratar sina
intressen i Östersjön.
4
Remissyttrandena
Samtliga remissinstanser tillstyrker riksförbundets
framställning eller lämnar den utan erinran.
Fiskeristyrelsen framhåller att det förhållandet
att andra stater utvidgar sina fiskegränser kommer att påverka det svenska
fisket inte bara direkt utan också indirekt genom att det finns risk för att
andra länders fiskeansträngningar ökar i områden som inte omfattas av de
utvidgade nationella zonerna. Vidare påpekar fiskeristyrelsen att Sveriges förhandlingsposition,
bl. a. vid fastställandet av fångstkvoter i de havsområden som omfattas av
andra länders fiskejurisdiktion, skulle stärkas om det finns möjlighet att
snabbt utvidga även den svenska zonen.
Statens industriverk framhåller att det svenska
fisket är av avgörande betydelse för den svenska fiskberedningsindustrin,
främst i Bohuslän, Skåne och Blekinge. En nedskärning av fisket skulle enligt
industriver-
Prop. 1976/77:118 11
ket
kunna medföra att industrin får vidkännas ökade transportkostnader för råvaran
och att möjligheterna att erhålla färsk fisk försämras. Mot denna bakgrund
anser industriverket att det ur fiskberedningsindustrins synpunkt är angeläget
att säkerställa förutsättningarna för ett svenskt fiske i Östersjön antingen
via kvoteringar eller via en utvidgning av den svenska fiskezonen.
Industriverket anser vidare att förhandlingarna om avgränsning av fiskezonen
bör samordnas med förhandlingar om en avgränsning av kontinentalsockeln.
Generaltullstyrelsen och rikspolisstyrelsen
framhåller att tillräckliga resurser måste stå till förfogande för övervakning
av en utvidgad fiskezon. Enligt generaltullstyrelsen är den nuvarande
kustbevakningsorganisationen en god grund för upprätthållandet av en
acceptabel bevakningsnivå i en svensk zon i Östersjön med Ålands hav och
Bottniska viken samt Västerhavet. Vissa resursförstärkningar i fråga om
materiel och personal måste dock enligt generaltullstyrelsen tillföras organisationerna.
Överbefälhavaren tillstyrker riksförbundets
framställning om en gränsdragning efter mittlinjeprincipen.
Sjöfartsverket anför att verket har full förståelse
för de intressen som har föranlett framställningen. Verket framhåller att
förslaget aktualiserar principiella och praktiska frågor av skilda slag som
kan visa sig svårlösta. Verket pekar bl. a. på att mittlinjeprincipen, enligt
vilken avgränsningen av fiskezonen skall ske, inte av alla stater anses
entydig och framhåller vikten av att yttergränserna för en svensk fiskezon blir
noga preciserade. Sjöfartsverket förordar därför att förhandlingarna om mittlinjeprincipens
innebörd påskyndas.
5
Föredraganden
År 1973 fanns ca 5 000 yrkesfiskare här i landet.
Omkring 2 500 personer hade fiske som binäring. Fiskberedningsindustrin hade år
1974 drygt 2 700 anställda. Den är främst lokaliserad till västkusten, Skåne
och Blekinge.
Det svenska saltsjöfiskets samlade fångster var år
1975 omkring 200 000 ton och hade ett värde av drygt 250 milj. kr. Därav
fångades ca 40 % i Östersjön och återstoden i Nordsjön, Skagerrak och Kattegatt.
Fiskberedningsindustrin omsatte ca 400 milj. kr. Den är för sin
råvaruförsörjning till allra största delen beroende av svenskt fiske.
Under de senaste åren har fiskbestånden i Nordsjön,
Skagerrak och Kattegatt successivt minskat. Detta har lett till allt hårdare
internationella fångstbegränsningar för att förhindra en utfiskning av viktiga
arter. SärskUt kännbara har begränsningarna i sillfisket under åren 1975 och
1976 varit. Den försämrade tillgången på sill i Nordsjön har lett till att man
inom europeiska gemenskaperna (EG) och i Norge har
Prop. 1976/77:118 12
beslutat
att under minst två månader år 1977 införa ett totalstopp för sillfiske.
Något fritt fiskevatten finns inte längre i
Nordsjön. Norge har fr. o. m. den 1 januari 1977 inrättat en ekonomisk zon om
200 nautiska mil kring det norska fastlandet. EG-staterna har från samma
tidpunkt gemensamt utvidgat sina fiskegränser i Nordsjön och Nordatlanten till
200 nautiska mU. Även på många andra håU i världen har olika stater inrättat zoner
om 200 nautiska mU. Bland dessa kan nämnas Island, Kanada och USA.
Utvidgningarna har skett trots att den allmänna havsrättskonferens som FN:s
generalförsamling sammankallade år 1973 inte har avslutat sitt arbete.
Sovjetunionen har i avvaktan på havsrättskonferensens slutresultat beslutat
utvidga sin fiskejurisdiktion till 200 nautiska mU i vissa vattenområden.
Det svenska fisket drabbas i första hand av
EG-staternas och Norges åtgärder. Utvidgningarna berör fångstplatser som sedan
mycket lång tid tillbaka har utnyttjats av svenska fiskare från västkusten.
Visserligen har avtal träffats med Norge och EG om ett fortsatt svenskt fiske i
Nordsjön, men avtalen förutsätter årliga förhandlingar om hur stora fångster
som de svenska fiskarna skall få ta upp. Eftersom fiskbestånden i Nordsjön är
överbeskattade och Norge och EG-staterna har stor fångstkapacitet, går det inte
att bortse från att läget kan försämras för svenska fiskare.
I fråga om fisket i Östersjön kommer därtiU att
Sverige vid förhandlingar inom ramen för Gdanskkonventionen om fiskekvoter för
år 1977 inte har lyckats få en andel som ungefärligen svarar mot omfattningen
av de vattenområden som skulle ingå i en utvidgad svensk fiskezon. Sverige har
därför i januari 1977 inlämnat protest mot vissa rekommendationer rörande
fisket i Östersjön för är 1977.
Sveriges fiskares riksförbund har begärt atl
regeringen snarast vidtar åtgärder för att utvidga den svenska fiskezonen i
Östersjön tUl mittlinjen i förhåUande tUl främmande stater. Till stöd för sin begäran
åberopar riksförbundet främst de utvidgade zonerna i Nordsjön som enligt riksförbundet
kommer att få allvarliga konsekvenser för svenskt fiske. Det är därför enligt
förbundet nödvändigt att allt mer koncentrera det svenska fisket till
Östersjön, där ju Sverige har en lång kuststräcka och där fiskbestånden än så
länge är relativt goda. Riksförbundet framhåller att Sverige i god tid måste
tillvarata sina intressen i Östersjön.
Riksförbundets skrivelse har remissbehandlats.
Samtliga remissinstanser tillstyrker förbundets yrkande eller lämnar det utan
erinran.
Med hänsyn till de svenska fiskeintressena är det
enligt min mening ofrånkomligt att också Sverige nu vidtar förberedelser för
att utvidga den svenska fiskezonen. Fömtsättningama för det svenska havsfisket
har, som jag nyss har nämnt, radikalt förändrats under de senaste åren. Det är
framför allt tre faktorer som har medverkat härtill. Bestånden
Prop. 1976/77:118 13
av
vissa fiskarter har minskat i oroande omfattning. Norge, EG-staterna, Island
m. fl. länder har utvidgat sina fiskegränser till 200 nautiska mil.
Förhandlingarna mellan östersjöstaterna om fiskekvoter för år 1977 har för
Sveriges del inte motsvarat förväntningarna. Självfallet hade det varit att
föredra om resultatet av FN:s havsrättskonferens hade kunnat avvaktas och en
internationellt godtagbar reglering kunnat nås i samförstånd. Men situationen
har nu utvecklats därhän att en fortsatt avvaktande hållning från svensk sida
riskerar att skada det svenska fisket i grunden.
Den främsta fördelen med en utvidgad svensk
fiskezon är att Sverige härigenom skulle få en större andel av fisket, framför
allt i Östersjön. En svensk utvidgad fiskezon till den s. k. mittlinjen i
förhållande till främmande stat skulle sålunda innebära att betydande områden
tillfördes den nuvarande svenska fiskezonen. Det bör anmärkas att fiskezonen
på gmnd av Sveriges geografiska läge inte på någon kuststräcka kan utsträckas
till 200 nautiska mU. Genom en utvidgning skulle utvecklingsmöjligheterna för
det svenska fisket ökas, vilket kan belysas av följande siffror. Svenska
fiskare fångade under år 1975 ca 61 000 ton sill och ca 17 000 ton torsk i
Östersjön. De totala svenska fångsterna i alla havsområden saminantagna uppgick
samma år till ca 200 000 ton. Om Sverige fick en andel av fisket i Östersjön
som svarade mot den svenska utvidgade fiskezonen, skulle det svenska fisket
teoretiskt förfoga över ca 124 000 ton sUl och ca 37 000 ton torsk. Siffrorna
visar att det skulle finnas möjligheter att i viss utsträckning finna kompensation
i Östersjön för ett eventuellt bortfall av svenskt fiske i Nordsjön. Eftersom
det föreligger olika förutsättningar för fisket och kvalitetsskillnader i
fråga om fisken — bl. a. saknas i Östersjön flera fiskarter som är begärliga
för.de svenska konsumenterna — kan bortfallet dock inte utan vidare kompenseras
i Östersjön. I detta sammanhang vill jag också betona att Sverige inom en
utvidgad fiskezon skulle få ett ökat ansvar för skyddet och vården av de där
befindiga fiskbestånden.
En utvidgning av den svenska fiskezonen skulle
också, som bl. a. fiskeristyrelsen har påpekat, innebära att Sveriges
förhandlingsposition stärks när det gäller att trygga svenska fiskares möjligheter
till fiske i andra staters fiskezoner eUer annars i havsområden som omger
Sverige. Särskilt gäller detta vid de kvotförhandlingar som förestår.
Vidare skulle en utvidgad svensk fiskezon motverka
att andra stater försöker kompensera sitt bortfall av fiske i bl. a. Nordsjön
genom ett intensifierat fiske i Östersjön, Skagerrak och Kattegatt, vilket man
redan nu kan skönja tendenser till. Detta skulle inte bara vara menligt för
svenska fiskeintressen utan också kunna medföra fara for fiskbestånden i områdena.
Det
finns alltså starka skäl för att utvidga den svenska fiskezonen
Prop. 1976/77:118 14
i
såväl Östersjön som Skagerrak och Kattegatt. I det följande avser jag att
närmare ange hur detta tekniskt bör lösas.
Gränsen
för en svensk utvidgad fiskezon kan komma att sammanfalla med vår
kontinentalsockelgräns. Gränsdragningen på kontinentalsockeln har vid olika
tillfäUen varit föremål för förhandlingar med berörda stater. Avtal har
träffats endast med Finland och Norge. Gränsen söder om Åland är dock inte
fastställd gentemot FiiUand. Förhandlingar om gränsdragningen med Danmark,
Polen och Sovjetunionen har hittUls inte resulterat i överenskommelser främst
därför att man inte har lyckats uppnå enighet om vilken betydelse öar har för
gränsdragningen. Inom havsrättskonferensen diskuteras fortfarande vilka
principer som skall tillämpas vid avgränsningen av kontinentalsockeln och av
ekonomiska zoner gentemot motliggande eller angränsande stater. Enligt det
senaste utkastet till konventionstext skall avgränsningen ske genom avtal
grundat på skälighet (equity) och med iakttagande av alla relevanta
omständigheter. Där så är lämpligt skall mittlinjen användas.
I enlighet med Sveriges traditionella instäUning i
lUcnande sammanhang är det angeläget att eftersträva att en utvidgning av
fiskegränserna så långt möjligt vidtas i samförstånd med berörda strandstater.
Jag vill erinra om att regeringen har tagit initiativ till förhandlingar i vår
i fråga om gränsdragning och fiskerättigheter med Sovjetunionen, Polen och
Tyska demokratiska republUcen. Diskussioner har också upptagits med Finland och
Danmark.
Jag kommer att närmare överväga frågan hur
Gdanskkonventionen påverkas av en svensk utvidgning av fiskegränsen. Enligt min
mening är det värdefullt att även i fortsättningen ha en fungerande konvention
och fiskerikommission för Östersjön.
Med hänsyn tUl bl. a. behovet av förhandlingar både
om avgränsningen och om fiskerättigheter föreslår jag som ett första steg vid
inrättandet av en utvidgad svensk zon att regeringen får det bemyndigande som
behövs för att utvidga fiskezonen. Mot bakgrund av de överläggningar med andra
stater som regeringen har tagit initiativ till och av den allmänna utvecklingen
på fiskets område bör regeringen ta ställning till när och i vilken omfattning
utvidgningen bör ske för att på bästa sätt tillgodose det svenska fiskets
intressen.
Motsvarande fullmaktslagar har tidigare antagits i
flera andra länder, t. ex. Danmark, Norge och nyligen Sovjetunionen. Regeringen
kan med stöd av ett sådant bemyndigande inrätta en utvidgad fiskezon längs hela
kusten eller endast i vissa områden. Regeringen kan också besluta om en
successiv utvidgning av fiskegränserna i olika kustavsnitt efter hand som
avgränsningsproblemen får sin lösning. En annan möjlighet är att vid en
utvidgning göra vissa undantag för områden där avgränsningen ännu inte är klar.
Författningstekniskt
löses frågan lämpligen genom att 1 § andra
Prop. 1976/77:118 15
stycket
fiskerättslagen ändras. Stycket innehåller nu regler om att fiskezonen omfattar
havsområdet intill åtta nautiska mU utanför territorialgränsen vid Sveriges
kuster. Jag förordar i enlighet med vad jag nu har anfört att i lagrummet i
stället införs ett bemyndigande för regeringen att inrätta en utvidgad
fiskezon. Zonen får dock inte sträckas utöver mittlinjen i förhållande till
främmande stat eller annan linje varom överenskommelse kan träffas. Ett sådant
bemyndigande iimebär att regeringen med denna begränsning får ge föreskrifter
om dels vilka havsområden en utvidgad fiskezon skall omfatta, dels tidpunkten
för utvidgningen, dels avgränsningen i förhållande till främmande stat.
Några ytterligare bestämmelser i fiskerättslagen
med aiJedning av den nya fiskezonen torde inte krävas. Samtliga bestämmelser i
lagen som är tillämpliga på fiske i allmänt vatten, t. ex. om ansvar för
olovligt fiske, förverkande och beslag av fiskeredskap eller fångst, kommer att
gälla även för fiske i en utvidgad fiskezon.
Vidare framgår av min tidigare redogörelse att
regeringen med stöd av fiskerättslagen får meddela föreskrifter om fiskets vård
och bedrivande inom den svenska fiskezonen. Härigenom har regeringen möjlighet
att föreskriva bl. a. inskränkning i fiske, om det behövs för att bevara
fiskbestånd eUer annars för att främja fisket. Omvänt kan regeringen också med
stöd av lagen medge utlänning rätt till fiske i den svenska zonen. Sådant
medgivande kan lämnas grupper av personer, t. ex. medborgare i visst land, och
kan avse allt fiske eller visst slags fiske.
En utvidgning av den svenska fiskezonen kommer
givetvis att ställa vissa ökade anspråk på de myndigheter som svarar för
övervakningen. Bl. a. kan vissa omdispositioner av främst tullverkets
övervakningsresurser komma att aktualiseras. Regeringen har uppdragit åt
general-tullstyrelsen att utreda de konsekvenser från övervakningssynpunkt som
en fiskegränsutflyttning kan beräknas medföra.
6 Hemställan
Med hänvisning till vad jag nu har anfört
hemställer jag att regeringen föreslår riksdagen
att antaga inom jordbruksdepartementet
upprättat förslag till lag om ändring i lagen (1950:596) om rätt tUl fiske.
7 Beslut
Regeringen ansluter sig till föredragandens
överväganden och beslutar att genom proposition föreslå riksdagen att antaga
det förslag som föredraganden har lagt fram.
NORSTEDTS TRYCKERI STOCKHOLM 1977 770204