Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
Prop.
1977/78: 46 Regeringens proposition
1977/78: 46
om
fortsatt giltighet av lagen (1975:1360) om tvångsåtgärder i spaningssyfte i
vissa fall;
beslutad
den 27 oktober 1977.
Regeringen
föreslår riKsdagen att antaga det förslag som har upptagits i bifogade utdrag av
regeringsprotokoll.
På
regeringens vägnar
THORBJÖRN
FÄLLDIN
OLA
ULLSTEN
Propositionens
huvudsakliga innehåU
I
propositionen föreslås att 1975 års lag om tvångsåtgärder i spaningssyfte i
vissa fall får fortsatt giltighet till utgången av år 1978.
1 Riksdagen 1977/78.1 saml. Nr 46
Prop. 1977/78: 46
Förslag
till
Lag
om fortsatt giltighet av lagen (1975:1360) om tvångsåtgärder i spaningssyfte i
vissa fall
Härigenom
föreskrives att lagen (1975: 1360) om tvångsåtgärder i spaningssyfie i vissa
fall, vilken gäller till utgången av år 1977, skall ha fortsatt giltighet till
utgången av år 1978.
Prop. 1977/78: 46
Utdrag
ARBETSMARKNADSDEPARTEMENTET PROTOKOLL
vid
regeringssammanträde 1977-10-27
Närvarande:
statsministem Fälldin, ordförande, och statsråden Bohman, Ahlmark, Romanus,
Turesson, Gustavsson, Mogård, Olsson, Dahlgren, Asling, Söder, Troedsson, Mundebo,
Krönmark, Ullsten, Burenstam Linder, Wikström, Johansson, Friggebo
Föredragande:
statsrådet Ullsten
Proposition
om fortsatt giltighet av lagen (1975:1360) om tvångsåtgärder i spaningssyfte i
vissa fall
Inledning
Med
anledning av de internationella terroristdåden under senare år har både
nationellt och internationellt vidtagits åtgärder för att söka förhindra sådana
dåd. I vårt land antog riksdagen år 1973 (prop. 1973: 37, JuU 1973: 18, rskr
1973: 121, SFS 1973: 162) ett förslag till lag om särskilda åtgärder till
förebyggande av vissa våldsdåd med internationell bakgrund (terroristlagen).
Lagens giltighetstid begränsades ursprungligen till tiden fram till utgången
av april 1974. Därefter förlängdes giltighetstiden successivt till utgången av
år 1975 (prop. 1974: 55, JuU 1974: 12, rskr 1974: 150, SFS 1974: 178, prop.
1975: 72, JuU 1975: 17, rskr 1975: 137, SFS 1975: 355). Genom lagstiftning som
trädde i kraft den 1 januari 1976 fördes huvuddelen av bestämmelserna i terroristlagen
med vissa ändringar över till utlänningslagen (1954: 193, omtryckt 1975: 1358,
ändrad senast 1977: 483). Samtidigt beslöts att bestämmelserna i terroristlagen
om telefonavlyssning, brevkontroll m. m. skulle behållas i avvaktan på det
betänkande, som kunde väntas från telefonavlyssningsutredningen (Ju 1974: 08),
och tills vidare tas in i en särskild, tidsbegränsad lag om tvångsåtgärder i spaningssyfie
i vissa fall (spaningslagen). Den särskilda spaningslagen trädde likaledes i
kraft den 1 januari 1976 (prop. 1975/76: 18, JuU 1975/76: 15, rskr 1975/76:
122, SFS 1975: 1360). Den gällde ursprungligen till utgången av 1976 men
giltighetstiden har förlängts till ulgången av 1977 (prop. 1976/77: 33, JuU
1976/77: 13, rskr 1976/77: 91, SFS 1976: 1069).
I
mars 1976 lade regeringen i proposition 1975/76: 202 fram förslag till nya
regler om telefonavlyssning vid förundersökning m. m. Försla-
tl
Riksdagen 1977/78.1 saml. Nr 46
Prop. 1977/78: 46 4
get
byggde på telefonavlyssningsutredningens betänkande (SOU 1975: 95)
Telefonavlyssning och innebar att de provisoriska reglerna i lagen (1952: 98)
med särskilda bestämmelser om tvångsmedel i vissa brottmål och lagen (1969: 36)
om telefonavlyssning vid förundersökning angående grovt narkotikabrott m. m.
skulle med vissa ändringar i syfte alt stärka skyddet för den enskildes
integritet tas in i 27 kap. rättegångsbalken (RB) och ges permanent karaktär.
Samtidigt föreslogs ändringar i den särskilda spaningslagen i syfte dels alt
samordna dess regler med de föreslagna nya bestämmelserna i RB om telefonavlyssning,
dels att på vissl säll precisera tillämpningsområdet för spanings-lagens
regler.
Vid
riksdagsbehandlingen ansåg justitieutskottet (JuU 1976/77: 20) att
propositionen borde avslås och alt ärendet borde återgå till rege--ringens
kansli för översyn och ytterligare överväganden. Det borde enligt utskottet
ankomma på regeringen att besluta om formerna för översynen. Utskottet gjorde
dock undantag belräffande förslaget om precisering av spaningslagens
tillämpningsområde och hemställde att riksdagen skulle antaga propositionen i
den delen. Riksdagen biföll utskottets hemställan (rskr 1976/77: 129).
Ändringen i spaningslagen (1977: 81) trädde i kraft den 21 april 1977.
Regeringen
har i proposition 1977/78: 11 föreslagit riksdagen att besluta om förlängning
av giltighetstiden för de nyssnämnda lagarna av 1952 och 1969 lill ulgången av
1978. Chefen för justitiedepartementet har i del ärendet förutskickat att han
inom kort ämnar begära regeringens bemyndigande att tillkalla en utredning som
skall göra den av riksdagen begärda översynen av lagstiftningen om
telefonavlyssning och andra tvångsmedel med sikte på att få till stånd en
permanent reglering.
Rikspolisstyrelsen
(RPS) har i skrivelse den 22 september 1977 redogjort för tillämpningen av
dels de hithörande beslämmelserna i utlänningslagen, dels den särskilda
spaningslagen under tiden från styrelsens senaste motsvarande redogörelse,
vilken avgavs den 19 oktober 1976. Innehållet i RPS' skrivelse sammanfattas i
den redogörelse för tillämpningen av terroristlagstiflningen som jag senare
denna dag avser r.tt föresiä regeringen alt överlämna till riksdagen. Inom utrikesdeparte-n:entet
har upprättats en redogörelse för den utveckling som har ägt rum internationellt
under del senast förflutna året med avseende på såväl förekomsten av och de
fortsatta betingelserna för den internationella terrorismen som vidtagna
åtgärder för att bekämpa denna.
Gällande
ordning
De
hithörande bestämmelserna i utlänningslagen (UtIL) och reglerna i den särskilda
spaningslagen ger möjligheter att under speciella förut-
Prop. 191H1S: 46 5
sättningar
ingripa med åtgärder som alla syftar lill att minska riskerna för att vårt land
blir skådeplatsen för internationella våldsdåd. De ändringar som gjordes när
vissa av terroristlagens regler fördes över till UtIL och andra togs in i
spaningslagen innebar att terroristlagstiftningens tillämpningsområde
preciserades noggrannare.
I
det följande skall först nämnas något om de här aktuella bestämmelserna i UllL.
Enligt
20 § första stycket UtIL skall utlänning som ankommer till riket avvisas om det
finns grundad anledning anla, att han tillhör eller verkar för organisation
eller grupp som avses i paragrafens andra stycke och det tillika med hänsyn
till vad som är känt om hans föregående verksamhet eller eljest föreligger
fara att han här i riket medverkar till handling som anges i andra siycket. Beslämmelsen
avser enligt andra stycket organisation eller grupp som, med hänsyn till vad
som är känt om dess verksamhet, kan befaras utanför sitt hemland använda våld,
hot eller tvång för politiska syften och därvid begå sådan gäming här i riket.
Föreligger beträffande utlänning, som uppehåller sig i riket, sådana
omständigheter som nyss har nämnts får han enligt 29 § första siycket utvisas.
Förteckning över utlänningar, som sålunda skall avvisas, upprättas enligt
tredje stycket av RPS. Regeringen bestämmer vilka organisationer eller grupper
som därvid kommer i fråga.
Beslut
om avvisning meddelas av polismyndighet belräffande utlänning som finns
upptagen i RPS' förteckning och som inte har visering eller uppehållstillstånd
(21 § andra stycket). Påstår utlänning som finns upptagen i förteckningen att
han är politisk flykting eller åberopar han annat tungt vägande skäl som avses
i 21 a § första slyckel, skall ärendet efter hörande av den centrala
utlänningsmyndigheten, dvs. statens invandrarverk (SIV), underställas
regeringen, om inte påståendet är uppenbart oriktigt (21 a § tredje stycket).
Detsamma skall gälla om utlänningen anses böra avvisas enligt 20 § trots att
han inte finns upplagen i den tidigare nämnda förteckningen. Beslut om utvisning
meddelas av regeringen (30 § andra stycket).
Påstår
utlänning när fråga uppkommer om verkställighet av beslut om avvisning eller
utvisning att han är politisk flykting eller föreligger andra tungt vägande
skäl som anges i 58 § andra stycket och är påståendet inte uppenbart oriktigt,
eller påstår sig utlänning inte vilja återvända till silt hemland på grund av
de politiska förhållandena där och kan de åberopade omständigheterna inte
lämnas utan avseende, skall verkställighetsfrågan underställas regeringen
sedan SIV har yttrat sig i ärendet (58 § tredje styckel).
En
förutsättning för att den som bedömts vara terrorist skall kunna avlägsnas ur
landet på grund av avvisnings- eller utvisningsbeslut är, som tidigare har
nämnts, att det inte föreligger politiskt eller därmed jämställt
verkställighetshinder. Enligt 51 § tredje stycket skall sålunda
Prop. 1977/78: 46 6
regeringen
förordna att beslut om avvisning eller utvisning t.v. inte får verkställas, om
hinder mot verkställighet av beslutet möter på gnmd av vad som sägs i 53—54 a §§
UtIL (politiskt verkställighetshinder) eller om det aimars föreligger särskild
anledning att verkställighet inte bör äga rum. Skall enligt vad som nu har
sagts verkställighet inte ske, får regeringen enligt 51 § femte stycket meddela
föreskrifter om inskränkningar och villkor för utlänningens vistelse i riket.
I alla sådana ärenden skall förhör hållas. När det gäller utlännings tagande i
förvar har UtIL kompletterats med de särskilda regler som fanns i 6 § terroristlagen
och som ger polisen i viss mån vidgade möjligheter till förvarslagande (35 §
tredje stycket). Vidare har straffbestämmelserna i 15 § terroristlagen
överflyttats till UtIL (64 § andra stycket och 65 §).
Den
särskilda spaningslagen innehåller de regler som fanns i 9—13 §§ terrorisllagen.
Enligt 1 § första stycket spaningslagen skall utlänning, belräffande vilken
regeringen enligt 51 § tredje stycket UtIL har förordnat att meddelat avvisnings-
eller utvisningsbeslut t. v. inte får verkställas, under sin vistelse i riket
kunna bli föremål för viss kontroll och övervakning enligt 2—5 §§. Detsamma
skall enligt 1 § andra stycket gälla, om i övrigt enligt UtIL har meddelals ett
inte verkställbart beslut om avvisning eller avlägsnande och regeringen har fuimit
att beträffande utlänningen föreligger sådana omständigheter som anges i 20 §
första och andra styckena samma lag. Den kontroll och övervakning som i nu
nämnda fall skall kunna komma i fråga innebär, förutom sådana särskilda
föreskrifter om inskränkningar och villkor för utlänningens vistelse i riket
som får meddelas av regeringen enligt 51 § femte stycket UtIL, att utlänningen
under vissa förutsättningar skall kunna bli föremål för vissa spaningsåtgärder.
I sistnämnda hänseende innebär spaningslagen följande.
Om
det finnes vara av betydelse för att utröna om organisation eller grupp som
avses i 20 § andra stycket UllL planlägger eller förbereder åtgärd som innebär
våld, hot eller tvång för politiska syften, får utlänning som avses i 1 §
spaningslagen underkastas husrannsakan, kroppsvisitation eller
kroppsbesiktning. Av sådan utlänning får också tas fingeravtryck och fotografi
(2 §). Förordnande om nämnda åtgärder meddelas av polismyndighet. För samma
ändamål kan polismyndighet, om synnerliga skäl föreligger, få tillslånd att
dels ta del av samtal till och från telefonapparat som innehas eller kan antas
komma att begagnas av utlänning som nu avses (telefonavlyssning) och dels
närmare undersöka, öppna eller granska post- eller telegrafförsändelse, brev,
annan sluten handling eller paket som har ställts till eller avsänts från utlänningen
och som påträffas vid husrannsakan, kroppsvisitation eller kroppsbesiktning
eller som finns hos post-, telegraf-, järnvägs- eller annan befordringsanstalt
(3 §). Fråga om tillstånd till sådan åtgärd
Prop. 1911/lS: 46 7
prövas
av Stockholms tingsrätt på yrkande av RPS. Tillslånd skall meddelas att gälla
viss tid som dock inte får överstiga en månad (4 §).
Den
internationella utvecklingen
Vid
terroristlagens tillkomst erinrades (prop. 1973: 37) om den våg av våldsdåd som
under senare år hade gått över världen. I fråga om utvecklingen efter lagens
ikraftträdande under år 1973 och fram till början av år 1975 framhölls i prop.
1974: 55 (s. 7 och 8) och prop. 1975: 72 (s. 6—9) att en lång rad
internationella terroristaktioner hade utförts i skilda delar av världen. I de
nämnda propositionerna framhölls att flertalet terroristaktioner under den
förut angivna perioden hade haft samband med den långvariga konflikten i
Mellersta Östern. Det konstaterades att den terroristverksamhet som hade
utgått från den kroatiska separatiströrelsen Uslasja under samma tid hade varit
av mindre omfattning och minskat under den senare delen av perioden. Även i prop.
1976/77: 33 (s. 6—8) gavs en redogörelse för den senaste utvecklingen av den internationella
terroristverksamhelen och det konstaterades att antalet terroristdåd hade varit
slort. Några av terroristdåden hade haft samband med den spända situationen i
Mellersta Östern, men även andra politiska konflikter hade föranlett ter-roristisk
aktivitet. Det gavs också en kort redogörelse för försöken att aktivera det
internationella samarbetet mot terrorism och det konstaterades, att åtskilliga
andra stater har under de senasie åren genomfört lagstiftning eller vidtagit
andra åtgärder för att molverka terroristdåd.
Under
den tid som har förflutit sedan denna senaste redogörelse gavs har ytterligare
ett stort antal terrordåd med politisk bakgrund begåtts på skilda häll i
världen. Åtskilliga av dessa har varit flygkapningar och andra svåra
våldshandlingar vilka är att betrakta som sådana internationella terroristdåd
som den svenska lagstiftningens bestämmelser är avsedda att motverka. Antalet
händelser av denna art har inte minskat det senaste året. Händelserna i
Västtyskland nyligen där många människor fick sätta livet till och åtskilligt
fler utsattes för uppenbar livsfara är det senaste i raden av dessa grymma och
meningslösa dåd.
Åtskilliga
stater har under del senaste året förberett eller genomfört lagstiftning eller
vidtagit andra åtgärder i syfte att motverka terroristdåd. Delta gäller bl. a.
Belgien, Danmark, Irland, Italien, Nederländerna och Förbundsrepubliken
Tyskland.
Följande
kan nämnas om det internationella samarbetet mot terrorism under det gångna
året.
Den
genom beslut av FN:s generalförsamling 1972 tillsatta ad hoc-kommhtén för
internationell terrorism höll sitt andra möte i New York
Prop. 1977/78: 46 8
våren
1977. I likhet med vad som var fallel under del första mötet 1973 kom vid detta
möte oenigheten i frågan om definitionen av begreppet internationell terrorism
att lägga hinder i vägen för framsteg i arbetet. Kommittén fick därför begränsa
sig lill en allmän debatt om internationell terrorism.
FN:s
generalförsamling beslöt 1976 att tillsälta en ad hoc-kommitté med uppdrag att
utarbeta en konvention mot tagande av gisslan. Kommittén sammanträdde i New
York i augusti 1977. Den höll inledningsvis en allmän debatt och diskuterade
därefter principerna för en framlida konvention. Även här kom
definitionsfrågan alt bli en av stötestenarna, men viss diskussion förekom
också om andra bestämmelser i en konvention. Förbundsrepubliken Tyskland hade
utarbetat ett utkast till fullständig konvention i ämnet. — Kommittén enade
sig om atl föreslå generalförsamlingen att elt andra möte skulle hållas under
1978.
Den
europeiska lerrorismkonventionen öppnades för undertecknande den 27 januari
1977. Den har undertecknats av samtliga europaråds-stater utom Irland och
Malta. Texten till konventionen, som ännu inte trätt i kraft, finns intagen i prop.
1976/77: 124. Konventionen har hittills ratificerats av Österrike och Sverige,
från svensk sida med visst förbehåll.
En
expertkommitté inom Europarådet har i uppdrag att undersöka problemen i samband
med vissa nya former av våldsdåd. EG-samar-betet mot terrorism fortsätter.
Föredraganden
Lagen
(1975: 1360) om tvångsåtgärder i spaningssyfie i vissa fall antogs av riksdagen
hösten 1975 (prop. 1975/76: 18, JuU 1975/76: 15, rskr 1975: 122) och trädde i
kraft den 1 januari 1976. Den ersatte molsvarande bestämmelser (9—13 §§) i
lagen (1973: 162) om särskilda åtgärder till förebyggande av vissa våldsdåd med
internationell bakgrund, den s. k. terroristlagen, medan övriga delar av denna
senare lag ändrades på några punkter och fördes över till utlänningslagen (UllL).
Den särskilda spaningslagens giltighetstid bestämdes till ett år men giltighetstiden
har därefter föriängls med ytterligare elt år, till utgången av 1977 (prop.
1976/77: 33, JuU 1976/77: 13, rskr 91).
De
hithörande bestämmelserna i UllL och den särskilda spaningslagen ger möjlighet
att under vissa speciella förulsältningar vidta åtgärder som har till syfte atl
minska riskerna för internationella terroristdåd i vårt land. Bestämmelserna
tar sikte enbart på utlänningar som tillhör eller verkar för sådana grupper och
organisationer vilka genom sin tidigare verksamhet har visat atl de utanför
sill hemland systema-
Prop. 1977/78: 46 9
tiskt
använder våld för politiska syften och därför kan befaras göra det också i
Sverige. Som ytlerligare förutsättning gäller att del med hänsyn till vad som
är känt om utlänningens föregående verksamhet eller eljest föreligger fara alt
han här i riket medverkar till handling som nyss har sagts (20 § UllL).
Utlänning som här avses kan avvisas eller utvisas. Ett avvisnings- eller
utvisningsbeslut kan emellertid inte verkställas om s. k. politiskt eller
därmed jämförligt verkställighetshinder föreligger. Skulle utlänningen löpa
risk för politisk förföljelse i det land dit han skulle befordras eller kunna
därifrån befordras till land där han löper sådan risk, verkställs inte avlägsnandebeslutet.
Utlänningen kan då i stället bli föremål för kontroll och övervakning enligt
51 § femte stycket UllL och enligt den särskilda spaningslagen. Under vissa
närmare fastställda förutsättningar kan sådana spanings- och tvångsåtgärder som
husrannsakan, kroppsvisitation, kroppsbesiktning, brevkontroll och
telefonavlyssning användas mol honom. Förutsättningarna för atl sådana
åtgärder skäll kunna vidtas avviker från vad som enligt rättegångsbalken (RB)
gäller om användningen av tvångsmedel vid misstanke om brott, eftersom RB:s
regler i motsats till reglerna i spaningslagen inte ger möjligheter till
ingripanden uteslutande i förebyggande syfte. Etl flertal garantier mot en
alltför vidsträckt tilllämpning av spaningslagen har emellertid byggts in
såväl i de bestämmelser som gäller förfarandet och beslutsprocessen som i
särskilda regler som har till syfte att ge underlag för en fortlöpande kontroll
av hur lagen hanteras.
Utredningen
(Ju 1974: 08) om telefonavlyssning, som hade i uppdrag alt göra en översyn av
lagstiftningen om telefonavlyssning som straff-processuellt tvångsmedel,
avlämnade i december 1975 silt betänkande (SOU 1975: 95) Telefonavlyssning. I
betänkandet föreslogs vissa ändringar jämte samordning oeh permanentning av de
bestämmelser om telefonavlyssning som finns i 27 kap. rättegångsbalken (RB),
lagen (1952: 98) med särskilda bestämmelser om tvångsmedel i vissa brottmål och
lagen (1969: 36) om telefonavlyssning vid förundersökning angående grovt
narkotikabrott m. m. De ändringar som föreslogs hade lill syfte alt precisera
och utveckla de rättsliga förutsättningarna för användning av
telefonavlyssning under förundersökning och att förbättra skyddet för den
enskildes integritet genom delvis nya regler om proceduren vid beslut om
telefonavlyssning. När det gäller telefonavlyssning som ett medel att förebygga
lerroristverksamhet ansåg uiredningen att det i särskilda fall och kritiska
lägen kunde finnas behov av speciella tvångsmedel i terrorislsammanhang. Uiredningen
påpekade också att lagstiftningen på detta område var på särskilt sätt
begränsad beträffande den personkrets som kunde komma i fråga för åtgärden och
atl ålgärden i många fall kunde tänkas ha en preventiv effekt. Mol bakgrund därav
stannade uiredningen för att möjligheten till telefonavlyssning
Prop. 1977/78: 46 10
enligt
terroristlagstiftningen inte borde upphävas eller fogas in i den samordnade
reglering som utredningen i övrigt hade föreslagit i fråga om detta
tvångsmedel. Utredningen föreslog i stället att de åsyftade reglema togs upp i
en särskild, tidsbegränsad lagstiftning. Utredningens ståndpunkt härvidlag
lämnades i allmänhet utan erinran av remissinstanserna. Några instanser
(riksåklagaren, socialstyrelsen och statens invandrarverk) ifrågasatte
emellertid det befogade i att behålla särregler om tvångsåtgärder i
terroristsammanhang.
På
grundval av betänkandet och remissyttrandena förelades riksdagen förslag (prop.
1975/76: 202) till nya regler om telefonavlyssning vid förundersökning m. m.
Också i propositionen intogs ståndpunkten att den särskilda spaningslagen
skulle behållas tills vidare. Föredraganden ansåg inte att frågan om behovet
av särskilda tvångsåtgärder i terroristsammanhang hade kommit i något nytt
läge genom utredningens förslag. Vad utredningen hade anfört sades bestyrka
att det alltjämt finns behov av sådana tvångsåtgärder för att förebygga
våldsdåd av den art som den speciella lagstiftningen på området riktar sig mot.
För utredningens förslag om bibehållande av tidsbegränsade särregler angavs
främst reglernas speciella karaktär och tillämpningsområde tala. Därför
förordades att de hölls isär från den i propositionen förordade regleringen i RB
av telefonavlyssning vid förundersökning. Föredraganden ansåg det emellertid
angeläget alt stärka rättssäkerhetsgarantierna Hksom vid telefonavlyssning vid
förundersökning i brottmål enligt RB. I propositionen föreslogs därför bl. a.
all en god man inträder som motpart till rikspolisstyrelsen vid prövning av
telefonavlyssningsärende enligt 1975 års lag. Detta borde enligt propositionen
föranleda ändringar i 3 och 4 §§ i den särskilda spaningslagen. Vidare
föreslogs en ändring i 2 § som innebär att lagen skulle få användas endast för
ingripanden för alt förebygga våld, hot eller tvång för politiska syften.
Lagen i dess då gällande lydelse medgav formellt ingripanden för att förebygga också
andra brott mot allmän ordning och säkerhet.
Vid
riksdagsbehandlingen av förslagen om telefonavlyssningsbestämmelser i allmänhet
riktades uppmärksamheten speciellt mot frågan i vad mån avlyssnat material
skall få utnyttjas när det gäller annan brottslighet än den som föranlett
tillståndet. Justitieutskottet konstaterade i sitt belänkande (JuU 1976/77:
20) att detta problem inte är begränsat till telefonavlyssning utan att det
kan komma upp också vid Utnyttjandet av andra tvångsmedel, t.ex. brevkontroll,
husrannsakan eller ingripande enligt bevissäkringslagen (1975: 1027) för
skatte- och avgiftsprocessen. Sambandet var enligt utskottet sådant att man
borde eftersträva en generell lösning för olika typer av tvångsmedel. En så vittsyftande
lagstiftning ansåg emellertid utskottet kräva elt helt annat beslutsunderlag än
det som dittills förelåg i ärendet. Som tidigare nämnts beslöt därför riksdagen
på hemställan av utskottet att avslå
Prop.
1977/78: 46 11
propositionen i de nu berörda delarna. De av utskottet
upptagna frågorna skulle bli föremål för översyn och ytterligare överväganden.
Den i propositionen föreslagna ändringen i 2 § spaningslagen antogs däremot av
riksdagen.
Som jag också redan har nämnt avser chefen för
justitiedepartementet att begära regeringens bemyndigande att uppdra åt en
särskild ulredning att genomföra det nyss berörda översynsarbetet. I avvaktan
därpå har regeringen föreslagit riksdagen atl förlänga giltighetstiden för 1952
och 1969 års lagar (prop. 1977/78: 11).
När förslag om förlängning av den särskilda spaningslagens
giltighetstid senast förelades riksdagen (prop. 1976/77: 33) betonades del i
propositionen, att del mot bakgrund av den fortgående internationella terroristverksamhelen
v3r angelägel att vi alltjämt höll en hög beredskap för alt förebygga
våldshandlingar i vårt land. För att möjliggöra detla kunde del, sades del
vidare, i vissa lägen behövas tillgång lill de speciella tvångsåtgärder i
spaningssyfte som den särskilda spaningslagen medger. Med hänsyn liU detta, och
eftersom del inte hade förekommit något som gav anlednirig att anta att lagen
hade tillämpats på ett sätl som stred mol dess syfle eller på ett sätt som
kunde sälta rättssäkerheten i fara, förordades förlängning av giltighetstiden
för lagen till utgången av år 1977. Justitieutskottet framhöll för sin del särskill
alt vågen av internationella politiska terrordåd hade fortsatt och även berört
Sverige. Vidare hänvisade utskottet lill den redogörelse som regeringen hade
lämnat (regeringens skrivelse 1976/77: 34) för terroristlagstiftningens
tillämpning under det sistlidna året. Av redogörelsen framgick alt
spaningslagens bestämmelser om telefonavlyssning hade till-lämpats i ett fall
och att rikspolisstyrelsen hade framhållit alt det inte skulle ha varit möjligt
att tillgripa den åtgärden med stöd av bestämmelser i annan lag. Utskottet
tillstyrkte den föreslagna förlängningen av lagens giltighetstid och riksdagen
beslöt i enlighet därmed.
Enligt min mening gör sig samma synpunkter som de nu
redovisade gällande när frågan om behovet av de särskilda reglerna i
spaningslagen nu åter måste las upp till prövning och avgörande. Antalet
terroristdåd med politisk bakgrund pa olika håll i världen har snarare ökat än
minskat under del senasie året. Även vårt land har drabbats så till vida som
det i våras avslöjades planer på atl i politiskt utpressningssyfte angripa och
bortföra en tidigare regeringsledamot. Avslöjandet ledde till alt regeringen
beslöt utvisa Ctt antal utländska medborgare. Utvisningsbeslut har fattals även
i ett paf andra fall.
Som framgår av den redogörelse för tillämpningen av lerroristlag-sliftningen,
som jag senare denna dag avser all föreslå regeringen att överlämna till riksdag(?n,
har rikspolisstyrelsen i en skrivelse den 22 september 1977 redogjort för lerroristbestämmelsernas
tillämpning under det senaste året. Jag har redan nämnt att vissa
utvisningsbeslut har
Prop. 1977/78: 46 j2
fattats.
I den förteckning som rikspolisstyrelsen enligt 20 § UllL skall upprätta över
utlänningar som skall avvisas finns drygt 100 utlänningar upptagna.
Bestämmelserna i den särskilda spaningslagen har inte behövt tillämpas under
det senaste året. De har tidigare tillämpats i två fall. Rikspolisstyrelsen har
emellertid förklarat att en förlängning av giltighetstiden för spaningslagen
synes vara befogad, eftersom lagen torde ha verkan i förebyggande syfte.
Det
faktum all lagen inte har behövt tillämpas under det senaste året kan i sig
inte heller enligt min mening tas till intäkt för att den är obehövlig. Övrig
lagstiftning kan även i fortsättningen visa sig vara otillräcklig när det
gäller att förebygga sådana våldsdåd som det här är fråga om.
Av min tidigare
redogörelse har framgått att en översyn av de allmänna reglerna om
telefonavlyssning förbereds. En sådan översyn får också sin betydelse på
spaningslagens område. Inom ramen för den allmänna översyn av hela
utlänningslagstiftningen, som har uppdragits åt uilänningslagkommittén (A 1975:
04), kan det också bli aktuellt med förslag om förtydliganden på någon punkt i
utlänningslagens terrorist-bestämmelser. Del är viktigt att frågan om den här
aktuella lagstiftningens uiformning ständigt bearbetas så länge det över huvud
bedöms nödvändigt att ha lagstiftningen kvar. Det är också viktigt att tillämpningen
av lagstiftningen följs noga. Hittills har inte framkommit något som ger stöd
för antagandet att terroristlagstiftningen har tillämpats eller kommer att
tillämpas på ett sätt som strider mot dess syfle eller för alt befogade hänsyn till
rättssäkerheten skulle åsidosättas. Den särskilda spaningslagen bör enligt min
mening ges fortsatt tidsbegränsad giltighet i avvaktan på den fortsatta
utvecklingen och på att påbörjat och förberett översynsarbete genomförs. Jag
förordar att giltighetstiden för lagen förlängs med ytterligare ett år, intill
utgången av 1978.
Hemställan
Med
hänvisning lill vad jag nu har anfört hemställer jag alt regeringen föreslår
riksdagen
att
antaga inom arbetsmarknadsdepartementet upprättat förslag till lag om fortsatt
giltighet av lagen (1975; 1360) om tvångsåtgärder i spaningssyfte i vissa
fall. •
Beslut
Regeringen
ansluter sig till föredragandens överväganden och beslular att genom
proposition föreslå riksdagen att antaga det förslag 5om föredraganden har lagt
fram.
NORSTEDTS TRYCKERI STOCKHOLM 1977 770S45