Kungl. Maj:ts proposition nr 9
Proposition 1941:9
- kammare
- riksdag
- tvåkammaren
- session
- lagtima
- Antal sidor
- 7
Kungl. Maj:ts proposition nr 9.
1
]Nr 9.
Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen med förslag till lag angående
fortsatt giltighet av lagen den 9 januari 1940
(nr 3) om vissa tvångsmedel vid krig eller krigsfara
m. m.; given Stockholms slott den 24 januari 1941.
Under åberopande av bilagda i statsrådet och lagrådet förda protokoll
vill Kungl. Majit härmed, jämlikt § 87 regeringsformen, föreslå riksdagen
att antaga härvid fogade förslag till lag angående fortsatt giltighet av lagen
den 9 januari 1940 (nr 3) om vissa tvångsmedel vid krig eller krigsfara
m. m.
GUSTAR
K. G. Westman.
Bihang till riksdagens protokoll 1941. 1 sami. Nr 9.
1
2
Kungl. Majlis proposition nr 9.
Förslag
till
Lag
angående fortsatt giltighet av Ingen dm 9 januari 1940 (nr 3) om vissa
tvångsmedel vid krig eller krigsfara m. m.
Härigenom förordnas, att lagen den 9 januari 1940 om vissa tvångsmedel
vid krig eller krigsfara m. m., vilken gäller till och med den 31 mars 1941,
skall äga fortsatt giltighet till och med den 30 juni 1942; dock att från och
med den 1 april 1941 2 och 4 §§1 i lagen skola hava följande ändrade lydelse:
2 §•
Där det---censureras; samt
expediering av telefonsamtal inställas eller fördröjas eller samtal avlyssnas
eller telefonapparat för viss tid eller tillsvidare avstängas för samtal så
ock uppgift lämnas från telefonanstalt å utväxlade eller beställda samtal.
4 §•
Åtgärd, varom i 2 eller 3 § förmäles, må icke upprätthållas längre än som
erfordras för att vinna det med åtgärden avsedda ändamålet.
Har i fall som i 3 § sägs den misstänkte ej inom femton dagar från första
dagen av kvarhållandet förklarats häktad, skall han frigivas, där ej justitiekanslern
medgiver, att han må kvarhållas under viss ytterligare tid. Sådant
medgivande får avse högst femton dagar för varje gång; dock må ingen
med stöd av denna lag kvarhållas under längre tid än sextio dagar.
Medgivande som i 4 § andra stycket sägs må i fråga om den, som kvarhålles
jämlikt lagen den 9 januari 1940 och vars kvarhållande kan förväntas
vara erforderligt jämväl efter den 31 mars 1941, lämnas av justitiekanslern
även före denna lags ikraftträdande.
1 Ändrad lydelse av 2 §, se 1940: 997.
Kungl. Maj-.ts proposition nr 9.
3
Utdrag av protokollet över justitiedepartementsärenden, hållet inför
Hans Majit Konungen i statsrådet å Stockholms
slott den 10 januari 1941.
Närvarande:
Statsministern Hansson, ministern för utrikes ärendena Gunther, statsråden
Pehrsson-Bramstorp, Westman, Wigforss, Möller, Sköld, Eriksson,
Bergquist, Bagge, Andersson, Domö, Rosander.
Efter gemensam beredning med cheferna för försvars-, social- och kommunikationsdepartementen
anför chefen för justitiedepartementet, statsrådet
Westman:
Lagen den 9 januari 1940 (nr 3) om vissa tvångsmedel vid krig eller krigsfara
m. m. gäller till och med den 31 mars 1941. Genom denna lag ha myndigheterna
erhållit väsentligt ökade möjligheter att effektivt bekämpa spioneri,
sabotage och annan landsskadlig verksamhet.
Lagen är i likhet med ett flertal andra författningar av beredskapslagstiftnings
karaktär så uppbyggd, att dess huvudbestämmelser (2—6 §§) skola
äga tillämpning först sedan Kungl. Maj:t förordnat därom. Samtidigt med
lagens utfärdande meddelade Kungl. Maj:t genom särskilda kungörelser (nr
4 och 5) dylikt förordnande ävensom vissa tillämpningsföreskrifter till lagen.
Genom en den 13 december 1940 utfärdad lag (nr 997) har verkställts en
ändring i 2 § av tvångsmedelslagen med syfte att göra densamma tillämplig
jämväl vid undersökningar rörande brott mot den samtidigt utfärdade lagen
örn straff för sabotage.
1940 års tvångsmedelslag har visat sig vara av betydelse vid bekämpan- Departementsdet
av spioneri och annan landsskadlig verksamhet. Under rådande förhål- chefen.
landen synes lagen icke lämpligen kunna undvaras. Med hänsyn härtill bör
dess giltighetstid förlängas, förslagsvis till och med den 30 juni 1942.
I samband med prolongeringen av lagen synas emellertid vissa jämkningar
i densamma böra vidtagas.
Enligt 2 § i lagen må under där angivna förutsättningar expediering av
telefonsamtal inställas eller fördröjas eller samtal avlyssnas eller ock telefonapparat
för viss tid eller tillsvidare avstängas för samtal.
Rätt att avlyssna telefonsamtal finnes även enligt lagen den 14 oktober
1939 (nr 724) om särskilda tvångsmedel vid utredning rörande brott som
avses i 8 eller 19 kap. strafflagen m. m. Denna lag bereder dessutom vissa
myndigheter möjlighet att vid de brottsutredningar, som avses i lagen, er
-
4
Kungl. Maj-.ts proposition nr 9.
hålla uppgift från telefonanstalt å samtal, utväxlade eller beställda mellan
apparat, som kan antagas hava begagnats eller komma att begagnas av den
misstänkte, och annan apparat.
Någon rätt att erhålla uppgift å utväxlade eller beställda telefonsamtal finnes
däremot icke uttryckligen stadgad i 1940 års tvångsmedelslag. Då i vissa
fall tvekan skulle kunna uppstå huruvida sådan befogenhet inrymmes
under lagens bestämmelser om telefonkontroll, synes det önskvärt att till
denna provisoriska lag överföra ett uttryckligt stadgande härom.
Enligt 3 § i 1940 års tvångsmedelslag kan den som misstänkes för att utöva,
förbereda eller främja sådan verksamhet, mot vilken lagen riktar sig,
tagas i förvar. Dylik åtgärd får enligt 4 § icke upprätthållas längre än som
erfordras för att vinna ändamålet med kvarhållandet. Örn den misstänkte
ej inom trettio dagar från första dagen av kvarhållandet förklarats häktad,
skall han frigivas, såvida ej justitiekanslern medgiver, att han får hållas i
förvar under viss ytterligare tid, högst trettio dagar.
Erfarenheterna av lagens tillämpning ha givit vid handen, att polismyndigheterna
i allmänhet inom väsentligt kortare tid än trettio dagar kunna
taga ställning till frågan, huruvida den kvarhållne bör frigivas eller häktas.
Utan förfång för lagens effektivitet torde därför de i 4 § meddelade föreskrifterna
till skydd för den enskilde kunna ändras därhän, att den tid kvarhållande
må ske utan medgivande av justitiekanslern förkortas till femton dagar
samt att justitiekanslern skall äga giva tillstånd till fortsatt kvarhållande
under högst femton dagar varje gång sådant tillstånd hos honom begäres.
Såsom jag framhöll vid lagens framläggande för riksdagen kunna de utredningar,
varom här är fråga, vara synnerligen tidsödande. Detta gäller i
synnerhet då flera personer på skilda orter äro inblandade i saken. Med
hänsyn till dylika stundom förekommande fall synes den nuvarande längsta
tiden för kvarhållande, sextio dagar, böra bibehållas.
Den sålunda ifrågasatta lagstiftningen bör bliva tillämplig även å den som
tagits i förvar före den 1 april 1941 och som vid nämnda tidpunkt alltjämt
kvarhålles. Har sådan person kvarhållits mer än femton dagar före den 1
april, erfordras följaktligen justitiekanslerns medgivande för fortsatt kvarhållande
efter denna dag. Med hänsyn härtill synes i en övergångsbestämmelse
böra stadgas, att medgivande, som i 4 § i dess nu föreslagna lydelse sägs,
må i fråga om den som kan förväntas vara kvarhållen vid ikraftträdandet
av den nya lagen lämnas av justitiekanslern även före nämnda tidpunkt.
På grund härav har inom justitiedepartementet upprättats förslag till lag
angående fortsatt giltighet av lagen den 9 januari 1940 (nr 3) örn vissa tvångsmedel
vid krig eller krigsfara m. m.
Den förut omnämnda lagen den 14 oktober 1939 (nr 724) om särskilda
tvångsmedel vid utredning rörande brott som avses i 8 eller 19 kap. strafflagen
ni. m. har, bl. a. med hänsyn till den förestående revisionen av straffprocessen,
erhållit provisorisk karaktär och gäller till och med den 31 mars
1941. Användningen av de i denna lag medgivna tvångsmedlen — kvarhållande
av post- och telegrafförsändelser samt avlyssnande av telefonsamtal
Kungl. Maj:ts proposition nr 9.
5
m. m. — har begränsats till utredningar rörande brott, som avses i nämnda kapitel
i strafflagen eller den s. k. krigshandelslagen och varå kan följa straffarbete.
Genom en lag av den 13 december 1940 (nr 996) har denna brottsförteckning
utökats med brott mot lagen om straff för sabotage.
Sedan 1940 års tvångsmedelslag utfärdats, har 1939 års lag kommit till
mycket ringa användning, enär förstnämnda lag innefattar mera vittgående
befogenheter under i huvudsak likartade förhållanden. Med hänsyn härtill
synes det icke vara erforderligt att förlänga giltighetstiden för 1939 års lag,
örn såsom jag förut förordat 1940 års lag med vissa ändringar erhåller fortsatt
giltighet. Processlagberedningens förslag till ny rättegångsbalk innehåller
i 27 kap. bestämmelser örn rätt att vid vissa brottsutredningar kvarhålla
post- och telegrafförsändelser samt avlyssna telefonsamtal. Det torde böra
övervägas att på grundval av detta förslag och i avvaktan på processreformens
genomförande utarbeta förslag till en för normala förhållanden lämpad
tvångsmedelslagstiftning.
Föredraganden hemställer härefter, att lagrådets utlåtande över förutnämnda
förslag till lag angående fortsatt giltighet av lagen den 9 januari 1940 (nr
3) om vissa tvångsmedel vid krig eller krigsfara m. m., av den lydelse bilaga
till detta protokoll utvisar,1 måtte för det i § 87 regeringsformen omförmälda
ändamålet inhämtas genom utdrag av protokollet.
Denna av statsrådets övriga ledamöter biträdda hemställan
bifaller Hans Majit Konungen.
Ur protokollet:
G. Tidelius.
1 Denna bilaga, vilken är likalydande med det vid propositionen fogade lagförslaget, har här
uteslutits.
6
Kungl. Maj:ts proposition nr 9.
Utdrag av protokollet, hållet i Kungl. Maj:ts lagråd den 23
januari 1941.
Närvarande:
justitieråden Forssman,
Bellinder,
regeringsrådet Lundevall,
justitierådet Sterzel.
Enligt lagrådet den 17 januari 1941 tillhandakommet utdrag av protokoll
över justitiedepartementsärenden, hållet inför Hans Majit Konungen i statsrådet
den 10 januari 1941, hade Kungl. Majit förordnat, att lagrådets utlåtande
skulle för det i § 87 regeringsformen omförmälda ändamålet inhämtas
över upprättat förslag till lag angående fortsatt giltighet av lagen den 9 januari
1940 (nr 3) om vissa tvångsmedel vid krig eller krigsfara m. m.
Förslaget, som finnes bilagt detta protokoll, föredrogs inför lagrådet av
byråchefen för lagärenden i justitiedepartementet hovrättsassessorn Gunnar
Danielson.
Lagrådet lämnade förslaget utan erinran.
Ur protokollet:
G. Lindencrona.
Kungl. Ma]:ts proposition nr 9.
7
Utdrag av protokollet över justitiedepartementsårenden, hållet
inför Hans Majit Konungen i statsrådet d Stockholms
slott den 24 januari 1941.
Närvarande:
Statsministern Hansson, ministern för utrikes ärendena Gunther, statsråden
Pehrsson-Bramstorp, Westman, Sköld, Eriksson, Bergquist, Bagge,
L Andersson, Domö, Rosander.
Efter gemensam beredning med cheferna för försvars- och kommunikationsdepartementen
samt t. f. chefen för socialdepartementet, statsrådet Bergquist,
anmäler chefen för justitiedepartementet, statsrådet Westman, lagrådets
den 23 januari 1941 avgivna utlåtande över det den 10 i samma månad
till lagrådet remitterade förslaget till lag angående fortsatt giltighet av lagen
den 9 januari 1940 (nr 3) om vissa tvångsmedel vid krig eller krigsfara m. m.;
därvid föredraganden hemställer, att förslaget, som av lagrådet lämnats utan
erinran, måtte jämlikt § 87 regeringsformen genom proposition föreläggas
riksdagen till antagande.
Med bifall till denna av statsrådets övriga ledamöter biträdda
hemställan förordnar Hans Majit Konungen, att till
riksdagen skall avlåtas proposition av den lydelse bilaga till
detta protokoll utvisar.
Ur protokollet:
G. Lindencrona.