Kungl. Maj:ts proposition nr 166

Proposition 1926:166

kammare
riksdag
tvåkammaren
session
lagtima
Antal sidor
10

Kungl. Maj:ts proposition nr 166.

1

Nr 166.

Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen angående vissa understöd
och pensioner, att utgå av trafikmedel m. m.; given
Stockholms slott den 20 februari 1926.

Kungl. Maj:t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av statsrådsprotokollet
över kommunikationsärenden för denna dag, föreslå riksdagen att
bifalla de förslag, om vilkas avlåtande till riksdagen föredragande departementschefen
hemställt.

Under Hans Maj:ts

Min allernådigste Konungs och Herres frånvaro:

GUSTAF ADOLF.

Viktor Larsson.

Utdrag av protokollet över kommunikationsärenden, hållet inför
Hans Kungl. Höghet Kronprinsen-Regenten i statsrådet
a Stockholms slott den 20 februari 1926.

Närvarande:

Statsministern Sandler, ministern för utrikes ärendena Undén, statsråden
Olsson, Nothin, Svensson, Hansson, Schlyter, LarSson, Wigforss,
Möller, Levinson.

Departementschefen, statsrådet Larsson anför:

1:°)

Med skrivelse den 19 februari 1925 har järnvägsstyrelsen överlämnat en till
styrelsen inkommen framställning från lokomotivföraren Carl Oscar Dahlbergs
änka Anna Dahlberg, född Strömbeck, om erhållande av pension.

Bihang till riksdagens protokoll 19S6. 1 saml. 138 käft. (Nr 166.)

Pension åt
lokomotivföraren
C. O.
Dahlbergs
änka

A. Dahlberg.

2

Kungl. Maj:ts proposition nr 166.

Järnvägs tyrelsen.

Statskontoret.

Departe mentschefen.

Av handlingarna i ärendet inhämtas i huvudsak följande.

Mannen Dahlberg, som haft anställning vid Landskrona—Ängelholms järnväg
antagligen från och med år 1877, hade vid nämnda järnvägs övertagande av
staten år 1896 övergått från då innehavande anställning som lokomotivförare
vid den enskilda banan till motsvarande anställning vid statens järnvägar. År
1915 hade han avgått från tjänsten med pension samt avlidit år 1924. Dahlbergs
årsavlöning vid inträdet i pensionsåldern hade utgjorts av ett arvode
av 2,100 kronor samt ersättning för bostad och bränsle, beräknad till 420
kronor.

Dahlberg, som icke vunnit delägarskap i statens järnvägars änke- och pupillkassa,
hade vid sin död efterlämnat, förutom fyra i en tidigare förbindelse
födda barn, sin hustru Anna Dahlberg, född år 1857, med vilken han ingått
äktenskap år 1893, och tvenne i äktenskapet födda barn, båda över 18 års ålder,
av vilka sonen vistades å okänd utrikes ort och dottern vore folkskollärarinna.

Bouppteckningen utvisade en behållning i boet av något över 18,800 kronor.

Under erinran, att tidigare vid ett flertal tillfällen pension beviljats åt änkor
efter befattningshavare vid den s. k. västkustbanan, i vilken Landskrona
—Ängelholms järnväg inginge, har järnvägsstyrelsen hemställt, att jämväl änkan
Dahlberg måtte tillerkännas sådan förmån. Pensionsbeloppet ansåge styrelsen
böra, i likhet med vad på senare tid tillämpats, bestämmas till en tredjedel
av den summa, 880 kronor, som sökanden skolat erhålla, därest mannen
varit delägare i statens järnvägars änke- och pupillkassa, eller alltså i avrundat
tal 300 kronor. Pensionen borde utgå från och med den 1 januari 1925 och
gäldas av trafikmedel.

I utlåtande den 25 februari 1925 har statskontoret uttalat, att det visserligen
syntes statskontoret i viss mån tveksamt, huruvida tillräckliga skäl kunde
anses i förevarande fall föreligga för beredande av pensionsförmån. Då emellertid
den omständigheten, att den, som i sammanhang med statens övertagande
av enskild järnväg övergått i statstjänst, icke kunnat vinna delaktighet i
statens järnvägars änke- och pupillkassa, i föregående liknande fall ansetts
böra föranleda, att dennes änka borde erhålla något mindre bidrag till sitt
uppehälle, ville statskontoret icke motsätta sig, att dylikt bidrag beviljades
även i förevarande fall.

I ett flertal fall har pension eller understöd tillerkänts efterlevande efter
befattningshavare, som inträtt i statens tjänst i samband med övertagande av
enskilda järnvägar, men vilka icke kunnat genom inträde i änke- och pupillkassan
sörja för sina efterlevande. Jag tillåter mig i sådant hänseende, bland
andra fall, erinra om att 1917 års riksdag på framställning av Kungl. Maj:t
beviljat pension åt änkan efter lokomotivmästaren L. P. Kjessler, vilken i likhet
med Dahlberg tidigare varit anställd vid Landskrona—-Ängelholms järnväg.

Järnvägsstyrelsens hemställan, att någon pension måtte tillerkännas jämväl
änkan Dahlberg, synes därför böra förordas.

Kungl. Majds proposition nr 166.

3

Pensionsbeloppet har av järnvägsstyrelsen föreslagits till samma andel av
eljest utgående pension, som anses därav utgöra statspension, eller en tredjedel.

Mot denna beräkningsgrund, som alltsedan år 1923 tillämpats i med det förevarande
jämförliga fall, lärer intet vara att i princip erinra. Emellertid torde
få erinras, att Kungl. Maj:t i proposition, nr 63, till årets riksdag föreslagit,
bland annat, att pensionär av här ifrågavarande slag, som senare än vid 1925
års riksdag fått pension sig tillerkänd genom beslut av riksdagen, skulle endast
under förutsättning av särskilt medgivande av riksdagen åtnjuta pensionstillägg
enligt kungörelsen den 15 juni 1922 (nr 361) eller dyrtidstillägg enligt de
förmånligare grunderna i kungörelsen den 15 juni 1923 (nr 267). Med hänsyn
härtill lärer pensionsbeloppet böra nu beräknas så, att det innefattar såväl
det bortfallande pensionstillägget som vederlag för inträdande minskning i
dyrtidstillägg, eller med andra ord tillmätas såsom s. k. reglerad pension.

Beloppet torde i överensstämmelse härmed höjas från 300 kronor till — för
erhållande av jämn delbarhet med inånadsantalet —- 444 kronor. Pensionen
synes, såsom järnvägsstyrelsen föreslagit, böra utgå från och med den 1 januari
1925.

Under åberopande av vad sålunda anförts hemställer jag, att Kungl. Maj:t
måtte föreslå riksdagen medgiva,

att till avlidne lokomotivföraren vid statens järnvägar Carl
Oscar Dahlbergs änka Anna Dahlberg, född Strömbeck, må av
trafikmedel utbetalas pension till ett årligt belopp av 444 kronor,
att utgå räknat från och med den 1 januari 1925 i enlighet
med de grunder, som i §§ 6 och 7 av gällande reglemente
för statens järnvägars änke- och pupillkassa stadgas rörande
pensioner till änkor efter delägare i nämnda kassa.

2 ro).

I skrivelser den 16 november 1925 och den 28 januari 1926 har järnvägs- Pensioner åt
styrelsen förmält, att konduktören vid statens järnvägar Sven Ludvig Hagerts ^ifHcl^erts
änka Augusta Amanda Dorotea Hagert, född Nilsdotter, vaktmästaren vid sta- änka -4. *4.
tens järnvägar Karl Johanssons änka Emilia Johansson, född Karlsson, samt
banvakten vid statens järnvägar Olof Olofssons änka Johanna Sofia Olofsson,
född Petersdotter, hos styrelsen hemställt om åtgärder för beredande av understöd
åt dem, enär de icke vore berättigade till pension från statens järnvägars
änke- och pupillkassa.

Av styrelsens skrivelser samt därvid fogade handlingar framgår, bland annat,
följande:

Mannen Hagert, född år 1846, hade erhållit ordinarie anställning vid statens
järnvägar år 1872 samt avlidit år 1901. Han hade från och med år 1899 uppburit
ett arvode, inklusive inkvarteringsersättning, av 1,800 kronor, varjämte
han haft förmånen av fri beklädnad.

Hagert hade tillhört statens järnvägars änke- och pupillkassa men år 1896
vid 50 ars ålder utträtt ur densamma, då han icke haft pensionsberättigad anhörig.
Äktenskapet med sökanden hade ingåtts först år 1899.

4

Kungl. Majsts proposition nr 166.

Hagert hade vid sin död efterlämnat hustrun och en dotter, född 1898. Behållningen
i boet hade utgjort omkring 1,200 kronor. o

Änkan Hagert, som vore född år 1865, hade sedan fyra ar tillbaka vant till
följd av sjukdom oförmögen att försörja sig. Dottern lede av svårartad astma,
för vilken hon längre tid vårdats å sjukhus, och vore tillsvidare förhindrad till
allt arbete. Änkan Hagert befunne sig därför i stora svårigheter. Hon åtnjöte
årligt understöd med 110 kronor från allmänna folkpensioneringen och 420 kronor
i s. k. kommunalt pensionstillskott samt hade dessutom till följd av sin
nödställda belägenhet under en följd av år erhållit understöd från statsbaneföre ningen

»Gör gott». . . .,

Mannen Johansson, född år 1835, hade erhållit ordinarie anställning vid statens
järnvägar år 1858, avgått med pension år 1908 efter 50 års ordinarie anställning
— och avlidit år 1925. Hans avlöningsförmåner vid avgången ur
tjänsten hade bestått i årsarvode av 1,320 kronor samt fri bostad.

Jämväl Johansson hade tillhört änke- och pupillkassan men utträtt ur densamma,
då han upphört att äga understödsberättigade anförvanter. Ett antal
år därefter hade Johansson vid 58 ars ålder ingått äktenskap med sökanden.
Förutom änkan hade Johansson vid sin död efterlämnat en till myndig ålder
kommen dotter i ett föregående äktenskap. Behållningen i boet hade utgjort
icke fullt 13,500 kronor.

Änkan Johansson, som vore född år 1870, hade själv vant anställd som staderska
vid statens järnvägar i 16 år. Hon hade vid flera tillfällen vardats för
recidiverande psychos samt vore numera ur stånd till inkomstbringande arbete.

Mannen Olofsson, född år 1839, hade erhållit ordinarie anställning vid statens
järnvägar år 1874, avgått med pension år 1904 och avlidit ar 1915. Hans
avlöningsförmåner vid avgången ur tjänsten hade bestått i arsarvode av 780
kronor samt fri bostad. _ o

Äktenskapet med sökanden hade ingåtts år 1897, eller alltså efter det mannen
fyllt 50 år. ...

Änkan Olofsson vore född år 1843 samt barnlös och i saknad av medel till

sitt uppehälle.

Järnvägs- Järnvägsstyrelsen framhåller i sina förberörda skrivelser, att Hagerts, Jostyrelsen.
hanssons och Olofssons nu ifrågavarande äktenskap, som ingåtts vid en ålder
hos mannen av respektive 52, 58 och 57 år, icke för deras änkor medförde delägarrätt
i statens järnvägars änke- och pupillkassa utan erläggande av dryga
tilläggsavgifter, vadan följden blivit, att änkorna ställts utan pension trots sina
mäns långvariga tjänstetid vid statens järnvägar och männens en gång innehavda
delägarskap i kassan.

Med hänvisning till vad som anförts i en styrelsens framställning den 6 december
1924 om beviljande av pensioner i likartade fall har styrelsen hemställt, att
änkorna Hagert, Johansson och Olofsson måtte tillerkännas årliga understöd,
beräknade enligt de under punkten 1 :o) här ovan omförmälda grunder med
respektive 200, 210 och 110 kronor, att utgå av trafikmedel från och med den
1 januari 1926.

Statskontoret. I utlåtanden den 31 december 1925 samt den 18 februari 1926 förklarar sig
statskontoret icke hava något att erinra mot beviljande av understöd i de ifrågavarande
fallen. Under hänvisning till det statskontorets förslag, som föranlett
den under punkten l:o) omförmälda propositionen angående ändrade bestämmel -

Kungl. Maj ds proposition nr 166.

5

ser rörande pensions- och dyrtidstillägg i vissa fall, har statskontoret hemställt,
att de av järnvägsstyrelsen föreslagna pensionerna måtte höjas med belopp,
motsvarande dels pensionstillägg, dels skillnaden mellan oreducerat och reducerat
dyrtidstillägg; pensionerna skulle vid sådant förhållande komma att utgöra
för änkan Hagert 324 kronor, för änkan Johansson 336 kronor och för änkan
Olofsson 228 kronor.

1924 års riksdag beviljade i anledning av motionsvis gjord framställning och
1925 års riksdag på därom av Kungl. Maj:t framställt förslag pensioner i tillhopa
nio fall av samma beskaffenhet som de här föreliggande, d. v. s. då pensionsrätt
icke förelegat, enär äktenskapen ingåtts efter det männen fyllt 50 år
och således efter den tid, då enligt gällande bestämmelser äktenskapet skulle
hava slutits för att i vanlig ordning medföra pensionsrätt för änkan.

Även i de nu föreliggande tre fallen kunna påvisas sådana särskilda omständigheter,
som enligt järnvägsstyrelsens i förenämnda skrivelse den 6 december
1924 uttalade mening måste föreligga för att staten skulle hava anledning att
hålla en tjänstemans efterlevande skadeslösa för hans underlåtenhet att begagna
till buds stående medel till deras tryggande, nämligen att söka delaktighet
i änke- och pupillkassan genom erläggande av vederbörliga tilläggsavgifter.

Såväl Hagerts som Johanssons och Olofssons anställning i statens järnvägars
tjänst inföll nämligen på en tid, då avlöningsförmånerna för de personalkategorier,
de tillhörde, voro vida mindre än de nu utgående. Dessutom voro tilläggsavgifterna
för förvärvande av delägarrätt för hustrurna i kassan då betydligt
högre än nu. Avsevärda svårigheter att på vederbörligt sätt sörja för sina
efterlevandes utkomst torde därför få anses hava förelegat i de nu ifrågavarande
fallen.

Med hänsyn härtill och i betraktande av de avlidna männens långa anställningstid
— vartill för änkan Johanssons del kommer hennes eget arbete i statens
tjänst •— finner jag mig böra förorda, att sökandena, vilka befinna sig
i bekymmersamma ekonomiska förhållanden, tillerkännas årliga understöd av
statsmedel.

Mot de av statskontoret i sådant avseende föreslagna beloppen finner jag intet
vara att erinra och hemställer alltså, att Kungl. Maj :t måtte föreslå riksdagen
medgiva,

att av trafikmedel må utbetalas pensioner till konduktören
Sven Ludvig Hagerts änka Augusta Amanda Dorotea''Hagert,
född Nilsdotter, med 324 kronor, till förre vaktmästaren Karl
Johanssons änka Emilia Johansson, född Karlsson, med 336
kronor samt till förre banvakten Olof Olofssons änka Johanna
Sofia Olofsson, född Petersdotter, med 228 kronor, att utgå från
och med den 1 januari 1926 i enlighet med de grunder, som i
§§ 6 och 7 av gällande reglemente för statens järnvägars änkeoch
pupillkassa stadgas rörande pensioner till änkor efter delägare
i nämnda kassa.

Departe mentschefen.

Pension åt
stationsmästaren

H. Jonsons
änka A. S.
Jonson.

Järnvägs styrelsen.

Statskontoret.

Departe mentschefen.

6 Kungl. Maj:ts proposition nr 166.

3:o)

I en till Kungl. Maj:t ingiven skrift har gjorts framställning om beredande
av pension åt förre stationsmästaren vid statens järnvägar Hans Jonsons efterlämnade
änka Anna Sofia Jonson, född Hallqvist.

Av handlingarna i ärendet inhämtas i huvudsak följande:

Hannen Jonson, född år 1840, hade anställts i ordinarie tjänst vid statens
järnvägar år 1867 som stationskarl, hade blivit stationsmästare år 1879, avgått
med pension år 1901 och avlidit år 1923. Han hade från och med år 1895 uppburit
ett arvode av 1,200 kronor om året, vartill kommit förmånen av fri bostad och
bränsle.

År 1869 hade Jonson ingått äktenskap. Vid bildandet av statens järnvägars
änke- och pupillkassa år 1872 hade Jonson emellertid underlåtit att ingå däri,
vadan änkan icke vore berättigad till pension från kassan.

Vid Jonsons frånfälle hade boet avträtts till konkurs.

Änkan Jonson vore född år 1844 och sålunda över 81 år gammal. Hon lede
av ålderdomssvaghet och sockersjuka samt vore oförmögen till allt arbete. Hon
ägde ingen förmögenhet men åtnjöte understöd från folkpensioneringen med
132 kronor om året. Hon bodde hos två sina döttrar, som genom eget arbete
försörjde sig själva och modem.

Därest mannen varit delägare i änke- och pupillkassan, skulle änkan Jonson
nu åtnjutit en årlig pension av 530 kronor.

Till följd av remiss har järnvägsstyrelsen avgivit utlåtande i ärendet den 28
november 1925 och därvid uttalat, att skäl syntes föreligga för staten i detta
liksom i tidigare liknande fall att träda hjälpande emellan med något understöd.
Med användande av samma grunder, som förut tillämpats, har styrelsen i sådant
hänseende föreslagit ett pensionsbelopp av 180 kronor.

I utlåtande den 8 januari 1926 har statskontoret förklarat sig icke hava något
att erinra mot bifall till ansökningen, dock med jämkning av pensionsbeloppet
till 300 kronor av hänsyn till bortfallande pensions- och dyrtidstillägg.

Pension har tidigare beviljats i ett flertal fall av samma art som det förevarande.
Jag tillåter mig allenast hänvisa till nästlidet års riksdags beslut
i anledning av Kungl. Maj:ts proposition nr 64, punkt 2:o), varigenom understöd
tillerkändes sju änkor efter befattningshavare vid statens järnvägar,
som på sin tid underlåtit att ingå i änke- och pupillkassan. Med hänsyn till
stationsmästaren Jonsons långvariga anställning i statens tjänst samt hans
efterlämnade änkas höga ålder och därav följande oförmåga att försörja sig anser
jag mig böra förorda, att någon pension tillerkännes henne. Mot det av
statskontoret föreslagna beloppet torde intet vara att erinra.

Jag hemställer alltså, att Kungl. Maj:t måtte föreslå riksdagen medgiva,

att till förre stationsmästaren Hans Jonsons änka Anna Sofia
Jonson, född Hallqvist, må av trafikmedel utbetalas pension
till ett årligt belopp av 300 kronor, att utgå från och med
den 1 januari 1926 i enlighet med de grunder, som i §§ 6 och 7
av gällande reglemente för statens järnvägars änke- och pupillkassa
stadgas rörande pensioner till änkor efter delägare i
nämnda kassa.

Kungl. Maj:ts proposition nr 166.

7

4 ro)

I en till Kungl. Maj:t ingiven skrift har e. o. verkstadsförmannen vid statens
järnvägar Lars Adolf Arvidsons änka Ester Lavinia Arvidson anhållit att
komma i åtnjutande av pension.

Av handlingarna i ärendet inhämtas, bland annat, följande:

Mannen Arvidson, född år 1863, hade antagits till filare vid statens järnvägars
verkstäder i Falköping-Ranten år 1901, befordrats till e. o. lokomotivreparatör
år 1908 samt till e. o. verkstadsförman år 1916.

Arvidson hade avlidit år 1924 och därvid efterlämnat hustru och nio barn,
av vilka fem under sexton år.

Änkan Arvidson, som vore född år 1880, hade enligt läkarbetyg alltsedan år
1906 lidit av kronisk lungkatarr i förening med reumatism och "höggradig allmän
blodbrist, samt vore på grund härav oförmögen till allt mera ansträngande
arbete.

Som änkan vore medellös och de fyra äldre barnen, av vilka två vistades i
hemmet, endast i ringa grad kunde bidraga till hemmets underhåll, vore hon i
stort behov av understöd.

_ I likhet med annan icke ordinarie personal vid statens järnvägar hade Arvidson
icke varit i tillfälle att genom inträde i pensionskassa sörja för sina efterlevande.

Pension åt
e. o. verkstadsförmannen
L.

A. Arvidsons
änka E. L.
Arvidson.

Till följd av remiss har järnvägsstyrelsen avgivit utlåtande i ärendet den 8 Järnväg?-januari 1925. Styrelsen har därvid hänvisat till ett av styrelsen den 22 de- styrelsen''
cember 1924 i liknande ärende avgivet yttrande, i vilket styrelsen dels framhållit,
att det allmängiltiga förhållandet, att vederbörande make såsom tillhörande
den icke-ordinarie personalen vid statens järnvägar icke varit i tillfälle
att vinna delaktighet i pensionskassa, icke kunde anses motivera beviljande av
pension till änkan, dels meddelat, att det styrelsen veterlig! icke tidigare förekommit,
att under liknande omständigheter Kungl. Maj:t hos riksdagen gjort
framställning om understöd. I sitt den 8 januari 1925 avgivna utlåtande har
styrelsen anfört, att även om omständigheterna i detta fall kunde anses ömmande
borde likväl enligt styrelsens mening, med hänsyn till därmed förenade
vittgående konsekvenser, avsteg icke göras från hittills tillämpade principer på
förevarande område; och nödgades styrelsen därför hemställa, att ansökningen
ej måtte föranleda till någon Kungl. Maj:ts åtgärd.

Statskontoret har i utlåtande den 16 januari 1925 uttalat, att de ömmande om- Statskontoret,
ständigheter, som förelåge beträffande sökanden, onekligen kunde tala för utverkande
av något understöd, åtminstone i form av uppfostringsbidrag åt barnen.
Ämbetsverket papekar, att riksdagen i åtskilliga fall beviljat understöd
åt efterlevande efter befattningshavare i statens tjänst, som icke vunnit ordinarie
anställning och på den grund icke kunnat genom erläggande av avgifter till någon
av staten understödd änke- och pupillkassa säkerställa sill familjs framtid.

Med hänsyn emellertid till de av järnvägsstyrelsen uttalade betänkligheterna
med avseende å konsekvenserna av ett bifall till ansökningen hade statskontoret
dock ansett sig icke böra för sin del föreslå utverkande hos riksdagen av det
begärda understödet.

8

Kungl. Maj:ts proposition nr 166.

Departe mentschefen.

Riksdagen har i åtskilliga fall beviljat understöd åt efterlevande efter befattningshavare,
som icke vunnit ordinarie anställning och på den grund icke
kunnat få delaktighet i statsunderstödd änke- och pupillkassa.

Yad statens järnvägar angår lärer detta, såsom järnvägsstyrelsen påpekat,
icke hava skett efter framställning från Kungl. Maj:t. Detta gäller däremot
för exempelvis statens vattenfallsverks del; i sådant hänseende tillåter jag mig
erinra om Kungl. Maj :ts i proposition till nästlidet års riksdag, nr 64, under
punkten 6:o) framställda förslag om beviljande av pension åt extra biträdande
ingenjören vid Trollhätte kraftverk A. Norbergs änka.

I anledning av motionsvis gjorda framställningar hava åter upprepade
gånger pensioner beviljats änkor efter extra ordinarie personal vid statens
järnvägar. Bland fall, som stå det nu föreliggande nära, må anföras följande: Vid

1916 års riksdag beviljades änkan efter e. o. lokomotivreparatörförmannen
Nordvall, vilkens anställningstid uppgått till allenast 17 år, pension
med 240 kronor.

År 1920 beviljade riksdagen e. o. lokomotivreparatören Åkerlunds änka, vilken
då var omkring 63 år gammal och hade fem vuxna barn, ett årligt understöd
av 240 kronor.

I sistnämnda fall framhöll riksdagen, att någon rätt till pension icke förelåge,
men att tidigare undantagsvis understöd ansetts böra lämnas i synnerligen
ömmande fall.

Ett dylikt synnerligen ömmande fall föreligger enligt min mening här. Änkan
Arvidson är visserligen icke mera än omkring 45 år gammal, men hon är
enligt läkares vitsord sedan lång tid tillbaka så sjuklig, att hon icke lärer vara
i stånd att förskaffa uppehälle åt sig och sina fem minderåriga barn. Med hänsyn
till att här alldeles särskilt ömmande omständigheter måste anses föreligga,
lärer ett avsteg från den från statens järnvägars sida härutinnan tillämpade
praxis icke behöva medföra vittgående konsekvenser.

Jag anser mig alltså icke kunna underlåta att förorda änkan Arvidsons
framställning om erhållande av någon pension. Vad beloppet beträffar synes
detta i överensstämmelse med förut angivna principer böra bestämmas till
336 kronor om året. Pensionen torde böra utgå av trafikmedel.

Under åberopande av vad sålunda anförts får jag hemställa, att Kungl. Maj:t
måtte föreslå riksdagen medgiva,

ätt till e. o. verkstadsförmannen Lars Adolf Arvidsons änka
Ester Lavinia Arvidson må av trafikmedel utbetalas pension
med ett årligt belopp av 336 kronor, att utgå från och med den
1 januari 1926 i enlighet med de grunder, som i §§ 6 och 7 av
gällande reglemente för statens järnvägars änke- och pupillkassa
stadgas rörande pensioner till änkor efter delägare i
nämnda kassa.

Kungl. Majits proposition nr 166.

9

5 :o)

Med skrivelse den 24 mars 1925 har järnvägsstyrelsen överlämnat en framställning
från arbetaren vid statens järnvägsbyggnader Klas Johan Edvard
Söder att, ehuru han ej uppnått härför föreskriven levnadsålder, erhålla pension,
enär han förlorat synen på båda ögonen och sålunda vore arbetsoduglig.

Av ansökan bilagda handlingar framgår, att Söder, som har hustru och två
minderåriga barn att försörja, varit anställd vid statens järnvägsbyggnader sedan
år 1898 eller alltså i 27 år, att han lider av dubbelsidig synnervsatrofi och
därför är för framtiden arbetsoduglig, samt att han sedan den 24 juli 1922 i
oavbruten följd åtnjutit sjukavlöning.

Järnvägsstyrelsen anför i sin ovanberörda skrivelse, att styrelsen, med hänsyn
till att sökandens tjänstetid vid järnvägen uppginge till vad för erhållande
av minimipension funnes föreskrivet samt till övriga omständigheter i förevarande
fall funne det skäligt, att sökanden bereddes den begärda förmånen. Styrelsen
har därför hemställt, att Kungl. Maj:t måtte hos riksdagen göra framställning
om förklaring, att sökandens ålder ej må utgöra hinder för honom att
vid avgången ur järnvägens tjänst erhålla en årlig pension av 450 kronor, att
utgå i enlighet med bestämmelserna i kungörelsen den 8 november 1918 angående
pensionering av förmän och arbetare vid, bland annat, statens järnvägsbyggnader.

Statskontoret, vars utlåtande i ärendet inhämtats, har funnit det för pensionsfrågans
bedömande av vikt att erhålla utredning rörande de förmåner, som kunde
tillkomma Söder jämlikt bestämmelserna om allmän pensionsförsäkring, och
därför infordrat yttrande härutinnan från pensionsstyrelsen.

Pensionsstyrelsen har anfört, bland annat, följande:

»Söder har för åren 1914—1923 påförts tillhopa 125 kronor i pensionsavgifter
och har han av dessa inom föreskriven tid erlagt sammanlagt 102 kronor.
Då han synes vara till arbete varaktigt oförmögen (invalid), är han berättigad
att med hänsyn till de erlagda avgifterna erhålla en årlig avgiftspension av 22
kronor 95 öre.

oHuruvida han dessutom kan vara berättigad till pensionstillägg är beroende
på storleken av hans och hans hustrus årsinkomst, men denna framgår icke avtillgängliga
handlingar. I sådant hänseende anser sig pensionsstyrelsen emellertid
böra erinra därom, ätt Söder enligt 6 § i lagen den 30 juni 1913 om allmän
pensionsförsäkring, jämförd med 3 § i lagen den 8 juni 1915 om övergångsbestämmelser
i anledning av förstnämnda lag, skulle vara berättigad till pensionstillägg,
därest hans och hans hustrus gemensamma årsinkomst icke uppgår, om
invaliditeten inträtt efter 1921 års utgång, till sammanlagt 850 kronor, men
eljest till sammanlagt 600 kronor. _ Pensionstillägget skulle utgöra i förra fallet
22ö och i det senare 150 kronor, i bada fallen med avdrag av sex tiondelar av
det belopp, varmed hälften av makarnas sammanlagda årsinkomst må överstiga
50 kronor.

Då enligt det remissakten bilagda prästbeviset makarna Söder hava två barn
under 15 år, kan under de i ovannämnda lagrum angivna förutsättningar mannen
därjämte vara berättigad till s. k. barntillägg med för varje barn högst 10^
kronor, om invaliditeten inträtt efter, och högst 75 kronor, om invaliditeten inträtt
före 1921 års utgång.»

Bihang till riksdagens protokoll 1926. 1 samt. 138 höft. (ATr 166.) 2

Pension åt
arbetaren
vid statens
järnvägsbyggnader

K. J. E.

Söder.

Järnvägs styrelsen.

Pensions styre.

lsen.

10

Kungl. Maj:ts proposition nr 166.

Statskontoret.

Departe mentschefen.

För egen del liar statskontoret i utlåtande den 30 april 1925 anfört, att de förmåner,
som sålunda tillkomme Söder enligt pensionsförsäkiingslagen icke kunde
anses vara så stora, att därav behövde föranledas någon inskränkning i det av
järnvägsstyrelsen föreslagna pensionsbeloppet. På grund härav och da någon
erinran i övrigt icke syntes vara att göra beträffande järnvägsstyrelsens förslag,
funne sig statskontoret böra tillstyrka, att åtgärd vidtoges i enlighet därmed.
Enligt ämbetsverkets mening kunde det måhända anses erforderligt att
utverka riksdagens uttryckliga medgivande därtill, att ifrågavarande pension
finge beträffande tilläggsförmåner likställas med pension, som beviljats direkt
med tillämpning av bestämmelserna i den av järnvägsstyrelsen åberopade kungörelsen.

Jag vill erinra därom, att för rätt att komma i åtnjutande av pension från
anslaget till pensionering av förmän och arbetare vid statens järnvägsbyggnader
samt statens vattenfallsverks byggnadsavdelning erfordras en anställningstid
av minst 25 år och en uppnådd levnadsålder av 55 år.

I fråga om anställningstidens längd uppfyller alltså Söder de stadgade villkoren.
Då enligt vad företett läkarbetyg utvisar Söder icke mera lärer bliva
arbetsduglig och med hänsyn till övriga föreliggande omständigheter anser jag
mig böra tillstyrka bifall till hans av myndigheterna förordade hemställan att
bliva tillerkänd pension oaktat han icke uppnått härför stadgad levnadsålder.

Jag hemställer alltså, att Kungl. Maj:t måtte föreslå riksdagen

dels förklara den omständigheten, att järnvägsarbetaren
Klas Johan Edvard Söder icke uppnått härför stadgad levnadsålder,
icke utgöra hinder för honom att vid avgången ur statens
järnvägars tjänst erhålla en årlig pension av 450 kronor, att
utgå i enlighet med bestämmelserna i kungörelsen den 8 november
1918 (nr 859) angående pensionering av förmän och arbetare
vid statens järnvägsbyggnader samt statens vattenfallsverks
byggnadsavdelning,

dels ock medgiva, att den Söder sålunda tillkommande pensionen
skall i avseende å tilläggsförmåner så anses, som hade
den i vanlig ordning beviljats av järnvägsstyrelsen enligt föreskrifterna
i nyssnämnda kungörelse.

Till vad departementschefen under punkterna 1 :o)—
5 :o) hemställt, vari statsrådets övriga ledamöter instämma,
behagar Hans Kungl. Höghet Kronprinsen-Regenten
lämna bifall samt förordnar att proposition i ämnet
av den lydelse, bilaga till detta protokoll utvisar, skall
avlåtas till riksdagen.

Ur protokollet:

A. C. F. v. Krusenstierna.

Stockholm 1926. Kungl. Boktryckeriet, P. A. Norstedt & Söner.

260660