Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
Kungl. Maj.ts
proposition nr 14 år 1972 Prop. 1972:14
Nr 14
Kungl.
Maj:ts proposition med förslag till lag om ändring i skollagen (1962: 319), m. m.;
given Stockholms slott den 18 februari 1972.
Kungl.
Maj:t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av statsrådsprotokollet
över utbildningsärenden, föreslå riksdagen att bifalla de förslag om vars
avlåtande till riksdagen föredragande departementschefen hemställt.
GUSTAF ADOLF
INGVAR
CARLSSON
Propositionens
huvudsakliga innehåU
I
propositionen föreslås en viss utvidgning av kommuns skyldighet att utge
ersättning för barn som går i annan kommuns grundskola.
I
propositionen föreslås vidare att kommunfullmäktige resp. landsting får rätt
att ge bestämmelser om ordningen för bl. a. anställning av biträdespersonal.
Förslag till
Lag
om ändring i skollagen (1962: 319)
Härigenom förordnas
att 46 § 1 mom. skoUagen (1962: 319) skall ha nedan angivna lydelse.
Nuvarande lydelse
Föreslagen lydelse
46 §
1 mom. Har kommun på grund
av föreskrift i 44 eller 45 § för undervisning mottagit elev, som ej är kyrkobokförd
inom kommunen eller, såvitt avser elev i grundskolan, ej vistas där under
förhållanden som i 43 § sägs, är kommunen berättigad till ersättning för
kostnaderna för undervisningen.
Ersättningen
skall utgivas av den kommun, inom vilken eleven är kyrkobokförd; dock skall, om
elev som mottagits i grundskola vistas i annan kommun under förhållanden som i
43 § sägs, denna kommun svara för ersättningen.
/ mom. Har kommun på grund
av föreskrift i 44 eller 45 § för undervisning mottagit elev, som ej är kyrkobokförd
inom kommunen eUer, såvitt avser elev i grundskolan, ej vistas där under
förhållanden som i 43 § andra stycket a) eller b) sägs, är kommunen berättigad
till ersättning för kostnaderna för undervisningen.
Ersättningen
skall utgivas av den kommun, inom vilken eleven är kyrkobokförd; dock skall, om
elev som mottagits i grundskola vistas i annan kommun under förhållanden som i
43 § andra stycket a) eller b) sägs, denna kommun svara för ersättningen.
Denna
lag träder i kraft den 1 juli 1973.
utdrag av protokoUet över utbUdningsärenden, båUet inför Hans Maj:t
Konungen i statsrådet på Stockholms slott den 18 februari 1972.
Närvarande:
statsministern PALME, ministern för utrikes ärendena WICKMAN, statsråden STRÄNG,
ANDERSSON, HOLMQVIST, ASPLING, NILSSON, LUNDKVIST, GEIJER, MYRDAL, ODHNOFF,
BENGTSSON, NORLING, LÖFBERG, LIDBOM, CARLSSON.
Chefen
för utbildningsdepartementet, statsrådet Carlsson, anmäler efter gemensam
beredning med statsrådets övriga ledamöter fråga om ändring i reglerna för interkommunal
ersättning inom grundskolan, m. m., och anför.
Inledning
Svenska
kommunförbundet har i skrivelse den 26 mars 1971 föreslagit att skollagens
regler om interkommunal ersättning ändras. Efter remiss har yttranden över
skrivelsen avgetts av riksrevisionsverket och skolöverstyrelsen.
Gällande
bestämmelser
I
46 § 1 mom. skollagen (1962: 319) anges de fall då en kommun är skyldig att
till annan kommun utge ersättning för barns skolgång. Har kommun på grund av föreskrift
i skollagen för undervisning mottagit elev, som inte är kyrkobokförd i
kommunen, är kommunen berättigad till ersättning för undervisningskostnaderna.
Ersättningen skaU utges av den kommun, i vilken eleven är kyrkobokförd
(hemkommunen). Vissa undantag gäller emeUertid från regeln att elevs hemkommun
skall utge ersättning för elevens undervisningskostnader i vistelsekommunen.
Undantagen — dessa gäller elev i grundskolan som vistas i kommunen under
sådana förhållanden att eleven skall anses tiUhöra elev-området — regleras i 43
§ andra stycket a)—d) skollagen. Bestämmelserna innebär att vistelsekommunen
inte är berättigad till ersättning för undervisningskostnaderna i de fall
kommunen som elev i grundskolan mottagit barn, som skall kyrkobokföras i
kommunen men ej hunnit kyrkobokföras där (punkten a), eller som inte är
kyrkobokfört eller saknar stadigvarande vistelseort (punkten b), eller som är
intaget på barnhem eller liknande anstalt inom kommunen eller inackorderats
eller eljest för längre tid vistas i enskilt hem i kommunen (punkten c).
eller
som eljest med hänsyn till barnets bästa av särskilda skäl mottagits för
undervisning (punkten d).
Svenska
kommunförbundets skrivelse
Svenska
kommunförbundet har föreslagit en utvidgning av rätten till interkommunal
ersättning för kommun som i sin grundskola mottar barn som ej är kyrkobokförda
i kommunen. Enligt förslaget skall kommun få interkommunal ersättning i
följande fall där sådan ersättning f. n. inte utgår, nämhgen dels för barn som
är intaget på barnhem eller liknande anstalt i kommunen eller inackorderats eUer
eljest för längre tid vistas i enskilt hem i kommunen, dels för barn som eljest
med hänsyn till barnets bästa på grund av särskilda skäl mottas för
undervisning. Kommunförbundet framhåller, att denna fråga utgör ett ofta
återkommande irritationsmoment mellan kommunerna. De kommunala kostnaderna för
skolväsendet är i dag av en sådan omfattning, att utgifterna för dessa elever
för den enskilda kommunen kan vara besvärande. De administrativa svårigheterna
att beräkna och debitera ersättningskostnadema blir tiU följd av det nuvarande
schablonberäkningssystemet också mycket små. Kommunförbundet finner därför
skäl tala för att den hittillsvarande inställningen i ersättningsfrågan bör omprövas.
Kommunförbundet framhåller, att den föreslagna ändringen inte avser barn, som
genom barnavårdsmyndigheternas medverkan placerats som fosterbarn i enskilt
hem, då dessa barn enligt huvudregeln för kyrkobokföringen skall kyrkobokföras
i vistelsekommunen. Därigenom kommer de automatiskt att även tillhöra
vederbörande elevområde, varför vistelsekommunen är skyldig att svara för
undervisningskostnaderna. Kommunförbundet betonar samtidigt, att vistelsekommunens
skyldighet enligt skollagen att ta emot bam i grundskolan skall kvarstå.
Remissyttrandena
Riksrevisionsverket
finner inte att skäl framkommit, som motiverar en omprövning av riksdagens
tidigare beslut i frågan om interkommunal ersättning. De kostnader som de
aktuella elevgrupperna åsamkar vistelsekommunerna synes såvitt kan bedömas vara
av underordnad betydelse, då dessa elevgrupper i de flesta fall inte alls
torde påverka de stora utgiftsposterna administration, lokaler och inventarier.
Svårigheter att göra kostnadsjämförelser kan uppstå med hänsyn till standardskillnader
mellan kommunerna, varför ett bifall tUl framställningen enligt
riksrevisionsverkets uppfattning även kan medföra krav på konstruktion av en ny
ersättningsregel. Verket avstyrker därför den föreslagna ändringen.
Skolöverstyrelsen har för
sin del intet att invända mot den föreslagna ändringen i bestämmelserna om interkommunal
ersättning utan tillstyrker bifall till framställningen.
Departementschefen
Frågan
om kommuns rätt till interkommunal ersättning för undervisningskostnaderna för
elev i grundskola som vistas i annan kommun under sådana förhållanden att
eleven utan att vara kyrkobokförd där likväl skall anses tillhöra elevområdet
har länge varit föremål för diskussion och har tidigare vid flera tiUfällen
behandlats av riksdagen (prop. 1958: 93 s. 34, SU 1958: 89, rskr 1958: 214 samt
2LU 1966: 51). Att ersättningsskyldighet inte föreskrivits har motiverats med
bl. a. att merkostnaderna för kommunerna var små, då statsbidrag utgår till en
stor del av skolko.stnaderna. Vidare har anförts att de praktiska olägenheterna
att räkna fram och utkräva ersättningsbeloppen ansetts betydande i förhållande
till beloppens storlek och deras ringa betydelse för den kommunala ekonomin.
Förslaget om ändring av
skollagens bestämmelser om interkommu nal ersättning för
undervisningskostnader innebär endast en omfördelning av kostnadema mellan kommunerna.
Då en sådan omfördelning är ett starkt önskemål från kommunernas sida, finner
jag skäl biträda förslaget. De administrativa svårigheterna att beräkna och
debitera ersättningsbeloppen torde, såsom kommunförbundet framhållit, bU små.
För att ge kommunerna möjlighet att i sina inkomst- och utgiftsstater ta hänsyn
till dessa ersättningsregler bör de nya bestämmelserna träda i kraft den 1 juli
1973.
I detta sammanhang vill
jag också behandla en fråga som rör tillsättning av biträdespersonal m. m.
inom grundskolan och gymnasieskolan. Enligt 9 § andra stycket a) skollagen
skall skolstyrelsen ombesörja de angelägenheter avseende skolväsendet i
kommunen, som är att hänföra till förvaltning och verkställighet och som inte
ankommer på något annat organ. Motsvarande gäller enligt 20 c § skollagen i
fråga om landstingskommuns utbildningsnämnd. Mot bakgrund av dessa bestämmelser
föreskrivs i 17 kap. 55 § skolstadgan (1971: 235) att skolstyrelsen resp.
utbildningsnämnden anställer annan personal vid grundskolan eller
gymnasieskolan än skolledare, lärare, huvudlärare, institutionsföreståndare, skolläkare
och skolsköterska, i den mån ej annat särskilt föreskrivits. I fråga om
ledighet och vikariat m. m. finns en regel av i huvudsak samma innehåll i 18
kap. 9 § skolstadgan. Från Svenska kommunförbundet har framhåUits att det f. n.
inom kommuner och landstingskommuner pågår en utveckUng mot en central perr sonaladministration
och att det därför vore värdefullt om kommuner och landstingskommuner gavs rätt
att själva bestämma vilket organ
som
skall ha till uppgift att besluta i förut angivna frågor. Skolöverstyrelsen
har enligt vad jag inhämtat inte någon erinran häremot. Överstyrelsen framhåller
dock vikten av att ledningen vid berörd skola ges tillfälle att yttra sig i
frågor som rör anställning av sådan personal som skolledare och lärare skall ha
kontakt med i undervisningsarbetet. För egen del anser jag att kommunerna
själva bör få avgöra vilket organ som har att besluta om anställning av här
avsedd personal och förordar därför att kommunfullmäktige resp. landsting ges
nyss angivna bestämmanderätt.
Jag
hemställer att Kungl. Maj:t föreslår riksdagen att
1) antaga inom utbildningsdepartementet upprättat
förslag tiU lag om ändring i skollagen,
2) godkänna vad jag förordat om anställning av viss
personal vid grundskolan och gymnasieskolan, m. m.
Med
bifall till vad föredraganden sålunda med instämmande av statsrådets övriga
ledamöter hemstäUt förordnar Hans Maj:t Konungen att till riksdagen skall
avlåtas proposition av den lydelse bilaga till detta protokoll utvisar.
Ur
protokollet: Britta Gyllensten