Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
Kungl. Maj:ts
proposition nr 133 är 1971 Prop.
1971:133
Nr 133
Kungl.
Maj:ts proposition med förslag till lag om ändring i lagen (1959: 517) om
förlängning av tiden för vissa servitut, m.m.; given Stockholms slott den 1
oktober 1971.
Kungl.
Maj:t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av statsrådsprotokollet
över jordbruksärenden, föreslå riksdagen att bifalla det förslag om vars
avlåtande till riksdagen föredragande departementschefen hemställt.
Under
Hans Maj:ts Min allernådigste Konungs och Herres frånvaro:
CARL GUSTAF
INGEMUND
BENGTSSON
Propositionens
huvudsakliga innehåll
I
propositionen föreslås att vissa tidsbegränsade norrländska skogs-servitut som
förlängts vid flera tillfällen nu slutgiltigt skall avvecklas.
1
Riksdagen 1971. 1 saml. Nr 133
Prop.
1971:133
1 Förslag till
Lag om ändring i lagen (1946: 741) om förlängning av tiden
för vissa servitut
Härigenom förordnas, att 3 § lagen (1946: 741) om föriängning
av tiden för vissa servitut skall ha nedan angivna lydelse.
(Nuvarande lydelse) (Föreslagen lydelse)
3 §.
Nämnd varom i 2 § sägs skall Nämnd
varom i 2 § sägs skall
bestå av tre ledamöter och till- bestå av tre ledamöter
och tillsät-
sättas för område, som Konungen tas för område som Konungen be-
bestämmer. Ledamöterna, av vilka stämmer. Ledamöterna, av vilka
en tiUika skall vara ordförande i en tillika skall vara ordförande i
nämnden, utses av Konungen. För nämnden, utses av Konungen eller
envar av ledamöterna förordnas en myndighet som Konungen bestäm-
suppleant. mer. För envar av ledamöterna
förordnas en suppleant.
Har inom nämnden var ledamot sin mening och kunna ej två
meningar sammanjämkas, gälle ordförandens. Mot nämndens beslut må talan icke
föras.
Denna lag träder i kraft dagen efter den, då lagen enligt
därå meddelad uppgift utkommit från trycket i Svensk författningssamling.
2 Förslag till
Lag om ändring i lagen (1959: 517) om förlängning av tiden
för vissa servitut
Härigenom förordnas, att 1 och 3 §§ lagen (1959: 517) om
förlängning av tiden för vissa servitut skall ha nedan angivna lydelse.
(Nuvarande lydelse) (Föreslagen lydelse)
1 §.
Är servitut, som innefattar rät- Är servitut,
som innefattar rät
tighet tUl skogsfång eller mulbete tighet
tUl skogsfång eller mulbete
och som gäller till förmån för fas- och
som gäller till förmån för fas
tighet inom Gävleborgs, Väster- tighet inom
Gävleborgs, Väster
norrlands, Jämtlands, Västerbot- norrlands, Jämtlands,
Västerbot
tens eller Norrbottens län, begrän- tens
eller Norrbottens län, begrän-
Prop. 1971:133
(Nuvarande lydelse)
sat till viss tid, minst femton år, eller till
fastighetsägarens livstid, och utgår gUtighetstiden före den 1 januari 1972,
skall servitutet likväl bestå intill nämnda dag. Förlängning av servitutstiden
inträder dock ej med mindre servitutet alltjämt utövas. Ej heller förlänges tiden,
om servitutet tillkommit eller blivit på angivet sätt tidsbegränsat först efter
den 31 december 1946.
(Föreslagen lydelse)
sat till viss tid, minst femton år, eller till
fastighetsägarens livstid, och utgår giltighetstiden före den 1 januari 1974,
skall servitutet likväl bestå intill nämnda dag. Förlängning av servitutstiden
inträder dock ej med mindre servitutet alltjämt utövas. Ej heller förlänges
tiden, om servitutet tillkommit eller blivit på angivet sätt tidsbegränsat
först efter den 31 december 1946.
Om servitut som består vid utgången av år 1973 då
alltjämt utövas och har betydelse som stöd för jordbruk på den härskande
fastigheten, kan servilutets giltighetstid förlängas ytterligare, dock längst
till utgången av år 1983. Fråga om förlängning prövas av nämnd som avses i 2 §
på ansökan av den härskande fastighetens ägare. Sådan ansökan skall göras före
utgången av år 1973.
3 §.
|
Nämnd
varom sägs i 2 § skall bestå av tre ledamöter och tillsättas för område som
Konungen bestämmer. Ledamöterna, av vilka en tillika skall vara ordförande i
nämnden, utses av Konungen. För envar av ledamöterna förordnas en suppleant.
|
Nämnd varom sägs i 2 § skall bestå av tre ledamöter och
tillsättas för område som Konungen bestämmer. Ledamöterna, av vilka en
tillika skall vara ordförande i nämnden, utses av Konungen eller myndighet som
Konungen bestämmer. För envar av ledamöterna förordnas en suppleant.
Har inom nämnden var ledamot sin mening och kunna ej två
meningar sammanjämkas, skall ordförandens gälla. Mot nämndens beslut må talan
icke föras.
Denna lag träder i kraft dagen efter den, då lagen enligt
därå meddelad uppgift utkommit från trycket i Svensk författningssamling. Har
ansökan enligt 1 § andra stycket gjorts före utgången av år 1973, gäller servitutet
till dess frågan om förlängning sluUigt prövats.
Prop. 1971:133
Utdrag
av protokollet över jordbruksärenden, hållet inför Hans Kungl. Höghet Kronprinsen-Regenten
i statsrådet pä Stockholms slott den 1 oktober 1971.
Närvarande:
statsministern PALME, statsråden ANDERSSON, JOHANSSON, HOLMQVIST, ASPLING,
NILSSON, LUNDKVIST, MYRDAL, ODHNOFF, MOBERG, BENGTSSON, NORLING, LÖFBERG,
LIDBOM, CARLSSON.
Chefen
for jordbruksdepartementet, statsrådet Bengtsson, anmäler efter gemensam
beredning med statsrådets övriga ledamöter fråga om avveckling av vissa servitut,
m. m. och anför.
Inledning
Genom
ändring år 1969 i lagen (1959: 517) om förlängning av tiden för vissa servitut
fick vissa tidsbegränsade servitut, avseende rätt tiU skogsfång och mulbete i
norrlandslänen, sin giltighetstid förlängd intill den 1 januari 1972. Lagen
föregicks av en lag i ämnet år 1946 vilken medgav en giltighetstid för sådana servitut
intill den 1 januari 1960. Förlängningarna föranleddes av sociala skäl.
I
beslut den 6 februari 1970 uppdrog Kungl. Maj:t åt lantbruksstyrelsen och lantmäteristyrelsen
att gemensamt utreda frågorna om förekomsten och utövningen av ifrågavarande servitut
och om slutlig reglering av servitutens fortbestånd. I skrivelse den 19 mars
1971 avgav styrelserna förslag i ämnet.
Efter
remiss har yttranden över förslaget avgetts av skogsstyrelsen — som hört
skogsvårdsstyrelserna i Gävleborgs, Västernorrlands, Jämtlands, Västerbottens
och Norrbottens län —, länsstyrelserna i Gävleborgs, Västerbottens och
Norrbottens län — som hört lantbruksnämnderna och överlantmätarna i samma län
—, servitutsnämnderna. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) och Skogsindustriernas
samarbetsutskott.
Gällande
bestämmelser
Lagen
(1946: 741) om förlängning av tiden för vissa servitut avsåg sådana skogsfångs-
och mulbetesservitut inom Gävleborgs, Västernorrlands, Jämtlands,
Västerbottens och Norrbottens län, som var begränsade till viss tid, minst 15
år, eller till servitutshavarens livstid. Utgick giltighetstiden under åren
1947—1959, skulle enligt lagen servUu-
Prop.
1971:133 5
tet bestå till den 1 januari 1960 (1 § första stycket).
Detsamma gällde om servitutstiden utgått under åren 1940—1946 men servitutet
alltjämt utövades vid 1946 års utgång (1 § andra stycket). Lagen innehöll
vidare regler om ersättning och om verkan i sakrättsligt hänseende av att servitutstiden
förlängts. För prövning av ersättningsfrågor tillsatte Kungl. Maj:t tre servitutsnämnder,
en för Norrbottens län, en för Västerbottens län och en för de övriga länen. Servitutsnämnd
består av tre ledamöter, varav en är ordförande. Ledamot och suppleant för
envar av dem utses av Kungl. Maj:t (3 § första stycket).
1959 års lag innebär efter 1969 års ändring (prop. 1969:
133, 3LU 1969: 58, rskr 1969: 343) att tiden för de skogsservitut, vilkas
ordinarie giltighetstid löper ut under 1960-talet, förlängts tUl den 1 januari
1972, under förutsättning att den ordinarie giltighetstiden var bestämd till
minst 15 år eUer till fastighetsägarens livstid. Förlängning inträder dock
endast om servitutet alltjämt utövas. Tiden förlängs inte, om servitutet
tillkommit eller tidsbegränsats efter år 1946. Dessutom innebär lagen att de servitut,
vars giltighetstid förlängts till den 1 januari 1960 genom 1946 års lag, också
fått fortsatt giltighetstid till den 1 januari 1972 (1 § och
övergångsbestämmelserna). Ersättning skall betalas av servitutshavaren, om den
besvärade fastigheten tillskyndas olägenhet av någon betydelse genom
förlängningen (2 § första stycket). Ersättningsfrågor prövas av servitutsnämnd
(2 § andra stycket och
3
§). Servitutsnämnderna
är identiska med de nyss nämnda servitutsnämnderna för prövning av
ersättningsfrågor (kungörelsen (1959: 518) rörande tillämpning av lagarna den 6
december 1946 (nr 741) och den
4
december 1959
(nr 517) om förlängning av tiden för vissa servitut). Anspråk på ersättning
skall framställas hos nämnden inom ett år från det förlängningen inträtt (2 §
andra stycket). Ledamot och suppleant i servitutsnämnd utses av Kungl. Maj:t (3
§ första stycket). Har ersättning i anledning av förlängning som skett enligt
1946 års lag bestämts att utgå i form av avgäld, skall beslutet därom lända
till efterrättelse också med avseende på förlängning enligt 1959 års lag, om
inte servi-tutsnämnden på ansökan föreskriver annat. Sådan ansökan skall göras
inom ett år från det den nya förlängningen inträtt (övergångsbestämmelserna).
När servitutstid förlängts enligt lagen, gäller servitutet som om det hade
intecknats den dag, från vilken förlängningen är att räkna (7§).
Lantbruksstyrelsens och lantmäteristyrelsens utredning
Styrelsernas förslag grundar sig på en undersökning om
förekomsten av tidsbegränsade skogsservitut som genom styrelsernas försorg verkställts
under hösten 1970 genom särskUda utredningsmäni. Undersök-
' Lantbruksdirektören Gunnar Hansson och överlantmätaren
Nils Kvarby båda i Västemorrlands län.
Prop.
1971:133 6
ningen har gått till så att 20 skogsbolag och andra större
skogsmarksinnehavare i de fem norrlandslänen tillfrågats om förekomsten av
tidsbegränsade skogsfångs- och mulbetesservitut som besvärar uppgiftslämnarens
marker.
Utredningsmännen har även haft överläggningar med
företrädare för Svenska Cellulosa AB och Mo och Domsjö AB, vilka bolag är de
största skogsmarksägarna i länen. Vidare har skriftlig förfrågan om förekomsten
av tidsbegränsade skogsservitut som besvärar enskild mark tUlställts de fem
berörda skogsvårdsstyrelserna, sju provins- eller länsförbund av Riksförbundet
Landsbygdens folk och sju skogsägareföreningar. Dessutom har uppgift inhämtats
om servitut som prövats av servitutsnämnd for fastställande av ersättning i
samband med förlängning av giltighetstiden enligt 1946 och 1959 års lagar.
Enligt undersökningen har genom markägare redovisats sammanlagt 936 servitutshavare,
medan antalet servitutshavare enligt servitutsnämndernas akter är 745.
Förklaringen härtUl kan enligt utredningsmännen vara att bolagen i sina
uppgifter tagit med servitut vilkas giltighet gått ut men som fortfarande med
bolagets tillåtelse, utövas utan att de behandlats vid servitutsnämnd. Det
största antalet servitutshavare har redovisats för Västernorrlands län. För
Gävleborgs län har inte redovisats något servitut.
Med de inhämtade förteckningarna över servitutshavare som
grund har utredningsmännen undersökt hur servituten utövas. Vid undersökningen
har medverkat lantbruksdirektören, överlantmätaren och vissa representanter för
lantbruksnämnden och länslantmäterikontoret i resp. län liksom kommunala förtroendemän.
I betydande utsträckning har kontakt tagits per telefon med servitutshavare.
Detta gäller samtliga servitutshavare som vid undersökningen uppgetts utöva servitutet
och som varit anträffbara med telefon. Undersökningen har visat att det endast
är 285 servitut som alltjämt utövas till någon del, motsvarande ungefär 30 o/„
av antalet servitutshavare enligt markägar-uppgifterna. Procentandelen är
betydligt högre för Norrbottens län än för övriga län. Utredningsmännen uttalar
att även om den verkställda undersökningen ur den enskUdes synpunkt aldrig kan
bli helt invänd-ningsfri, så utgör den i alla fall en genom officiella organ
och med rimlig arbetsinsats gjord bedömning av hur många servitutshavare som
alltjämt utövar servitut.
Servitutsbavarna har i samband med undersökningen
tillfrågats om de anser att servitutet har påtaglig eller ringa betydelse för
dem själva. I 124 fall eller 44 % av hela antalet har uppgetts att servitutet
har ringa betydelse. I övriga 161 fall eller 56 "/o av hela antalet anser ser-vitutsutövarna
att servitutet har påtaglig betydelse åtminstone till någon del eller i något
hänseende. Bedömningen avser främst rätten till brännved och hänförs sannolikt
inte till virkets rotvärde — som
Prop.
1971:133 7
anses obetydligt — utan till uppfattningen att det över
huvud taget kan vara svårt att få tillgång till brännved på annat sätt. I de
fall servituten innefattar rätt till husbyggnadsvirke, anses detta förhållande
ofta ha påtaglig betydelse. Rätten till småvirke, dvs. hässje- och stängselvirke,
tillmäts i allmänhet ringa eller ingen betydelse. Rätten till mulbete och slätter,
vilken sistnämnda nyttighet inte omfattas av 1946 eller 1959 års förlängningslagar,
anses oftast helt sakna betydelse för innehavaren.
Utredningsmännen har även redovisat uppgifter om den typ
av fastighet till vars förmån servitutet gäller (jordbruksfastighet, annan fastighet
eller fritidsfastighet) och om servitutsutövarens eventuella bosättning på
fastigheten i fråga. Uppdelningen har gjorts på grundval av fastighetens
användning, oavsett hur den är taxerad. Undersökningen visar att 70 o/o av
fastigheterna är jordbruksfastigheter som bebos av ägarna. Utredningsmännen
redovisar även arealfördelningen för samtliga servitutsutövares brukningsenheter
eller fastigheter. Uppgifterna har hämtats från 1969 års lantbruksregister i
den mån brukningsenheter-na finns med där och i övrigt från 1970 års
fastighetstaxeringslängd. Det framgår att 42 o/o (i Norrbottens län 73 o/o) har
en åkerareal av högst två hektar och 60 o/o en skogsmarksareal av högst tio
hektar.
Beträffande de brukningsenheter som återfinns i
lantbruksregistret har undersökning gjorts om åldern hos servitutsutövarna,
varav framgår att medelåldern är relativt hög.
Utredningsmännen anser att den bedömning som gjorts på
grundval av servitutsutövarnas uppgifter sannolikt innebär en viss uppvärdering
av servitutens betydelse.
Enligt utredningsmännen visar undersökningsresultatet att
de tidsbegränsade skogsservituten inte har någon ekonomisk betydelse i vedertagen
bemärkelse för servitutsutövarna annat än i undantagsfall. Rätten till
husbyggnadsvirke torde dock speciellt i Norrbottens län alltjämt kunna ha viss
ekonomisk betydelse. Det är oftast inte lönsamt att anskaffa skogsprodukter
genom utövande av servitut på grund av spridda virkesuttag, stora avstånd, små
kvantiteter och en krånglig administration med uttag efter anvisning. Den tekniska
utvecklingen leder samtidigt till att behovet av servitutsprodukter för
fastigheternas eget bruk minskar efter hand (el- eller oljeeldning, plåttak,
trådstängsel etc.) och virkesuttag för avsalu ingår inte i servitutsbegreppet.
Även på annat sätt minskar enhgt utredningsmännen de
tidsbegränsade servitutens betydelse som stöd för jordbruk. Av de 285
härskande fastigheterna kan ungefär 70 "/o betecknas som
jordbruksfastigheter, emedan där alltjämt bedrivs någon form av jord- eUer
skogsbruk. En mindre del av dem bebos dock ej av ägaren. Övriga fastigheter har
definitivt övergått till att utgöra bostads- eller fritidsfastigheter. Sannolikt
kommer denna utveckhng att fortsätta under 1970-talet. Den
Prop. 1971:133 8
innebär
att antalet utövade servitut minskar efter hand, samtidigt som de kvarstående servituten
i allt mindre omfattning kommer att fylla sin ursprungliga uppgift som stöd för
småjordbruket.
Utredningsmännen
framhåUer att från de tjänande fastigheternas synpunkt leder den tekniska
utvecklingen inom skogsnäringen till dels ökade svårigheter att över huvud
taget anvisa lämpliga virkesuttag för servitutsutövarna och dels, i de fall
detta är möjligt, till ökade kostnader för tillgodoseendet av servitutsbehoven.
De tidsbegränsade skogsservituten — liksom för övrigt skogsservituten i
allmänhet — hör inte hemma i ett modernt skogsbruk.
På
grund av vad som kommit fram vid undersökningen anser utredningsmännen att
tillräckliga skäl inte föreligger att genomföra en ny generell förlängning av
de tidsbegränsade skogsservituten efter 1971 års utgång. För att avvecklingen
av de tidsbegränsade skogsservituten skall kunna ske under smidiga former och
med hänsyn främst till förhållandena i Norrbottens län, förordar
utredningsmännen emellertid vissa övergångsregler av i huvudsak följande
innebörd. Servitut som alltjämt utövas och har betydelse som stöd för jordbruk
på den härskande fastigheten skall gälla ytterligare två år eller intill den 1
januari 1974. Om prövning av visst servitut påkallas hos servitutsnämnden under
angiven tid, skall nämnden kunna förlänga servitutet ytterligare viss tid,
högst tio år. Förutsättningen för sådan förlängning skall vara att servitutet
fortfarande utövas och har betydelse som stöd för någon form av jordbruk på den
härskande fastigheten. Servitutsnämnden skaU också på begäran pröva frågan om
ersättning för servitutet.
Utredningsmännen
har övervägt om det för förlängning av servitut enligt övergångsreglerna bör
krävas viss minimiareal åker på den härskande fastigheten, exempelvis två
hektar. En sådan arealgräns skulle uppenbarligen kunna föranleda praktiska
svårigheter vid tillämpningen, bl. a. med hänsyn till flytande ägoslagsgränser
i berörda bygder. Av undersökningen framgår beträffande den ungefärliga
arealfördelningen hos de fastigheter vars innehavare alltjämt utövar
tidsbegränsat servitut att inte mindre än 120 fastigheter eller 42 % av hela
antalet omfattar högst två hektar åker eller ingen åker alls. I Norrbottens
län är inslaget av härskande fastigheter av denna typ relativt sett betydligt
större. Med hänsyn härtill kan det enligt utredningsmännens mening knappast
komma i fråga att i övergångsreglerna tillämpa mi-nimiarealen två hektar eller
någon annan arealgräns för åkerinnehavet på den härskande fastigheten. Det
förefaller också bäst överensstämma med de tidsbegränsade servitutens syfte att
vid prövningen enligt övergångsreglerna ställa små krav på jordbrukens
storlek. Småjordbruk som övergått att vara fritidsfastigheter bör dock ej kunna
accepteras som härskande fastigheter i fortsättningen, oavsett deras ägoslagssam-mansättning.
Om jordbruksdriften i stor utsträckning nedlagts bör fas-
Prop. 1971:133 9
tigheten dock kunna accepteras, om ägaren bor kvar och är
sysselsatt i eget skogsbruk. Likaså bör det förhållandet att ägaren har sin
huvudsakliga sysselsättning utanför fastigheten självfallet inte innebära hinder
för förlängning. Frågan om tidsbegränsat servituts betydelse som stöd för någon
form av jordbruk bör sålunda prövas från fall till fall. Lantbruksstyrelsen och
lantmäteristyrelsen har biträtt de av utredningsmännen framlagda synpunkterna
och förslagen.
Remissyttrandena
Samtliga remissinstanser anser att förekomsten och
utövningen av de tidsbegränsade skogsservituten i Norrland nu utretts så att en
slutlig reglering av frågan om servitutens fortbestånd är möjlig. Remissinstanserna
delar utredningens uppfattning att de tidsbegränsade skogsservituten nu
slutgiltigt bör avvecklas. Så gott som samtliga remissinstanser förordar eller
vill ej motsätta sig övergångsregler av i huvudsak det innehåll som utredningen
föreslagit.
För en omedelbar avveckling när nuvarande förlängningstid
utgår den 1 januari 1972 uttalar sig länsstyrelsen i Norrbottens län, servitutsnämnden
för Gävleborgs, Västernorrlands och Jämtlands län och Skogsindustriernas
samarbetsutskott.
I samband därmed framhåller länsstyrelsen i Norrbottens
län att samhället bör kunna kompensera eventuella negativa konsekvenser av att servituten
upphör vid utgången av år 1971 genom tUlämpning av annan mera generellt
verkande sociallagstiftning. En sådan lösning bör enligt länsstyrelsen även
eftersträvas med hänsyn till att nu gällande skyddsregler tiU förmån för skogsservituten
faller bort den 1 januari 1972 när fastighetsbildningslagen och jordabalken
träder i kraft. Servitutsnämnden för Gävleborgs, Västernorrlands och Jämtlands
län vill i andra hand, med hänsyn till att frågan om servitutens fortbestånd
vid tidigare lagstiftning i ämnet synes ha sammankopplats med den pågående
jordbruksrationaliseringen, inte avvisa tanken på en förlängning av servituten
i huvudsak efter de av utredningen angivna riktlinjerna. För att utövning av
jordbruk skall kunna anses föreligga torde det inte vara tillräckligt med
odling av en trädgårdstäppa. Men i övrigt bör man enligt servitutsnämnden inte
uppställa för stora anspråk. Beträffande bostadsfastigheterna kan undantag i
en del fall kanske vara motiverat av sociala skäl, exempelvis när fastigheten
bebos av en ålderstigen ägare. Servitutsnämnden ifrågasätter om inte en
lagstiftning om ytterligare förlängning av de tidsbegränsade servituten bör
kunna begränsas till rättigheterna till vedbrand och husbyggnadsvirke. Den av
utredningen föreslagna speciella förlängningstiden om högst tio år synes
förutsätta en prövning i det särskilda fallet om och när den härs-
Prop.
1971:133 10
kände fastigheten kan bli föremål för fastighetsreglering.
Eftersom en sådan bedömning ofta torde bli vansklig, anser servitutsnämnden det
vara lämpligare med en enhetlig förlängningstid, exempelvis till den 1 januari
1980.
Även Skogsindustriernas samarbetsutskott anser
utredningens förslag till övergångsbestämmelser vara i huvudsak godtagbart, om
man stannar för en förlängning av servituten. Enligt utskottet bör
förlängningen dock omfatta endast rätten till vedbrand och byggnadsvirke,
eftersom de övriga rättigheter som servituten avser helt saknar praktisk
betydelse. Som ytterligare villkor bör enligt utskottet uppställas att den
härskande fastigheten inte har tillgång till husbehovsskog på egen mark. Vidare
bör det klart utsägas att de servitut, vars giltighetstid förlängs, inte skall
ha någon särställning i förhållande tUl övriga servitut vid fastighetsreglering
eller upphörande enligt fastighetsbildningslagen.
Servitutsnämnden för Västerbottens län föreslår en första övergångstid
på fem år för alla utövade servitut. Sådan förlängning bör tilllåtas under
oförändrade villkor och för det pris som redan bestämts för varje servitut.
Frågan om servitut utövas eller inte bör prövas mycket liberalt och till de
härskande fastigheternas förmån. Bl. a. bör utövandet inte anses ha upphört
bara därför att ved och virke inte tagits ut under ett par år, eftersom skälen
därtill kan vara av många slag. Efter en sådan generell förlängning kan det
vara befogat med en individuell förlängning på ytterligare fem år efter de
principer utredningen föreslagit. Här kan det finnas skäl att endast jordbruk
— med en även härvidlag liberal tolkning — får möjlighet till förlängning.
Departementschefen
Servitut som innefattar rätt till skogsfång eller mulbete
på skogsmark (skogsservitut) bildades tidigare i ganska stor utsträckning, särskilt
i Norrland. I en del fall gäller de av ålder och i andra fall har de bUdats vid
laga jorddelning. De flesta har emeUertid kommit till genom avtal. De
tidsbegränsade skogsservituten utgör en mindre del av det totala antalet skogsservitut.
De är i princip underkastade samma regler som gäller för skogsservitut i
allmänhet. Den 1 januari 1972 träder fastighetsbildningslagen (1970: 988) och
den nya jordabalken i kraft. Servitut som avser skogsfång får inte bildas
genom fastighetsreglering (7 kap. 2 § första stycket
fastighetsbildningslagen). Vidare får sådana servitut liksom servitut avseende
bete upphävas genom fastighetsreglering, även om de allmänna förutsättningarna
för ändring av servitut inte föreligger (15 § lagen (1970: 989) om införande
av fastighetsbildningslagen). Det blir efter jordabalkens ikraftträdande
Prop. 1971:133 H
inte
heller möjligt att avtala om servitut som avser rätt till skogsfång eller bete
(14 kap. 4 § jordabalken).
Enligt
lagen (1959: 517) om förlängning av tiden för vissa servitut har vissa
tidsbegränsade norrländska skogsservitut, som enligt en lag från år 1946 i
samma ämne förlängts till den 1 januari 1960, ytterligare förlängts, först
till den 1 januari 1970 och genom lagändring år 1969 till den 1 januari 1972.
Sistnämnda förlängning skedde sedan 1969 års riksdag uttalat sig för en
generell förlängning av de ifrågavarande servituten. I den proposition som låg
till grund för sistnämnda förlängning (prop. 1969: 133 s. 13) framhöU jag att
1959 års lag, Uk-som 1946 års lag i samma ämne, var avsedd som ett provisorium
till dess det ifrågavarande fastighetsbeståndet genom sammanslagningar eller på
annat sätt fått en sådan struktur att servituten i stort sett spelat ut sin
roll. På grundval av en vid årsskiftet 1968—69 gjord undersökning uppskattades
antalet tidsbegränsade skogsservitut till omkring 1 000. Undersökningen gav
emellertid inte något besked om hur många av dessa servitut som alltjämt
utövades. I överensstämmelse med vad som uttalats av 1969 års riksdag borde
därför den ordning som gällde enligt 1959 års lag bestå ytterligare två år till
den 1 januari 1972. Jag förutskickade att jag senare skulle återkomma med
förslag till slutlig lösning av frågan om servitutens fortbestånd.
Lantbruksstyrelsen
och lantmäteristyrelsen har under år 1970 gemensamt utrett frågan om
förekomsten och utövningen av berörda skogsservitut och frågan om en slutlig
reglering av servitutens fortbestånd. Av utredningen framgår klart att servitutens
betydelse numera har avtagit starkt. En undersökning från år 1946, som låg
till grund för den första förlängningslagen, tydde på att minst 2 000
tidsbegränsade skogsservitut utövades. Det totala antalet aktuella servitut är
enligt den nu gjorda utredningen 936. Den närmare undersökning som gjorts på
fältet visar att det endast är 285 av dessa servitut som alltjämt faktiskt
utövas till någon del. Även om fältundersökningen inte är helt exakt, ger
utredningen dock vid handen att frågan om slutlig reglering av de
tidsbegränsade skogsservituten endast gäller omkring 300 servitut. Enligt servitutsbavarna
själva har endast omkring hälften av dessa servitut påtaglig betydelse till
någon del eller i något hänseende. Med hänsyn till den pågående
strukturrationaliseringen inom jordbruket och den förhållandevis höga
medelåldern hos servitutsbavarna torde enligt min uppfattning kunna förväntas
att flertalet av de berörda servitutsbavarna, som oftast innehar små
jordbruksfastigheter, inom en relativt kort tidsrymd kommer att upphöra med
jordbruksdriften. Jag delar utredningens och remissinstansernas uppfattning
att de tidsbegränsade skogsservituten inte längre har ekonomisk betydelse i
vedertagen bemärkelse för servitutsutövarna annat än i undantagsfall. Servituten
hör som påpekats av utredningen inte hemma i mo-
Prop. 1971:133 12
dernt
skogsbruk. Servitutsbelastning kan också stundom försvåra en önskvärd
fastighetsrationalisering. Det föreligger därför inte i och för sig tiUräckliga
skäl att genomföra en ny generell förlängning av ifrågavarande servitut efter
1971 års utgång. Även med hänsyn till vad jag tidigare sagt om fastighetsbUdningslagens
och jordabalkens bestämmelser om servitut avseende skogsfång, synes det
lämpligt att de tidsbestämda norrländska skogsservituten nu avvecklas.
Avvecklingen
bör emellertid ske under så smidiga former som möjligt och med vederbörlig
hänsyn till de äldre servitutshavare med små fastigheter, för vilka möjligheten
att utnyttja brännveds- och husbygg-nadsvirkesservitut alltjämt har ekonomisk
betydelse. Jag förordar därför att övergångsbestämmelser meddelas av i
huvudsak det innehåll utredningen föreslagit. I den mån servituten skall kunna
förlängas, bör det sålunda i princip ske efter individuell prövning i varje
särskilt fall. För att en sådan ordning praktiskt skall kunna genomföras synes
emellertid först böra ske en aUmän förlängning av giltighetstiden på förslagsvis
två år.
För
den generella förlängningen bör enligt utredningen — utöver de i 1959 års lag
upptagna villkoren — krävas att på den härskande fastigheten alltjämt utövas
jordbruk i någon form och att servitutet har betydelse som stöd för jordbruket.
Servitutsnämnden för Gävleborgs, Västernorrlands och Jämtlands län och
Skogsindustriernas samarbetsutskott har ansett att förlängningen kan begränsas
till att omfatta endast rätten till vedbrand och byggnadsvirke. Av utredningen
framgår att i de flesta fall, där servitutet alltjämt utövas, detta har betydelse
för jordbruket på den härskande fastigheten. Att genom en enkel och praktisk
lagregel från den föreslagna generella tvåårsförlängningen undanta servitut som
utövas men saknar egentlig betydelse för jordbruket på den härskande
fastigheten torde möta vissa svårigheter, allrahelst som avgörandet i första
hand kommer att överlämnas till servitutshavarens bedömande. Även om
rättigheternas värde numera väsentligen ligger i rätten till vedbrand och
husbyggnadsvirke, anser jag inte att nu föreslagen förlängning av rättigheterna
bör begränsas till dessa nyttigheter, eftersom eventuellt utnyttjade rättigheter
till skogsfång i övrigt ändå knappast kan anses innebära något större men för
den besvärade fastigheten. Jag anser det därför mest ändamålsenligt att för den
generella förlängningen inte ställa upp andra förutsättningar än de som gäUer
enligt 1959 års lag. Däremot anser jag i likhet med utredningen att för den
individuella förlängningen efter år 1973 bör kunna krävas, förutom att servitutet
alltjämt utövas, att det har betydelse för jordbruket på den härskande
fastigheten. Individuell förlängning bör kunna medges längst intiU den 1
januari 1984. Vid denna tidpunkt kommer således de sista tidsbegränsade skogsservituten
att upphöra. Frågan om ytterligare förlängning bör prövas av servituts-
Prop.
1971:133 13
nämnd. För att servitutet skall bli gällande efter år 1973
bör krävas att servitutshavaren senast den 31 december 1973 gjort ansökan härom
hos servitutsnämnd. Har ansökan om förlängning skett hos servitutsnämnd före
utgången av är 1973, skall givetvis servitutet gälla tills vidare intill dess
frågan blivit slutligt avgjord. Jag förutsätter att bl. a. lantbruksnämnderna i
de berörda länen skall kunna hjälpa till med att informera de berörda servitutsbavarna
om de nya bestämmelserna.
Med
anledning av vad en remissinstans anmärkt om förlängningstidens längd bör
påpekas att den omständigheten att ett servitut förlängts inte torde utesluta
att servitutet upphävs i samband med fastighetsreglering.
Jag vill slutligen i detta sammanhang ta upp en delegeringsfråga.
Departementsutredningen har i PM nr 122 i juli 1970 föreslagit att utseendet
av ledamot i servitutsnämnd inte skall som f. n. vara förbehållet Kungl. Maj:t
utan kunna delegeras till myndighet som Kungl. Maj:t bestämmer. Jag ansluter
mig till detta förslag. Samma ordning gäller f. ö. för utseende av ledamot i
arrendenämnd (3 § första stycket lagen (1970:998) om arrendenämnder och
hyresnämnder). Delege-ringen föranleder ändring i 3 § i 1946 och 1959 års
lagar.
Under
åberopande av det anförda hemställer jag att Kungl. Maj:t föreslår riksdagen
att antaga inom jordbruksdepartementet upprättade förslag tUl
1)
lag om
ändring i lagen (1946: 741) om förlängning av tiden för vissa servitut,
2)
lag om
ändring i lagen (1959: 517) om förlängning av tiden för vissa servitut.
Med bifall till vad föredraganden sålunda med instämmande
av statsrådets övriga ledamöter hemställt förordnar Hans Kungl. Höghet Kronprinsen-Regenten
att till riksdagen skall avlåtas proposition av den lydelse bilaga till detta protokoU
utvisar.
Ur protokoUet: Britta Gyllensten
MARCUS BOKTR, STHLM 1171 710470