Kungl. Maj.ts proposition nr 315

Proposition 1941:315 - höst

Kungl. Maj.ts proposition nr 315.

1

Nr 315.

Kungl. Maj.ts proposition till riksdagen med förslag till lag om
ändrad lydelse av 16 kap. 10 § och 30 kap. 11 § rättegångsbalken,
m. m.; given Stockholms slott den 24 oktober
1941.

Under åberopande av bilagda i statsrådet och lagrådet förda protokoll vill
Kungl. Maj:t härmed jämlikt § 87 regeringsformen föreslå riksdagen att antaga
härvid fogade förslag till

1) lag örn ändrad lydelse av 16 kap. 10 § och 30 kap. 11 § rättegångsbalken;
och

2) lag örn ändrad lydelse av 212 och 228 §§ utsökningslagen.

GUSTAF.

K. G. Westman.

Bihang lill riksdagens protokoll 1941. 1 sami. Nr 315.

2

Kungl. Maj:ts proposition m 315.

Förslag

till

Lag

om ändrad lydelse av 16 kap. 10 § och 30 kap. 11 § rättegångsbalken.

Härigenom förordnas, att 16 kap. 10 § och 30 kap. 11 § rättegångsbalken1
skola erhålla ändrad lydelse på sätt nedan angives:

16 KAP.

10 §.

Har underrätt genom beslut under rättegången dömt någon till utgivande
av vite eller till ansvar för uteblivande eller annan förseelse i målet; eller
ogillat yrkande örn ansvar för förseelse, som nu är sagd, eller om ådömande
av förelagt vile för uteblivande; eller utlåtit sig angående kvarstad, beslag,
skingringsförbud eller därmed jämförlig åtgärd eller angående ersättning åt
förundersökare jämlikt lagen angående villkorlig straffdom eller lagen innefattande
bestämmelser örn förfarandet i brottmål rörande vissa minderåriga
eller åt vittne eller annan, som kallats att meddela upplysning i målet, eller
åt någon, som förordnats att biträda part i rättegången eller att i visst mål
eller ärende biträda såsom tolk; eller skilt fullmäktig från fullmäktigskapet:
mot det beslut skall, i händelse av missnöje, särskild talan föras; och skall
underrättelse härom i sammanhang med beslutet av rätten meddelas.

Vad i---— partens klagan.

30 KAP.

11 §•

Har hovrätt meddelat utslag i dit fullföljd fråga, som i 16 kap. 10 § omförmäles,
skall beträffande klagan över det utslag i tillämpliga delar gälla
vad här ovan i 5 och 6 §§ är stadgat.

Hovrätts utslag---hovrätten fastställt.

Denna lag träder omedelbart i kraft.

1 Senaste lydelse se 1933: 183.

Kungl. Mctj:ts proposition nr 315

3

Förslag

till

Lag

om ändrad lydelse av 212 och 228 §§ utsökningslagen.

Härigenom förordnas, att 212 och 228 §§ utsökningslagen1 skola erhålla
ändrad lydelse på sätt nedan angives:

212 §.

Har överexekutor genom särskilt beslut utlåtit sig över omständighet, som
angår målets behandling; däröver må ej besvär anföras annorledes än i
sammanhang med huvudsaken. Har före målets slutliga avgörande meddelats
förordnande enligt 195 § 1 mom. eller 208 §, eller har yrkande att åtgärd,
som i förstnämnda lagrum sägs, skall beviljas utan uppskov lämnats utan
bifall, eller häves sådan åtgärd; vare ej part förment att föra särskild klagan.
Tilltror part sig visa, att utsökningsmål av överexekutor onödigt uppehälles;
åge då att däröver klaga.

228 §.

Då besvär — — — må vidtagas. Hovrätten äge ock omedelbart meddela
förordnande enligt vad i 195 § 1 mom. sägs.

Denna lag träder omedelbart i kraft.

1 Senaste lydelse av 212 § se 1925: 142, av 228 § se 1912: 211.

4

Kungl. Maj:ts proposition nr 315.

Utdrag av protokollet över justitiedepartementsärenden, hållet inför
Hans Maj:t Konungen i statsrådet å Stockholms slott
den 24 oktober 1941.

Närvarande:

Statsministern Hansson, ministern för utrikes ärendena Gunther, statsråden

Pehrsson-Bramstorp, Westman, Wigforss, Möller, Sköld, Eriksson,

Bergquist, Bagge, Andersson, Domö, Rosander, Gjöres, Ewerlöf.

Chefen för justitiedepartementet, statsrådet Westman, anmäler fråga örn
ändrade bestämmelser rörande fullföljd av talan i ärenden angående kvarstad
m. m.

Föredraganden anför:

Enligt 16 kap. 10 § rättegångsbalken må särskild talan föras mot underrätts
under rättegång meddelade beslut, varigenom förordnats örn kvarstad,
beslag, skingringsförbud eller därmed jämförlig åtgärd eller varigenom yrkande
örn hävande av sådan åtgärd ogillats. Det är däremot icke tillåtet att
särskilt överklaga beslut, genom vilket underrätt ogillat yrkande om dylik
åtgärd eller bifallit yrkande om hävande av sådan förut beviljad åtgärd. I
överensstämmelse härmed stadgas i 30 kap. 11 § rättegångsbalken att klagan
ej är tillåten över hovrätts utslag, örn hovrätten därigenom upphävt ett av
underrätt meddelat beslut örn kvarstad eller annan handräckning eller beslut
varigenom underrätten ogillat yrkande om hävande av sådan åtgärd.

I 212 § utsökningslagen stadgas, att det icke är part förment att särskilt
överklaga förordnande, som överexekutor före slutligt avgörande av utsökningsmål
meddelar örn kvarstad eller dylik handräckning. Detta stadgande
torde få tolkas så, att talan icke kan föras särskilt mot beslut, varigenom
överexekutor avslagit yrkande om interimistisk handräckningsåtgärd.

Processlagberedningen har i sitt förslag till rättegångsbalk i vissa hänseenden
utvidgat möjligheten att fullfölja talan mot underrätts och hovrätts
beslut under rättegången. Särskild talan skall sålunda enligt förslaget kunna
föras mot beslut som innebär att yrkande om kvarstad, skingringsförbud
eller dylik handräckningsåtgärd ogillas eller att dylik åtgärd häves. Beredningen
har därvid åberopat den vikt det kan äga för part att omedelbart erhålla
sådan åtgärd för säkerställande av sin rätt. Förslaget har i denna del
efter granskning i lagrådet oförändrat upptagits i det förslag till rättegångsbalk,
som av Kungl. Majit den 14 februari 1941 godkänts såsom grundval
för beredningens fortsatta verksamhet.

Kungl. Maj:ts proposition nr 315.

5

Jag finner det angeläget, att förenämnda lagrum i rättegångsbalken och
utsökningslagen omedelbart ändras i anslutning till vad processlagberedningen
förordat. I samband härmed bör jämväl ett tillägg göras i 228 §
utsökningslagen.

På grund härav har inom justitiedepartementet upprättats förslag till

1) lag om ändrad lydelse av 16 kap. 10 § och 30 kap. 11 § rättegångsbalken;
och

2) lag om ändrad lydelse av 212 och 228 §§ utsökningslagen.

Föredraganden hemställer, att lagrådets utlåtande över ifrågavarande lagförslag,
av den lydelse bilaga1 till detta protokoll utvisar, måtte för det i § 87
regeringsformen omförmälda ändamålet inhämtas genom utdrag av protokollet.

Denna av statsrådets övriga ledamöter biträdda hemställan
bifaller Hans Majit Konungen.

Ur protokollet:
G. Tidelius.

1 Denna bilaga, som är lika lydande med de vid propositionen fogade lagförslagen, har här
uteslutits.

6

Kungl. Maj:ts proposition nr 315.

Utdrag av protokollet, hållet i Kungl. Maj:ts lagråd den 24 oktober
1941.

Närvarande:

justitieråden Forssman,

Bellinder,
regeringsrådet Lundevall,
justitierådet Sterzel.

Enligt lagrådet denna dag tillhandakommet utdrag av protokoll över justitiedepartementsärenden,
hållet inför Hans Majit Konungen i statsrådet den
24 oktober 1941, hade Kungl. Majit förordnat, att lagrådets utlåtande skulle
för det i § 87 regeringsformen omförmälda ändamålet inhämtas över upprättade
förslag till

1) lag om ändrad lydelse av 16 kap. 10 § och 30 kap. 11 § rättegångsbalken;
och

2) lag om ändrad lydelse av 212 och 228 §§ utsökningslagen.

Förslagen, som finnas bilagda detta protokoll, föredrogos inför lagrådet av

byråchefen för lagärenden i justitiedepartementet revisionssekreteraren Gösta
Walin.

Lagrådet lämnade förslagen utan erinran.

Ur protokollet:
G. Lindencrona.

Kungl. Maj.ts proposition nr 315.

7

Utdrag av protokollet över justitiedepartementsårenden, hållet inför
Hans Maj.t Konungen i statsrådet å Stockholms
slott den 24 oktober 1941.

N ärvarande:

Statsministern Hansson, ministern för utrikes ärendena Gunther, statsråden
Pehrsson-Bramstorp, Westman, Wigforss, Möller, Sköld, Eriksson,
Bergquist, Bagge, Andersson, Domö, Rosander, Gjöres, Ewerlöf.

Chefen för justitiedepartementet, statsrådet Westman, anmäler lagrådets
utlåtande över de till lagrådet förut denna dag remitterade förslagen till

1) lag om ändrad lydelse av 16 kap. 10 § och 30 kap. 11 § rättegångsbalken;
och

2) lag örn ändrad lydelse av 212 och 228 §§ utsökningslagen.
Föredraganden hemställer, att förslagen, som av lagrådet lämnats utan erinran,
måtte jämlikt § 87 regeringsformen genom proposition föreläggas riksdagen
till antagande.

Med bifall till denna av statsrådets övriga ledamöter biträdda
hemställan förordnar Hans Maj:t Konungen, att till
riksdagen skall avlåtas proposition av den lydelse, bilaga till
detta protokoll utvisar.

Ur protokollet:
G. Tidelius.