Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 42 (Proposition 1902:42)

Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 42.

N:o 42.

Kong!. Maj:ts nådiga proposition till Riksdagen med förslag till
lag om ändrad lydelse af 26 kap. 1 § rättegångsbalken ;
gifven Stockholms slott den 21 februari 1902.

Under åberopande af bilagda i statsrådet och högsta domstolen
förda protokoll vill Kongl. Maj:t härmed, jemlik! § 87 regeringsformen,
föreslå Riksdagen att, under förutsättning att Kongl. Maj:ts nådiga proposition
den 29 november 1901 med förslag till lag om domsagas
kansli med mera varder af Riksdagen bifallen, antaga härvid fogade
förslag till lag om ändrad lydelse af 26 kap. 1 § rättegångsbalken.

Kongl. Maj:t förblifver Riksdagen med all Kongl. nåd och ynnest
städse välbevågen.

OSCAR.

Hj. L. Hammarskjöld.

Bih, till Riksd. Prof. 1902. 1 Samt. 1 Afd 39 Höft. (N:o 42.)

Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 42.

Förslag

till

Lag

om ändrad lydelse af 26 kap. 1 § rättegångsbalken.

Härigenom förordnas, att 26 kap. 1 § rättegångsbalken skall erhålla
följande ändrade lydelse:

Vill part mot underrätts utslag vädja, åligge parten att, med erläggande
af vadepenning, tre daler, göra anmälan derom i stad hos
rätten eller den, som är satt att å rättens vägnar dylik anmälan mottaga,
eller, der sådan ej finnes, hos rättens ordförande före klockan
tolf å sjunde dagen och å landet hos rätten eller häradshöfdingen sist
å sjunde dagen från den dag, då utslaget gafs.

Från erläggande af vadepenning vare part frikallad, der antagas
må, att han för fattigdom ej förmår gälda afgiften. Kronan vare ock
från vadepenning fri. Har i mål, deri flere ega gemensam talan, en
af dem erlagt vadepenning, gälle det äfven för medpart, som i rätt
tid anmält vad.

Vädjas ej så, som nu är föreskrifvet, stånde utslaget fast; och
varde förty vadeanmälan, som göres senare eller annorledes, än sagdt
är, ej upptagen.

Vadepenning tillfälle i stad rätten och å landet häradshöfdingen,
som i målet dömt.

Denna lag skall träda i kraft den 1 januari 1903.

Kongl. Majds Nåd. Proposition No 42.

Utdrag af protokollet öfver justitiedepartementsärenäen, hållet
inför Hans Maj:t Konungen i statsrådet å Stockholms
slott fredagen den 24 januari 1902

i närvaro af:

Hans excellens herr statsministern friherre von Otter,

Hans excellens herr ministern för utrikes ärendena Lagerheim,
Statsråden: herr von Krusenstjerna,
grefve Waciitmeister,

(Jlaéson,

Crusebjörn,

Odelberg,

Husberg,

Palander,

Hammarskjöld,

Westring.

Chefen för justitiedepartementet statsrådet Hammarskjöld anförde
i underdånighet:

»Genom beslut den 29 sistlidne november täcktes Eders Kongl.
Maj:t förordna, att till Riksdagen skulle aflåtas nådig proposition med
förslag, bland annat, till lag om domsagas kansli. Såsom härvid erinrades
af dåvarande chefen för justitiedepartementet, torde bestämmelserna
i den sålunda föreslagna lagen påkalla upphäfvande af hvad 26 kap.
1 § rättegångsbalken enligt dess lydelse i lagen den 14 juni 1901 innehåller
om skyldighet för häradshöfding att förordna någon, hos hvilken
må vädjas, då liäradshöfdingen ej träffas i sin bostad. I öfverensstämmelse
med denna uppfattning har jag låtit upprätta förslag till lag om
ändrad lydelse af sagda lagrum.»

Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 42.

Sedan departementschefen härefter uppläst det sålunda upprättade
förslaget, af den lydelse bil. litt. D vid detta protokoll utvisar, hemstälde
han i underdånighet, att högsta domstolens utlåtande öfver förslaget
måtte, för det ändamål § 87 regeringsformen omförmäler, genom note
ur protokollet inhemtas.

Till denna af statsrådets öfrige ledamöter biträdda
hemställan täcktes Hans Maj:t Konungen i nåder
lemna bifall.

Ex protocollo
Erik Öländer.

Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 42.

Litt. D.

Förslag

till

Lag

om ändrad lydelse af 26 kap. 1 § rättegångsbalken.

Härigenom förordnas, att 26 kap. 1 § rättegångsbalken skall
erhålla följande ändrade lydelse:

Vill part mot underrätts utslag vädja, åligge parten att, med
erläggande af vadepenning, tre daler, göra anmälan derom i stad hos
rätten eller den, som är salt att å rättens vägnar dylik anmälan mottaga,
eller, der sådan ej finnes, hos rättens ordförande före klockan tolf å
sjunde dagen och å landet hos rätten eller häradshöfdingen sist å sjunde
dagen från den dag, då utslaget gafs.

Från erläggande af vadepenning vare part frikall ad, der antagas
må, att han för fattigdom ej förmår gälda afgiften. Kronan vare ock
från vadepenning fri. Har i mål, deri flere ega gemensam talan, en
af dem erlagt vadepenning, gälle det äfven för medpart, som i rätt tid
anmält vad.

Vädjas ej så, som nu är föreskrifvet, stånde utslaget fast; och
varde förty vadeanmälan, som göres senare eller annorledes, än sagdt
är, ej upptagen.

Vadepenning tillfälle i stad rätten och å landet häradshöfdingen,
som i målet dömt.

Denna lag skall träda i k'' aft den 1 januari 1903.

Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition No 42.

Utdrag af protokollet öfver lagärenden, hållet uti Kongl, Maj:ts
högsta domstol tisdagen den 11 Februari 1902.

Andra rummet.

no*

Närvarande:

Justitieråden: Herslow,

Skarin,

Noreerg, • . ... ''

Hellström,

Billixg, ■ '' M,, . ; ,, ■ ....

RaMSTEDT, . i( • , ... . ,,

Grefeerg,

Tillförordnade byråchefen för lagärenden konstituerade revisionssekreteraren
Petrén föredrog:

note . ur protokollet öfver justitiedepartementsärenden, hållet inför
Hans Maj:t Konungen i statsrådet den 24 nästlidne januari, utvisande,
att Kongl. Maj:t i nåder förordnat, att högsta domstolens utlåtande
skulle, för det ändamål § 87 regeringsformen omförmäler, inhemtas
öfver ^upprättadt förslag till lag om ändrad lydelse af 26 kap. 1 §
rättegångsbalken; varande förslaget bilagdt detta protokoll.

Högsta domstolen lemnade förslaget utan anmärkning.

Ex protocollo
Aug. von Hartmansdorff.

Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 42.

Utdrag af protokollet öfver justitiedepartementsårenden, hållet
inför Hans Maj:t Konungen i statsrådet å Stockholms
slott fredagen den 21 februari 1902

i närvaro af:

Hans excellens herr statsministern friherre von Otter,

Hans excellens herr ministern för utrikes ärendena Lageriieim,
Statsråden: herr von Krusenstjerna,

grefve Wachtmeister,

Claéson,

Crusebjörn,

Odelberg,

Husberg,

Palander,

Hammarskjöld,

Westking,

Justitieråden: Herslow,

Afzelius.

Chefen för justitiedepartementet statsrådet Hammarskjöld anmälde
i underdånighet:

Högsta domstolens genom note ur protokollet öfver justitiedepartementsärenden
för den 24 nästlidne januari inhemtade utlåtande
öfver det vid samma protokoll fogade förslag till lag om ändrad lydelse
af 26 kap. 1 § rättegångsbalken; och hemstälde departementschefen,
att förevarande lagförslag, hvithet af högsta domstolen lemnats utan
anmärkning, måtte, jemlikt § 87 regeringsformen, föreläggas Riksdagen
till antagande under förutsättning att Kongl. Maj:ts nådiga proposition

den

mera

Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 42.

29 november 1901 med förslag till lag om domsagas kansli med
blefve af Riksdagen bifallen.

Till hvad departementschefen sålunda hemstält
behagade Hans Maj:t Konungen, uppå tillstyrkan jemväl
af statsrådets öfrige ledamöter, lemna bifall; och
skulle nådig proposition, af den lydelse bilagan litt. B
vid detta protokoll utvisar, till Riksdagen aflåtas.

Ex protocollo
Erik Öländer.

STOCKHOLM, ISAAC MARCUS’ BORT RYCK ERf-AKTIEBO LAG, 1902.