Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 33
Proposition 1896:33
- kammare
- riksdag
- tvåkammaren
- session
- lagtima
- Antal sidor
- 7
Propositioner och skrivelser
Propositioner är förslag till nya lagar och lagändringar som regeringen lämnar till riksdagen. Regeringen lämnar också skrivelser, som har en mer redogörande karaktär och inte innehåller förslag till riksdagsbeslut.
Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 33.
1
N:o 33.
Kongl. Maj:ts nådiga proposition till Riksdagen, angående efterskänkande
af viss del af kronans rätt till danaarf efter
snickaren Per Gustaf Rilén; gifven Stockholms slott den
1 februari 1896.
Snickaren Per Gustaf Rilén och hans hustru Charlotta Rilén, född
Hagström, hade i inbördes testamente af den 16 september 1849 bestämt,
att den af makarne, som öfverlefde den andra, skulle »med fullkomlig
eganderätt» behålla allt hvad i boet funnes. Den 7 augusti 1885
hade hustrun aflidit, efterlemnande sin bemälde man och såsom enda
kända arfvinge brorsdottern Johanna Lovisa Fock, född Hagström, enka
efter styrmannen Carl Fritiof Fock. Mannen Rilén afled den 22 juli
1892 vid Sundbyberg i Stockholms län utan att efterlemna kända arfvingar.
Den efter honom den 20 oktober samma år förrättade bouppteckning
utvisade en behållning af 4,664 kronor 39 öre.
Efter Riléns död lät enkan Fock, under uppgift att Rilén i lifstiden
gjort muntligt testamente till hennes förmån, till bestyrkande häraf och
i bevakningsändamål vid Sollentuna häradsrätt såsom vittnen den 23
januari 1893 afhöra filaren Anders Lindberg från Sundbyberg och hans
''hustru Margaretha Elisabeth Lindberg, född Ek, dervid, enligt hvad af
det vid förhöret förda protokoll inhemtas, bemälda personer intygade:
l:o) Lindberg, att vittnet åtskillig tid, innan Rilén aflidit, vid ett tillfälle
besökt Rilén i dennes bostad, dervid Rilén för vittnet omtalat, att
han förut skickat efter en son till enkan Fock, för att denne skulle
sätta upp Riléns testamente, men att den sistnämndes dåvarande tjenarinna,
vid namn Augusta Wiberg, sagt Rilén, att det ej ginge an, att
Bill. till Riksd. Prof. 1896. 1 Samt. 1 Afd. 21 Höft. (N:is 33, 34.) 1
2
Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 33.
sonen Fock skulle skrifva testamente, hvarigenom hans moder finge
något sig tillerkändt, samt att Rilén vid samma tillfälle sagt, att enkan
I ock skulle »ha allt», fastän det nog icke ginge an, att hennes son
skrefve hans testamente; och hade Rilén vid samma tillfälle fält yttrande
om, att de så kallade »utilisterna» skulle få en summa af ett- eller tvåhundra
kronor utaf hans qvarlåtenskap; 2:o) hustru Lindberg, att vittnet,
som sedan fem år tillbaka skött Rilén och äfven varit hos honom samma
dag han aflidit, vid upprepade tillfällen hört Rilén yttra, att han icke
hade någon annan slägting än enkan Fock, hvilken han ville skänka
all sin qvarlåtenskap; att Rilén vid något tillfälle för vittnet omtalat,
att enkan Focks son på hans begäran varit hos honom för att uppsätta
ett testamente till enkan Fock, ehuru sådant icke blifvit uppsatt, af anledning
att förenämnda Augusta Wiberg sagt Rilén, att det icke ginge
för sig, att sonen skrefve testamente till moderns fördel, samt att Rilén
jemväl vid ett tillfälle yttrat, att Augusta Wiberg icke skulle bekomma
något efter honom. Härjemte intygade vittnena sammanstämmande, att
de åtta dagar, innan Rilén aflidit, under det han ännu varit vid full
sans och egt klart förstånd, samtidigt innevarit hos honom, dervid Rilén
till vittnena yttrat, att hustru Fock »skulle hafva allt», hvarjemte han
tillagt en önskan, att vittnena skulle gå efter en kamrer Norman för
att härom uppsätta skriftligt förordnande, ehuru denne af någon anledning
icke sedermera infunnit sig.
Då några arfvingar efter Rilén icke inom natt och år från dödsfallet
anmält sig, instämde kammaradvokatfiskalsembetet till Sollentuna
häradsrätt enkan Fock äfvensom vaktmästaren i Stockholms stads förmyndarekammare
Gustaf Liljeqvist, den sistnämnde i egenskap af god
man för Riléns okända arfvingar, med yrkande att, då ofvan omförmälda
af Rilén fälda yttranden icke vore att anse såsom i laga ordning tillkommet
testamente, enkan Focks anspråk på qvarlåtenskapen efter Rilén
måtte ogillas och qvarlåtenskapen såsom danaarf tillerkännas Kongl.
Maj:t och kronan, äfvensom Liljeqvist förpligtas att redovisa qvarlåtenskapen
jemte ränta. Genom utslag den 4 december 1894 förklarade
häradsrätten de af enkan Fock såsom testamente bevakade muntliga
yttranden af Rilén icke utgöra hinder för Kong]. Maj:t och kronan att
komma i besittning af qvarlåtenskapen efter Rilén, hvarjemte Liljeqvist
förpligtades att i sin ofvanberörda egenskap afgifva redovisning öfver
sin förvaltning. Sedan enkan Fock och Liljeqvist hos Svea hofrätt fullföljt
talan mot häradsrättens berörda utslag, blef samma utslag genom
hofrättens den 20 december 1895 meddelade, numera laga kraftvunna
dom faststäldt.
3
Kengl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 33.
Redan innan häradsrättens utslag meddelades, hade i en till Ivongl.
Maj:t ingifven skrift enkan Fock, med åberopande af hvad vid ofvan
omförmälda vittnesförhör förekommit, i underdånighet anhållit, att kronans
rätt till ifrågavarande qvarlåtenskap måtte till hennes förmån efterskänkas,
dervid enkan Fock medelst intyg af vederbörande pastorsembete och
roteman i Stockholm styrkt, att hon vore född den 1 augusti 1834 och
befunne sig i torftiga och knappa omständigheter. Samtidigt hade jemväl
Liljeqvist i särskild underdånig ansökning anhållit, att han, som på
god tro till enkan Fock af boets tillgångar utlemnat dels kontant 10
kronor och dels åtskillig, å en ansökningen bifogad förteckning upptagen
lösegendom till ett värde af sammanlagdt 301 kronor 50 öre,
måtte, derest qvarlåtenskapen efter Rilén komme att såsom danaarf tillfalla
kronan och enk.an Focks berörda framställning ej vunne nådigt
afseende, varda befriad från redovisningsskyldighet för hvad han sålunda
till enkan Fock utlemnat.
I anledning af berörda ansökningar har underdånigt utlåtande
afgifvits af Kongl. Maj:ts befallningshafvande i Stockholms län, som icke
funnit skäl föreligga att tillstyrka efterskänkande af ifrågavarande danaarfsmedel
ens i den del, Liljeqvists ansökning afsåge.
Kaminaradvokatfiskalsembetet, som jemväl blifvit öfver ansökningarne
hördt, har i underdånigt utlåtande anfört., att Liljeqvist numera
till embetet redovisat ej mindre den till enkan Fock utlemnade egendomen
med dess å den vid ofvanberörda ansökning fogade förteckning
upptagna värde, än äfven boets öfriga behållning, eller tillsammans 5,306
kronor 40 öre, som sedermera inlevererats i kronans kassa; att emellertid
danaarfvet i sin helhet, sedan den embetet tillkommande aktoratspro
vision utan ordnats, utgjorde ett ograveradt belopp af 4,775 kronor
76 öre, som i statskontoret innestode; att, enligt hvad embetet inhemtat,
enkan Fock till sitt uppehälle användt den af Liljeqvist till henne på
god tro utlemnade egendomen; samt att, på sätt instrument öfver den
1 september 1885 förrättad bouppteckning efter Rilcns framlidna hustru,
ofvanbemälda Charlotta Rilén, född Hagström, utvisade, behållningen i
boet då utgjorde 3,820 kronor, hvaraf enkan Fock såsom enda kända
och närmaste arfvinge lagligen bort tillkomma hälften eller 1,910 kronor,''
derest ofvannämnda inbördes testamente mellan makarne ej funnits eller
samma testamente afsett endast dispositionsrätten till egendomen under
den efterlefvande makens lifstid; och bär kammaradvokatfiskalsembetet,
då det under sådana förhållanden syntes billigt, att kronan till enkan
Focks förmån afstode från den på nu antydda omständigheter grundade
rätt, i betraktande jemväl af enkan Focks styrkta fattigdom, tillstyrkt,
4
Kongl. Majds Nåd. Proposition N:o 33.
att ansökningarne måtte på det sätt bifallas, att af ifrågavarande danaarfsmedel
finge utbetalas dels till enkan Fock 1,598 kronor 50 öre, motsvarande
skilnaden mellan nyss berörda 1,910 kronor och bouppteckningsvärdet
af den lösegendom jemte det kontanta belopp, enkan Fock redan
bekommit, dels ock till vaktmästaren Liljeqvist 311 kronor 50 öre.
Med afseende å hvad i ärendet sålunda förekommit, vill Kongl.
Maj:t härmed föreslå Riksdagen att medgifva, att af ifrågavarande
danaarfsmedel må utbetalas till enkan Johanna Lovisa Fock, född Hagström,
ett tusen femhundra nittioåtta kronor 50 öre samt till vaktmästaren
Gustaf Liljeqvist trehundraelfva kronor 50 öre.
De till ärendet hörande handlingar skola Riksdagens vederbörande
utskott tillhandahållas; och Kongl. Maj:t förblifver Riksdagen med all
kongl. nåd och ynnest städse väl bevågen.
OSCAR.
Claes Wersäll.
Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 33.
Utdrag af protokollet öfver finansärenden, hållet inför Hans Maj:t
Konungen i statsrådet ä Stockholms slott den 7 februari
1896.
Närvarande:
Hans excellens herr statsministern Boström,
Hans excellens herr ministern för utrikes ärendena grefve Douglas,
Statsråden: friherre Åkerhielm,
Groll,
Wikblad,
Gilljam,
friherre Rappe,
Christerson,
Wersåll,
Annerstedt.
Chefen för finansdepartementet, statsrådet Wersäll föredrog i underdånighet:
En
till Kongl. Maj:t ingifven skrift, deri enkan Johanna Lovisa
Fock, född Hagström — med förmälan att förre snickaren Per Gustaf
Rilén från Sundbyberg på grund af inbördes testamente med full eganderätt
bekommit qvarlåtenskapen efter sin den 7 augusti 1885 aflidna hustru
Charlotta Rilén, född Hagström, hvars brorsdotter sökanden vore, men
att Per Gustaf Rilén, hvilken den 22 juli 1892 aflidit Titan att efterlemna
känd arfvinge, till sökandens förmån muntligen förordnat om sin qvarlåtenskap
— i underdånighet anhållit, att då rättegång anhängiggjorts
i ändamål att qvarlåtenskapen efter Rilén måtte såsom danaarf tillvinnas
Kongl. Maj:t och kronan, Kongl. Maj:t täcktes, utan afseende å utgån
-
6
Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 33.
gen af berörda rättegång, vidtaga åtgärder i syfte att kronans eventuella
rätt till qvarlåtenskapen måtte eftergifvas;
och hade vidare vaktmästaren i Stockholms stads förmyndarekammare
Gustaf Liljeqvist, hvilken såsom god man förvaltat qvarlåtenskapen
efter bemälde Rilén, i särskild underdånig ansökning anhållit,
att, då han på god tro till enkan Fock af boets tillgångar utlemnat förutom
ett kontant belopp af 10 kronor annan lösegendom med ett vid
bouppteckning efter Rilén den 20 oktober 1892 upptaget värde af sammanlagdt
301 kronor 50 öre, Kongl. Maj:t täcktes, derest qvarlåtenskapen
komme att tillfalla Kongl. Magt och kronan såsom danaarf, samt enkan
Focks ofvanberörda underdåniga ansökning ej vunne något afseende,
befria Liljeqvist från redovisningsskyldighet för den egendom, han sålunda
till enkan Fock utgifvit;
öfver hvilka ansökningar underdåniga utlåtanden afgifvits ej mindre
af Kongl. Maj:ts befallningshafvande i Stockholms län än äfven af kammaradvokatfiskalsembetet,
som dervid anfört, att genom Svea hofrätts dom
den 20 december 1895, hvilken numera vunnit laga kraft, de af enkan
Fock såsom testamente bevakade muntliga yttranden af Rilén förklarats
icke utgöra hinder för Kongl. Maj:t och kronan att komma i besittning
af Riléns qvarlåtenskap såsom danaarf samt ofvanbemälde Liljeqvist förpligtats
att i sin egenskap af god man för Riléns okända arfvingar
afgifva redovisning öfver sin förvaltning; att med anledning häraf Liljeqvist
till kammaradvokatfiskalsembetet redovisat ej mindre den till enkan
Fock utlemnade egendomen med dess å en vid ofvanberörda ansökningfogad
förteckning upptagna värde, än äfven boets öfriga behållning,
eller tillsammans 5,306 kronor 40 öre; att emellertid danaarfvet i sin
helhet, sedan den embetet tillkommande aktoratsprovision utanordnats,
utgjorde ett ograveradt belopp af 4,775 kronor 76 öre, som i statskontoret
innestode; att, enligt hvad kammaradvokatfiskalsembetet inhemtat,
enkan Fock till sitt uppehälle användt den af Liljeqvist till henne
på god tro utlemnade egendomen; att, på sätt instrumentet öfver den
1 september 1885 förrättad bouppteckning efter Riléns framlidna hustru,
ofvanbemälda Charlotta Rilén, född Hagström, utvisade, behållningen i
boet då utgjort'' 3,820 kronor, hvaraf enkan Fock såsom enda kända
och närmaste arfvingcn lagligen bort bekomma hälften eller 1,910 kronor,
derest ofvannämnda inbördes testamente mellan makarne ej funnits eller
samma testamente afsett endast dispositionsrätten till egendomen under
den efterlefvande makens lifstid; samt att embetet ansåge, att ansökningarna
borde på det sätt bifallas, att af ifrågavarande danaarfsmedel finge
utbetalas dels till enkan Fock 1,598 kronor 50 öre, motsvarande skilna
-
7
Kongl. Majds Nåd. Proposition N:o 33.
den mellan nyssberörda 1,910 kronor samt bouppteckningsvärdet af den
lösegendom jemte det kontanta belopp enkan Fock redan bekommit, och
dels till vaktmästaren Liljeqvist 311 kronor 50 öre.
Med afseende å hvad i ärendet förekommit hemstälde
statsrådet, att Kongl. Maj:t måtte i nådig proposition
föreslå Riksdagen att medgifva, att af ifrågavarande
danaarfsmedel finge utbetalas till enkan Johanna
Lovisa Fock, född Hagström, ettusen femhundra
nittioåtta kronor 50 öre samt till vaktmästaren Gustaf
Liljeqvist trehundraelfva kronor 50 öre.
Hvad statsrådet sålunda hemstält behagade Hans
Maj:t Konungen bifalla; och skulle nådig proposition
till Riksdagen aflåtas af den lydelse bilagan litt. —
vid detta protokoll utvisar.
Ex protocollo:
Fredrik Zethelius.
i
s r
Propositioner och skrivelser
Propositioner är förslag till nya lagar och lagändringar som regeringen lämnar till riksdagen. Regeringen lämnar också skrivelser, som har en mer redogörande karaktär och inte innehåller förslag till riksdagsbeslut.