Kongl. Ma.j:ts Nåd. Proposition N:o 12

Proposition 1896:12

Kongl. Ma.j:ts Nåd. Proposition N:o 12.

1

N:o 12.

Kongl. Maj:ts nådiga proposition till Riksdagen, med förslag till
lag om upphäfvande af föreskrifterna angående borgareed;
gifven Stockholms slott den 24 januari 1896.

Under åberopande af bifogade i statsrådet och högsta domstolen
förda protokoll vill Kongl. Maj:t härmed, jemlikt § 87 regeringsformen,
föreslå Riksdagen att antaga följande förslag till

Lag

om upphäfvande af föreskrifterna angående borgareed.

Härigenom förordnas, att hvad 1 § i 3 kap. handelsbalken innehåller
om skyldighet för den, som vill vinna burskap, att aflägga
borgareed, så ock hvad i 5 § af samma kap. stadgas derom, att borgare,
som afviker, skall i visst fall för menedare förklaras, icke vidare skall
vara gällande.

Kongl. Maj:t förblifver Riksdagen med all kongl. nåd och ynnest
städse välbevågen.

OSCAR.

Aug.

Öster

•gren.

Bih. till Riksd. Prot. 1896. 1 Sami. 1 Afd. 7 Häjt. (Näs 12—13.)

1

2

Kong!.. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 12.

Utdrag af protokollet öfver justitiedepartementsärenden, hållet
inför Hans Maj:t Konungen i statsrådet å Stockholms
slott fredagen den 31 maj 1895,

i närvaro af:

Hans excellens herr statsministern Boström,

Hans excellens herr ministern för utrikes ärendena grefve Lewenliaupt,
Statsråden: friherre Akerhielm,
östergren,

Groll,

Wikblad,

Gilljam,

friherre Rappe,

Christerson,

Wersäll.

Chefen för justitiedepartementet statsrådet Östergren anmälde
i underdånighet:

Riksdagens skrifvelse den 25 april 1893, deri Riksdagen anhållit,
att Kongl. Maj:t ville låta utarbeta och för Riksdagen framlägga förslag
till lagstadgande, hvarigenom hvad i 3 kap. 1 § handelsbalken finnes
stadgadt om borgareed icke vidare skall vara gällande; i anledning af
hvilken skrifvelse kommerskollegium, på grund af nådig remiss, afgifva
underdånigt utlåtande samt dervid tillika öfverlemnat åtskilliga
af kollegium infordrade yttranden i ärendet.

Efter att hafva redogjort för innehållet af berörda handlingar,
anförde departementschefen:

»Af den redogörelse jag lemnat för hvad i detta ärende förekommit,
synes mig uppenbart framgå, att något hinder ej förefinnes
att upphäfva bestämmelsen i 3 kap. 1 § handelsbalken om afläggande
af borgareed såsom vilkor för vinnande af burskap. Af formella skäl

3

Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 12.

synes mig detta emellertid icke lämpligen böra ske genom att åt nyssnämnda
lagrum gifva förändrad lydelse, utan genom särskild lag.

Då, såsom i några af de i ämnet afgifna yttrandena påpekats,
stadgandet i 5 § af 3 kap. bandelsbalken, att den, som vunnit burskap,
under vissa förutsättningar, skall »för menedare förklaras», otvifvelaktigt
står i sammanhang med borgareeden, och således ej torde böra bibehållas,
derest nämnda ed afskaffas, synes den ifrågasatta lagen böra
innehålla föreskrift om upphäfvande äfven af berörda stadgande.

I enlighet med denna uppfattning har jag låtit inom departementet
upprätta ett så lydande förslag till

Lag om upphäfvande af borgareed.

Härigenom förordnas, att hvad 1 § i 3 kap. handelsbalken innehåller
om skyldighet för den, som vill vinna burskap, att aflägga
borgareed, så ock hvad i 5 § af samma kap. stadgas derom, att borgare,
som afviker, skall i visst fall för menedare förklaras, icke vidare
skall''vara gällande.

Och hemställer jag i underdånighet, att högsta domstolens yttrande
måtte, för det ändamål § 87 regeringsformen omförmäler, genom
note ur protokollet infordras öfver berörda lagförslag.»

Till denna af statsrådets öfrige ledamöter biträdda
hemställan, täcktes Hans Maj: t Konungen i
nåder lemna bifall.

Ex protocollo
Aug. von Hartmansdorff.

4

Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 12.

Utdrag af protokollet öfver lagärenden, hållet uti Kongl. Maj:ts
högsta domstol tisdagen den 16 juli 1895.

N ärvarande:

Justitieråden Hemmanck,

Glimstedt,

Herslow,

Skärm,

Lilienberg,

Hammar skj öld,

Isberg.

T. f. byråchefen för lagärenden, konstituerade revisionssekreteraren
Cassel föredrog i underdånighet:

Note ur protokollet öfver justitiedepartementsärenden, hållet
inför Hans Maj:t Konungen i statsrådet den 31 sistlidne maj, hvarmedelst,
för det ändamål § 87 regeringsformen omförmälde, högsta
domstolens utlåtande infordrats öfver följande inom justitiedepartementet
upprättade förslag till

»Lag om upphäfvande af borgareed.

Härigenom förordnas, att hvad 1 § i 3 kap. handelsbalken innehåller
om skyldighet för den, som vill vinna burskap, att aflägga
borgareed, så ock hvad i 5 § af samma kap. stadgas derom, att borgare,
som afviker, skall i visst fall för menedare förklaras, icke vidare
skall vara gällande.»

Högsta domstolen lemnade förslaget utan anmärkning.

Ex protocollo
Aug. von Hartmansdorff.

Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 12.

5

Utdrag af protokollet öfver justitiedepartementsärenden, hållet inför
Hans Maj:t Konungen i statsrådet å Stockholms
slott fredagen den 24 januari 1896,

i närvaro af:

Hans excellens herr statsministern Boström,

Hans excellens herr ministern för utrikes ärendena grefve Douglas,
Statsråden: friherre Akerliielm,

östergren,

Groll,

Wikhlad,

Gilljam,

friherre Rappe,

Christer son,

Wer såll,

Justitieråden: Afzelius,

Isberg.

Chefen för justitiedepartementet statsrådet Östergren anmälde
i underdånighet:

Högsta domstolens yttrande öfver det genom Kongl. Maj:ts beslut
den 31 sistlidne maj till högsta domstolen remitterade förslag till
lag om upphäfvande af borgareed, hvilket förslag af högsta domstolen
lemnats utan anmärkning,

och hemstälde, att förslaget, allenast med den rent formela ändring,
att i rubriken näst före ordet »borgareed» orden »föreskrifterna

6

Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 12.

angående» inskjutas, måtte jemlikt § 87 regeringsformen för Riksdagen
till antagande framläggas.

Med bifall till denna af statsrådets öfriga ledamöter
biträdda hemställan, förordnade Hans Maj:t
Konungen, att till Riksdagen skulle aflåtas nådig proposition
af den lydelse bil. A till detta protokoll
utvisar.

Ex protocollo
Carl Boheman.