Vuxenutbildningslag (prop. 1984/85:37)

Motion 1984/85:149 av Per Unckel m. fl.

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

5

Motion

1984/85:149

av Per Unckel m. fl.

Vuxenutbildningslag (prop. 1984/85:37)

I proposition 1983/84:169 presenterade regeringen förslag till nya riktlinjer
för vuxenutbildningen. I anslutning härtill (motion 1983/84:2885) framförde
vi kritik gentemot metoden att presentera förslag till allmänna riktlinjer för
vuxenutbildningen utan vidhängande lagförslag. Motivet för vår kritik var
först och främst att riksdagens ställningstaganden i frågor av denna typ skall
ha formen av lagstiftning.

Regeringens handläggning av de nya reglerna för vuxenutbildningen hade
till nöds kunnat åtminstone förstås om regeringen inväntat riksdagens
ställningstagande i fråga om riktlinjerna för att med detta ställningstagande
som grund ha utformat förslag till lagtext. Så har emellertid inte skett.

I proposition 1984/85:37 presenterar nu regeringen det förslag till lag som
vi i ovan nämnda motion efterlyste redan för ett halvår sedan. Den nu
framlagda propositionen understryker vårt tidigare intryck av slarv i
handläggningen, alternativt nonchalans gentemot riksdagen.

Vi anser regeringens handläggning av vuxenutbildningslagen så anmärkningsvärd
att riksdagen inte kan undgå att reagera. Riksdagen bör enligt vår
mening göra ett uttalande av innebörden att regeringen framdeles skall
presentera sina förslag på ett sätt som möjliggör en samlad behandling av en
frågas samtliga aspekter.

Sedan regeringens proposition presenterades har riksdagen fattat sitt
beslut med anledning av princippropositionen. De ställningstaganden som vi
i detta sammanhang intog gäller också i förhållande till det nu presenterade
lagförslaget.

Med hänvisning till vad som ovan framhållits hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i
motionen framhållits angående principerna för propositioners
innehåll och avlämnande,

2. att riksdagen avslår regeringens förslag i de delar dessa strider mot
vad som framhållits i motion 1983/84:2885.

Stockholm den 20 november 1984

PER UNCKEL (m)
RUNE RYDÉN (m)
GÖRAN ALLMÉR (m)
BIRGER HAGÅRD (m)

BIRGITTA RYDLE (m)
GUNNAR HÖKMARK (m)
OLLE AULIN (m)

Övrigt om motionen

Intressenter

PER UNCKEL saknar porträttfoto
PER UNCKELModeraterna
RUNE RYDÉN saknar porträttfoto
RUNE RYDÉNModeraterna
GÖRAN ALLMÉR saknar porträttfoto
GÖRAN ALLMÉRModeraterna
BIRGER HAGÅRD saknar porträttfoto
BIRGER HAGÅRDModeraterna
BIRGITTA RYDLE saknar porträttfoto
BIRGITTA RYDLEModeraterna
GUNNAR HÖKMARK saknar porträttfoto
GUNNAR HÖKMARKModeraterna
OLLE AULIN saknar porträttfoto
OLLE AULINModeraterna