Vissa decentraliseringsfrågor m. m. inom

Motion 1985/86:14 Allan Ekström

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1985/86:14

Allan Ekström
Vissa decentraliseringsfrågor m. m. inom
justitiedepartementets område (prop. 1984/85:215)

Förslaget att revisionssekreterare - föredragande i högsta domstolen - i
framtiden skall kunna förordnas av högsta domstolen tillstyrks. Denna
decentraliseringsåtgärd (jämför propositionens rubrik) kan emellertid icke
åberopas som grund för förslaget att samtidigt upphäva 3 kap. 8 § rättegångsbalken
med dess föreskrift om att revisionssekreterare skall vara
lagfarna. Riksdagen saknar all anledning att avhända sig rätten att suveränt
bestämma om de formella kvalifikationer som bör gälla för denna funktion
inom domstolsväsendet. Att märka är att rättegångsbalken i andra sammanhang
uppställer krav på formell kompetens såsom beträffande rådmän och
lagmän (1:2), hovrättsråd (2:3) och justitieråd (3:4) samt advokat (8:2).

Den i propositionen synbarligen uttalade avsikten att - utan närmare
motivering - ”utmönstra” den snart 350 år gamla tjänstebeteckningen
”revisionssekreterare” ur lagtexten har dock icke blivit till fullo förverkligad
i det att begreppet finns kvar i 3 kap. 3 § samma balk. Lagrådet har ej hörts i
ärendet. Avslutningsvis må nämnas att den sittande rättegångsutredningen
har i uppdrag att göra en översyn av överrättemas organisation, varför frågor
rörande högsta domstolens kansli och dess föredragande kan komma att bli
föremål för överväganden i det sammanhanget.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställer jag

att riksdagen avslår propositionen i vad den avser ändring av 3 kap.

8 § rättegångsbalken.

Stockholm den 30 september 1985
Allan Ekström (m)

Mot.

1985/86

14-15

1 Riksdagen 1985186.3 sami. Nr 14-15