Visitation och lagen om vård av missbrukare

Motion 2001/02:So614 av Johan Pehrson (fp)

Förslag till riksdagsbeslut

1. Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag om ett tydligt avgränsat tvångsmedel för att förhindra att det inom ramen för främst LVM kan smugglas in tillhyggen eller vapen som skapar säkerhets- och otrygghetsproblem.

2. Riksdagen begär att regeringen lägger fram förslag om att utreda förhållandet och gränserna mellan kroppsvisitation, ytlig kroppsvisitation och kroppsbesiktning i svenska lagstiftningen.1

1 Yrkande 2 hänvisat till JuU.

Visitation inom LVM, lagen (1988:870) om vård av missbrukare i vissa fall

Den som vårdas enligt LVM får underkastas kroppsvisitation och ytlig kroppsbesiktning för kontroll av att inget otillåtet finns inne på LVM-hemmet. Med kroppsvisitation avses undersökning av någons kläder eller väska eller något annat som han för med sig, däremot inte undersökning av hans kropp. Med ytlig kroppsbesiktning avses endast en yttre granskning av kroppen.

I praktiken innebär detta att fler personer som är intagna för tvångsvård tar med sprutor eller annat som kan användas som vapen. Detta leder till osäkerhetssituationer trots en extrem integritetsinskränkning från början. Varje år inträffar flera incidenter vid s.k. LVM med tillhyggen, inte sällan sprutor, på grund av att LVM ej bemyndigar den vårdansvarige att besluta om kroppsbesiktning innebärande exempelvis kontroll av kroppens hålrum.

Statens institutionsstyrelse SiS, som är huvudman för den vård som bedrivs med stöd av LVM, bekräftar att det främst på kvinnoinstitutionerna varje år inträffar flera fall där intagna i LVM-hem smugglar in injektionssprutor och narkotika i kroppen. Smutsiga injektionssprutor har i upprepade fall använts för hot mot personalen. SiS ser allvarligt på problemet eftersom det äventyrar både vårdens genomförande och personalens rättmätiga krav på en säker arbetsmiljö. Trots att LVM är en vårdlag och att en kroppsvisitation är integritetskränkande måste detta ställas mot säkerhet och möjligheter att erbjuda en effektiv vårdinsats. Själva tvånget i vården är i sig den stora integritetskränkningen genom frihetsberövandet.

Det är rent allmänt av största vikt att klarhet skapas kring tvångsmedelsbegrepp som kroppsvisitation, ytlig kroppsvisitation och kroppsbesiktning. Det råder t ex oklarhet om vad som i 28 kap. 12 § RB avses med annan undersökning jämte kroppsbesiktning.

Elanders Gotab, Stockholm 2001

Stockholm den 5 oktober 2001

Johan Pehrson (fp)