Utvärdering av nyttan med plastpåseskatten
Motion 2021/22:1853 av Sten Bergheden (M)
Ärendet är avslutat
- Motionskategori
- Fristående motion
- Tilldelat
- Skatteutskottet
Händelser
- Inlämnad
- 2021-10-01
- Granskad
- 2021-10-01
- Hänvisad
- 2021-10-14
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utvärdera både den ekonomiska effekten och miljönyttan med plastpåseskatten och tillkännager detta för regeringen.
Motivering
Regeringen budgeterade med att plastpåseskatten skulle ge skatteintäkter på 2,1 miljarder, vilket inte har skett. Det är nu dags att se över vilka effekter den nya plastpåseskatten har givit både ekonomiskt och miljömässigt.
Att Sverige har köpt in plastpåsar från Kina kan knappast vara försvarbart varken för ekonomin eller för miljön. Sveriges egna tillverkare av plastpåsar använder returmaterial och dessutom kortare transporter inom Sverige för att nå kunden.
Att flytta tillverkning, produktion och därmed arbetstillfällen till Kina genom att införa plastpåsekatten och då istället importera plastpåsar, när vi har möjlighet att producera miljövänliga plastpåsar i Sverige, kan inte vara bra vare sig för ekonomin. jobben eller miljön
Snart har det gått över ett år sedan, och en utvärdering av plastpåseskattens ekonomiska effekter och miljömässiga effekter bör nu genomföras.
Sten Bergheden (M) |
|
Yrkanden (1)
- 1.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utvärdera både den ekonomiska effekten och miljönyttan med plastpåseskatten och tillkännager detta för regeringen.
- Behandlas i
- Skatteutskottet
Betänkande 2021/22:SkU15 - Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
Behandlas i betänkande (1)
Intressenter
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.