Utebliven dröjsmålsränta

Motion 2002/03:Sf221 av Kenneth Lantz (kd)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att dröjsmålsränta bör utbetalas vid felaktig utbetalning från försäkringskassa och liknande.

Bakgrund

Människor kan drabbas av sjukskrivningar som leder till sjukpensionering. Det förekommer att sjukpension från försäkringskassan eller annan ersättning från staten betalats ut med alltför låg nivå. När detta uppdagas korrigeras självklart belopp och rutiner. Retroaktiv betalning effektueras också. Men staten har ingen lagstiftning som ger den felaktigt behandlade personen rätt till dröjsmålsränta.

Förslag

Vid felräkning av en eller annan anledning på ett privat försäkringsbolag råder aldrig någon tvekan om dröjsmålsränta skall utbetalas. Det är rutin och enligt mitt förmenande ett helt normalt handläggande av ett ärende som blivit fel. Med tanke på kund eller försäkrad är det en rättvisesak att den som blivit felaktigt behandlad skall kompenseras. Det föreligger inga krav om skadestånd. Men återbetalning av förlorad ersättning och kompensation med dröjsmålsränta är på sin plats.

Jag föreslår således att regeringen får i uppdrag att se över denna lagstiftning som idag omöjliggör utbetalning av dröjsmålsränta vid t.ex. felaktigt utbetald sjukpension. Försäkringskassorna har många uppgifter och är hårt belastade av fler och fler sjukskrivningar och sjukpensioner. Det är mänskligt att missa någon rutinåtgärd och därmed kan den ersättningsberättigade erhålla felaktig ersättning.

När detta uppdagas och felet rättas till, bör försäkringskassan och andra statliga myndigheter på liknande sätt som privata försäkringsbolag i överensstämmelse med räntelagen, utbetala dröjsmålsränta till mottagaren.

Stockholm den 16 oktober 2002

Kenneth Lantz (kd)