Strandskydd anpassat för både friluftsliv och ägande

Motion 2019/20:1451 av Michael Anefur (KD)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
Fristående motion
Tilldelat
Miljö- och jordbruksutskottet
Inlämnad:
2019-10-02
Granskad:
2019-10-02
Hänvisad:
2019-10-11
PDF
DOCX

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om länsstyrelsens överprövningsrätt i frågor om strandskydd och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Strandskyddslagen har att ta hänsyn till många olika intressen. Det handlar till exempel om det rörliga friluftslivet, allemansrätten, skydd mot exploatering m.m. Detta är i grunden rätt och bra men alltför ofta uppstår omotiverade eller svårförståeliga situationer för den enskilde markägaren. Det finns många exempel där markägaren rådfrågat kommunen om hur man ska göra för att till exempel komplettera en upp­ställningsplats för båt med ett enklare båtskjul på samma plats. Efter hörande av kommunen och klartecken så genomförs investeringen och då plötsligt överprövar länsstyrelsen kommunens beslut och båtskjulet får inte byggas! Detta förfarande gör att det blir svårt för den enskilde markägaren att veta vad som gäller.

För att få klarare regler och enklare hantering ska strandskyddslagen ses över och klargöra i vilka fall kommunens beslut ska kunna överprövas av länsstyrelsen.

 

 

Michael Anefur (KD)

 

 

Yrkanden (1)

  • Förslagspunkter 1.

    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om länsstyrelsens överprövningsrätt i frågor om strandskydd och tillkännager detta för regeringen.

    Betänkande 2019/20:MJU15 Naturvård och biologisk mångfald
    Behandlas i
    Miljö- och jordbruksutskottet
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

Behandlas i betänkande (1)

Övrigt om motionen

Intressenter