Statligt betalningsansvar för vård under villkorlig frigivning

Motion 1998/99:Ju502 av Maud Ekendahl och Elizabeth Nyström (m)

Under vistelse i fängelse genomgår drogmissbrukare så
kallad programverksamhet för avgiftning samt uppbyggande
av motivation till ett drogfritt liv.

En viss tid före avtjänad strafftid kan en intern ansöka om att få genomgå
behandling mot sitt missbruk, så kallad paragraf 34-behandling. Kriminal-
vården står för kostnaden på behandlingshemmet fram till villkorlig frigiv-
ning. Därefter övergår betalningsansvaret på kommunen. Det är inte ovanligt
att hemortskommunen avslår en sådan ansökan på grund av kommunens
ekonomiska situation.

Vad händer? Efter frigivning återfaller ofta drogmissbrukare i sitt
missbruk, begår nya brott och hamnar återigen i fängelse!

Om en intern anses motiverad att genomgå behandling för sitt missbruk
bör hela betalningsansvaret åvila kriminalvården och dess frivårdsenhet och
därmed bör kommunens betalningsansvar slopas.

Det skulle innebära att drogmissbrukare får samma bedömning över hela
landet beträffande behandling efter villkorlig frigivning.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om betalningsansvaret för behandling i anslutning till villkorlig
frigivning.

Stockholm den 7 oktober 1998

Maud Ekendahl (m)

Elizabeth Nyström (m)