Statliga verks lokalisering

Motion 1999/2000:N244 av Eva Flyborg (fp)

Maktspridning inom Sverige

Sverige är ett bra men avlångt land, därom torde alla kunna vara ense.
Landets olika regioner däremot har inte fått samma förutsättningar när
det gäller så viktiga ting som lokalisering av statliga verk och
myndigheter. Den delen av administrativ infrastruktur ger ett positivt
tillskott till den ort som den lokaliseras till, inte bara i kraft av det ökade
inflytandet som närhet ger utan också arbetstillfällen och ett ökat
skatteunderlag.

Under 1994 skulle två nya myndigheter inrättas inom medieområdet. De
avsedda myndigheterna är Radio- och TV-verket samt Granskningsnämnden.
Var dessa skulle lokaliseras diskuterades ingående. Tidigare lokaliserings-
diskussioner har klart uttalat att därest inga större och avgörande
invändningar finns, skall utlokalisering ske och nyetablering i Stockholms-
området undvikas. När de nya myndigheternas placering var beslutad, så
befanns de vara i Haninge kommun, i omedelbar närhet till Stockholm.

Detta beslut uppfattades av många som ett sätt att hålla kvar myndig-
heterna i Stockholmsområdet och kringgå förutsättningarna för utlokalise-
ringar och nyetableringar.

Samma mönster vid etableringen följer den nyligen inrättade Statliga
institutionsstyrelsen med etablering i Stockholm. Listan på liknande exempel
kan göras mycket lång. Enligt min uppfattning måste de samhälleliga
konsekvenserna av koncentration av statliga verk och styrelser till
Stockholmsområdet utredas.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om nyetablering, utlokalisering eller avknoppning av
statliga styrelser, myndigheter eller verk,

2. att riksdagen hos regeringen begär en utredning om de sam-
hälleliga konsekvenserna av koncentration av statliga verk och
styrelser till Stockholmsområdet.

Stockholm den 4 oktober 1999

Eva Flyborg (fp)