Statlig fastighetsskatt (prop. 1984/85:18)

Motion 1984/85:62 Knut Wachtmeister

PDF
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

18

Motion

1984/85:62

Knut Wachtmeister

Statlig fastighetsskatt (prop. 1984/85:18)

Moderata samlingspartiet avvisar bestämt förslaget att införa en ny
fastighetsskatt, och skälen härför redovisas närmare i en partimotion.

För den händelse fastighetsskatten likväl skulle godtas av riksdagen, finns
det anledning påtala de skadeverkningar skatten skulle medföra för vårt
lands anseende - skadeverkningar som regeringen säkerligen inte finner
önskvärda.

Jag tänker då närmast på Nobelstiftelsen som inte föreslås bli undantagen
från den nya fastighetsskatten. Enligt nuvarande regler är Nobelstiftelsen
helt befriad från statlig inkomstskatt och förmögenhetsskatt och erlägger
kommunal inkomstskatt blott i fråga om inkomst av fastighet. Stiftelsen
betalar vidare mervärdeskatt och sedvanliga löneskatter.

Den nya fastighetsskatten skall som bekant tas ut med viss procent på
fastigheternas taxeringsvärde och kan därmed självklart betraktas som en
förmögenhetsskatt. Eftersom Nobelstiftelsen är befriad från den vanliga
förmögenhetsskatten borde det vara i högsta grad ologiskt om man nu lade på
stiftelsen en annan förmögenhetsskatt.

Ytterligare ett skatteförslag som berör Nobelstiftelsen har nyligen framlagts.
Tanken är att slopa kommunal taxering av juridiska personer och
ersätta denna kommunala inkomstbeskattning med en motsvarande ökning
av den statliga inkomstbeskattningen. Enligt förslaget kommer även Nobelstiftelsen
att drabbas av denna inkomstskatt som i det ursprungliga förslaget
var tänkt utgå med 30 % på inkomst av fastighet. Enligt det till lagrådet
remitterade förslaget har procentsatsen höjts till 40 vilket naturligtvis medför
en ytterligare försämring för Nobelstiftelsen, vissa akademier och andra
allmännyttiga rättssubjekt.

Nobelstiftelsens fastighetsinnehav torde dock vara långt mer omfattande,
varav följer att denna stiftelse kommer att drabbas betydligt hårdare av de
nya skatteförslagen.

Båda de skatter som nu föreslås bryter mot 1946 års principbeslut av
riksdagen innebärande ovan nämnda befrielse för Nobelstiftelsen från statlig
inkomst- och förmögenhetsskatt. Vid 1946 års riksdagsbehandling framhöll
bevillningsutskottet att ”Nobelstiftelsen med hänsyn till sin organisation, sitt
syfte och sin verksamhet intager en sådan särställning i jämförelse med andra
stiftelser och sammanslutningar med liknande ändamål att en förmånligare
behandling i beskattningshänseende kan anses önskvärd.”

Nobelstiftelsen har uppnått och bibehållit en unik ställning runt om i
världen trots att numera större prissummor utgår från andra institutioner.

Mot. 1984/85:62

19

Det är självfallet av ett utomordentligt stort nationellt intresse att Nobelstiftelsen
ges sådana villkor att de ekonomiska förutsättningarna för en fortsatt
hög prissumma inte äventyras.

Enligt min uppfattning borde därför Nobelstiftelsen helt befrias från alla
direkta skatter. Då en sådan åtgärd kan komma att medföra gränsdragningsproblem
till andra stiftelser, vars verksamhet det också kan vara av allmänt
intresse att stödja, borde regeringen snarast återkomma till riksdagen med
förslag till befrielse från direkt skatt för Nobelstiftelsen och andra allmännyttiga
stiftelser. Det skattebortfall som en sådan skattebefrielse skulle medföra
torde vara ytterst begränsad.

Med stöd av vad som ovan anförts hemställs

1.att riksdagen avslår proposition 1984/85:18,

2. att, för den händelse ovanstående yrkande ej vinner bifall,
riksdagen hos regeringen begär förslag till befrielse från fastighetsskatt
för Nobelstiftelsen och andra jämförbara allmännyttiga
stiftelser.

Stockholm den 24 oktober 1984

KNUT WACHTMEISTER (m)

Övrigt om motionen

Intressenter