Stärkt civilt försvar

Motion 2024/25:2710 av Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
Fristående motion
Tilldelat
Försvarsutskottet
Inlämnad:
2024-10-04
Granskad:
2024-10-04
Hänvisad:
2024-10-15
PDF
DOCX

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att underlätta för den som åtar sig efterfrågat arbete som stärker det civila försvaret, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.

Motivering

Med ett utökat behov av krisberedskap i en orolig omvärld krävs nytänkande för att lösa uppkomna situationer våra nuvarande regelverk inte tagit hänsyn till. Deltagande i uppgifter och arbete som stärker det civila försvaret där det kräver frånvaro från ordinarie arbete är ett sådant exempel på arbete där regelverken inte går i takt med verkligheten. När till exempel en maskinist som vanligtvis arbetar skift tar ledigt från jobbet för att delta i civila försvarsaktiviteter som efterfrågats ersätts denna enbart med SGI, vilket inte rimmar med det löneavdrag som sker under det aktuella arbetspasset. Då enskilda arbetspass ger olika mycket i avdrag ger det i regel ett större lönebortfall än ersättningen för uppdraget – något som aktivt hindrar medborgare med specialkompetens som efter­frågas från att delta i det civila försvaret. Det här synsättet för arvodering försvagar systemet och skulle enkelt kunna rättas till mot ett förändrat ersättningssystem där arbetsgivaren intygar vilka avdrag som skett utifrån gällande arbetstider och schema.

Sverige förlorar på att inte kompetens används effektivt och därmed är ersättnings­frågan viktig att lösa ut för att stärka det civila försvaret.

 

 

Ann-Sofie Lifvenhage (M)

 

 

Yrkanden (1)

  • Förslagspunkter 1.

    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att underlätta för den som åtar sig efterfrågat arbete som stärker det civila försvaret, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.

    Betänkande 2024/25:FöU2 Totalförsvaret 2025-2030
    Behandlas i
    Försvarsutskottet
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

Behandlas i betänkande (1)

Övrigt om motionen

Intressenter