Skyddsombudens situation

Motion 2009/10:A263 av Lars Mejern Larsson m.fl. (s)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om otydlighet vad gäller skyddsombudens ansvar.

Motivering

I ett nyligen uppmärksammat rättsfall blev ett skyddsombud som utförde sitt jobb och råkade ut för en arbetsskada åtalad för att han inte hade stoppat den farliga arbetsplatsen. Åtalet har väckt en stor upprördhet och oro bland landets skyddsombud.

Åklagaren menade att platschefen är den högst ansvariga för olyckan, men att också skyddsombudet skulle ha agerat för att hindra att den skedde. Han hävdar att båda gjort sig skyldiga till arbetsmiljöbrott innefattande framkallande av fara för annan.

Arbetsmiljölagen säger att arbetsgivaren har huvudansvaret för arbetsmiljön och att det straffrättsliga ansvaret helt och håller vilar på arbetsgivaren. Eftersom detta tydligen kan ifrågasättas i en rättegång måste lagrummet förtydligas, annars kommer det att få långtgående konsekvenser för möjligheten att få arbetstagare att ställa upp som skyddsombud.

Stockholm den 2 oktober 2009
Lars Mejern Larsson (s)
Ann-Kristine Johansson (s)	Marina Pettersson (s)
Tommy Ternemar (s)