Skärpta regler för boutredare

Motion 1990/91:L426 av Stig Bertilsson (m)

Ärendet är avslutat

Motionsgrund
Motionskategori
-
Tilldelat
Lagutskottet
Inlämning:
1991-01-25
Bordläggning:
1991-02-05
Hänvisning:
1991-02-06
I dagens Sverige står vi under myndigheternas
noggranna kontroll från vaggan till graven men det som
händer efter en människas bortgång i samband med
boutredningen har samhället mycket dålig kontroll över.
Den kontroll som utföres av tingsrätterna är i många fall
otillräcklig. Ett förhållande som mindre seriösa
boutredningsfirmor lever efter.
I alla andra ekonomiska sammanhang finns
specificerade krav på kompetens hos den som utför arbetet
och granskningen därav. Detta är speciellt viktigt i
redovisningssammanhang. Det finns t.ex. i
Aktiebolagslagen angivet, relaterat till företagets storlek,
kompetenskrav för aktiebolagets revisorer.
Beträffande boutredare finns ej några sådana krav. En
bouppteckning är en viktig handling, som ligger till grund
för både beskattning och bodelning. Det är
anmärkningsvärt att det inte förekommer en bättre kontroll
från skattemyndigheternas sida då man i andra
sammanhang kontrollerar in absurdum, t.ex. tidsvinster för
resa med egen bil till arbetet. Vi ser ofta exempel på detta i
våra media. Ytterligare exempel är den s.k. Kottskatten. I
boutredningssammanhang undandras troligen
mångmiljonbelopp beskattning. Så länge som vi har en arvs-
och gåvoskatt i landet skall efterlevnaden kontrolleras,
annars kan lagen slopas.
Det finns goda skäl till att samhället, även i de fall det
finns en efterlevande make/maka, stärker sin kontroll över
hur boutredningar går till och hur bouppteckningar
upprättas. Det förekommer t.ex. troligen mycket ofta brott
mot 19 §, lagen om arvs- och gåvoskatt. Gamla människor,
ofta beroende av yngre anförvanter, kan lätt vilseledas att
undanhålla tillgångar till gagn för den mindre hederlige
yngre släktingen och till men för det hederliga statsverket.
Det är av yttersta vikt att man från samhällets sida verkligen
markerar vikten av ordalydelsen ''på heder och samvete''.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om kompetenskrav vid
auktorisation/godkännande av boutredare,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om etiska regler för hur en
boutredare skall arbeta,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om ökad kontroll av inlämnade
boutredningar.

Stockholm den 25 januari 1991

Stig Bertilsson (m)


Yrkanden (6)

  • Förslagspunkter 1

    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kompetenskrav vid auktorisation/godkännande av boutredare

    Behandlas i
    Ej tilldelat
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • Förslagspunkter 1

    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kompetenskrav vid auktorisation/godkännande av boutredare

    Behandlas i
    Ej tilldelat
    Utskottets förslag
    -
    Kammarens beslut
    -
  • Förslagspunkter 2

    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om etiska regler för hur boutredare skall arbeta

    Behandlas i
    Ej tilldelat
    Utskottets förslag
    -
    Kammarens beslut
    -
  • Förslagspunkter 2

    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om etiska regler för hur boutredare skall arbeta

    Behandlas i
    Ej tilldelat
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • Förslagspunkter 3

    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ökad kontroll av inlämnade boutredningar.

    Behandlas i
    Ej tilldelat
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • Förslagspunkter 3

    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ökad kontroll av inlämnade boutredningar.

    Behandlas i
    Ej tilldelat
    Utskottets förslag
    -
    Kammarens beslut
    -

Övrigt om motionen

Intressenter