Skadeverkningarna av direktanfall med kärnvapen, m. m.

Motion 1982/83:1243 Eric Hägelmark

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

14

Motion
1982/83: 1243
Eric Hägelmark

Skadeverkningarna av direktanfall med kärnvapen, m. m.

Svenska folket känner oro inför framtiden. Främst beroende på den pågående
kärnvapenupprustningen i Europa. Önskemålet är att supermakterna
skall komma igång med allvarligt menade förhandlingar med sikte på en
kärnvapennedrustning.

Riksdagen har gett regeringen i uppdrag att verka för en kärnvapenfri zon i
Norden och på sikt ett kärnvapenfritt Europa.

Men kärnvapnen finns, förhandlingarna går trögt, oron ökar.

Kärnvapnens verkningar är fruktansvärda. Många ifrågasätter om det är
någon mening med att vidta skyddsåtgärder. Kommer ändå inte ett kärnvapenkrig
att bli världens undergång.

Så får man inte resonera. Hur fruktansvärda skadorna blir beror på bl. a. i
vilken omfattning kärnvapen sätts in, det geografiska läget explosionens höjd
över marken, väder och vind m. m. Det skulle vara svekfullt mot vår befolkning
om vi inte vidtog alla de tekniska åtgärder, som är möjliga inom rimliga
kostnader, för att erhålla ett så bra skydd som möjligt mot kärnvapnens
verkningar.

Vår försvarsplanläggning grundar sig i första hand enligt 1978 års försvarskommitté
på ett indirekt kärnvapenhot, dvs. ett kärnvapenkrig i Centraleuropa.
Konsekvenserna för Sverige skulle då endast bli radioaktivt nedfall
och i övrigt mycket måttliga skador.

Man kan inte utesluta att kärnvapen kan komma till användning direkt mot
vårt land. Syftet kan då vara att bekämpa flygplatser, artilleri, pansar, staber
m. m. men också civila mål, t. ex. vägar, broar osv. Detta för att underlätta en
angripares framryckning och försvåra för våra egna förbands framkomlighet
och tillväxt. En kärnvapeninsats mot sådana mål kommer också att förorsaka
stora skadeverkningar även på civilbefolkningen.

Därför är det viktigt att skaffa oss så tillförlitliga uppgifter som möjligt om
hur stor verkan av olika kärnvapeninsatser blir just för vårt land — de
uppgifter om skadeverkningar som erhållits från atombomberna som fälldes
över Hiroshima och Nagasaki, uppgifter som erhållits från andra håll där
försök med kärnvapensprängningar gjorts. Dessa uppgifter måste omsättas
och beräknas efter våra förhållanden. Bättre och noggrannare än vad som
hittills skett. Om resultaten måste information ske, så att människorna får
veta om det finns möjligheter att kunna överleva eller inte, och om vilka
åtgärder som kan vidtagas för att mildra skadorna. Om skillnaden i strålskyddskvalitet
mellan olika bostadstyper och om elementära skyddsåtgärder.

Mot. 1982/83:1243

15

Kärnvapnens verkningar genom stötvågsövertryck, värmestrålning, initialstrålning
och genom radioaktivt nedfall är ganska kända. Men den s. k.
EMP-verkan, dvs. en kraftig elektromagnetisk puls som sker vid en kärnvapenexplosion,
om den vet allmänheten väldigt litet. Hur kommer våra teletekniska
och elektriska system, vår elförsörjning, våra kärnkraftverk och
datautrustning att klara detta?

Forskning, kunskaper och bättre information kring ett tekniskt EMPskydd
är nödvändigt.

Med hänvisning till vad som framförts hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

1. att skadeverkningar av direktanfall med kärnvapen mot vårt land
bör utredas till nästa fleråriga försvarsbeslut,

2. att det s. k. tekniska EMP-skyddet bör utforskas och förbättras,

3. att regeringen bör informera och stimulera till debatt beträffande
kärnvapnens verkan och vilka resurser för skydd som finns.

Stockholm den 24 januari 1983
ERIC HÄGELMARK (fp)