Skadeståndsansvaret vid trafikolyckor

Motion 1997/98:L604 av Lennart Fremling (fp)

Ärendet är avslutat

Motionsgrund
Motionskategori
-
Tilldelat
Lagutskottet
Inlämning:
1997-10-06
Bordläggning:
1997-10-10
Hänvisning:
1997-10-10

När bilen började förekomma på våra landsvägar i början av 1900-talet var det vanligt med hästar, kor och andra djur på vägarna. Biltrafiken uppfattades som en inkräktare, som orsakade extra faror för omgivningen. Därför infördes ett strikt skadeståndsansvar för bilisten i händelse av en trafikolycka.

Dagens trafikmiljö ser helt annorlunda ut och det upplevs av de flesta nutida trafikanter som orimligt att bilisten så kategoriskt skall behöva ta ett ekonomiskt ansvar för skador som uppstår då hästar och andra husdjur är inblandade.

Trots den reglering som gjordes genom 1975 års trafikskadelag är det angeläget att man ser över skadeståndsreglerna vid trafikolyckor så att de bättre överensstämmer med vad de flesta trafikanter anser vara rimligt i olika typer av skadefall.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en översyn av skadeståndsansvaret vid trafikolyckor där husdjur är inblandade.

Stockholm den 6 oktober 1997

Lennart Fremling (fp)

Gotab, Stockholm 2002


Yrkanden (2)

  • Förslagspunkter 1

    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en översyn av skadeståndsansvaret vid trafikolyckor där husdjur är inblandade.

    Behandlas i
    Ej tilldelat
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    =utskottet
  • Förslagspunkter 1

    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en översyn av skadeståndsansvaret vid trafikolyckor där husdjur är inblandade.

    Behandlas i
    Ej tilldelat
    Utskottets förslag
    -
    Kammarens beslut
    -

Övrigt om motionen

Intressenter